التحكيم في الاردن ضعف مستوى ليس اكثر - التحكيم في الاردن ضعف مستوى ليس اكثر - التحكيم في الاردن ضعف مستوى ليس اكثر - التحكيم في الاردن ضعف مستوى ليس اكثر - التحكيم في الاردن ضعف مستوى ليس اكثر
لنكن صادقين مع انفسنا وننظر الى الامور بعقلانيه وبعيدا عن العواطف . الا ترون ان القرارات التحكيميه في كثير من المباريات بغض النظر عن اطرافها تحمل الكثير من الاخطاء . مباراة الامس الحكم اضاف دقيقه ونصف فوق الوقت بدل الضائع واحتسب ركلة جزاء برايي غير صحيحه الى حد بعيد . هذا القرار يا اخوان كان ضد الفيصلي وليس الوحدات
القصاص لاعب الرمثا فتك بلاعب شباب الاردن وخرج بسيارة اسعاف من الملعب وحتى لم يعطيه الحكم لنذار اصفر
هذا القرار كان ضد شباب الاردن وليس الوحدات
رأفت علي برفش الشطناوي بوجهه ( سامحوني على التعبير ) ولو كان الوضع معكوس واحد من لاعبي الفيصلي عمل هيك مع عامر شفيع شو بتتوقعوا يكون رد فعلنا احنا كجمهور الوحدات خصوصا انه الحكم حتى لم يوجه انذار اصفر لمثل هكذا حاله
وحالات كثيره وقع فيها ظلم على كل الفرق بدون استثناء كانت ضد الوحدات او غيره من الفرق .
مختصر كلامي انه العيب في التحكيم هو ضعفه وضعف القائمين عليه وليس تآمر او مكائد كما يتصور الكثيرون وتقبلوا رأيي واحترامي للجميع .
بمستوى التحكيم المتواضع الذي نشاهده في دورينا فللاسف الامر مظحك ، هناك اخطاء تحكيمية على كل الاندية ومستوى تحكيمي متواضع واقل من العادي واخطاء غيرت نتائج المباريات وعكست البطولات
المفروض يكون هناك قراءة فنية لمستوى التحيكم والعمل على اعادة تأهيله من جديد
التحكيم ضعيف وهزيل وسيبقى ضعيف طالما موجود اناس يقومون عليه وهم لا يفقهون شيئ بالتحكيم وللاسف يتحكمون بمجريات المباريات ويكون فيها ظلم ولا نريد ضرب امثلة فالكل يعرفها.
والمشكلة عنا بصير الصح خطأ والخطأ صح عينك عينك
وبالنهاية بخرج واحد عليك اسمو الحافي وهو حافي من الخبرة للأسف وبحلل التحكيم وبعطي الحكام تقدير 80 و 85 و89 و90 % ومرة بصيب ومرة بخطأ حسب الوضع والميولة يعني شاف الفيصلي خسران بالثلاثة فأعترف بأنو هدف رأفت لا غبار عليه ولكن لو تم التعادل ورأفت جاب هذا الهدف هدف فوز وحيد كان حكالك تسلل أو ضايقو الحارس عشان ما يخسر الفيصلي وأتوقع الكل عارف هذا.
للأسف اتحاد أزرق وحكام زرق والحكم المحلل أزرق والمعلق والمذيع أزرق فكيف بدك التحكيم مع انو ضربة الجزاء بالأمس لذات راس غير صحيحة بس صدقوني رح يعوضوها بالأياب للفيصلي عشان يتأهل وياخذ بطولة وسترون كيف سيتم غض النظر عن التحكيم والظلم بالمباراة القادمة للفيصلي مع انو لو لعب بالامس فريق حارات لفاز على الفيصلي.
الاتحاد بدو غربلة والتحكيم بدو ضبط عنا لانو صار محسوبيات وظلم عينك عينك واكثر نادي تأذى من ذلك نادي الوحدات أقل شيئ حرمان بالمواسم للاعبينا رغم انو شفنا بالأمس طوشة وضرب ومسبات للحكم والجمهور بين الفيصلي وذات راس ورح تمشي الأمور وينمان عليهم بفنجان قهوة رغم انو لو الوحدات الي لعب كان تم تخسيره وغرامات بالجملة وطرد وحرمان نصف الفريق من اللعب لموسم كامل.
حسبي الله ونعم الوكيل شو هالمسخرة صارت الطوش بملاعبنا عادة طبيعية من همالة التحكيم.
اخي محمد انا اوافقق الراي في ضعف التحكيم او حتى التحيز الواضح في بعض القرارات التي ظلم فيها الكثير لكنك اشرت الى حالة رافت علي التي اخطا فيها ولم ينل انذار اصفر او حتى احمر ونسيت الهدف الواضح الملغى لنفس اللاعب
بنفس المباراة والحالات الكثيرة التي اثرت على الوحدات وجمهوره الواعي بوجهة نظري .. فلا تذكر حالة وتنسسسسسسسى الاف الحالات التي ظلم فيها المارد ولاعبيه وجمهوره ..واسف على الاطالة
اخي محمد انا اوافقق الراي في ضعف التحكيم او حتى التحيز الواضح في بعض القرارات التي ظلم فيها الكثير لكنك اشرت الى حالة رافت علي التي اخطا فيها ولم ينل انذار اصفر او حتى احمر ونسيت الهدف الواضح الملغى لنفس اللاعب
بنفس المباراة والحالات الكثيرة التي اثرت على الوحدات وجمهوره الواعي بوجهة نظري .. فلا تذكر حالة وتنسسسسسسسى الاف الحالات التي ظلم فيها المارد ولاعبيه وجمهوره ..واسف على الاطالة
أخي عمر شكرا لك , ذكري لحالة الكابتن رأفت هي للمثال وليس للحصر . انا مقصد كلامي والهدف من الموضوع ان الاخطاء التحكيميه الكثيره جدا والتي تلحق الضرر في النتائج هي بسبب ضعف المستوى الشديد وليس بسبب تآمر او ترتيبات مسبقه ضد اي فريق . وقد عانت منها كافة الفرق وان كانت بشكل متفاوت ,اتمنى اني وضحت فكرتي يشكل افضل ودمتم ..
اشاركك الراي ان الحكام ضعاف لكن يوجد قرارات تحكيمية واضحة ضد الوحدات وهذا باجماع كثير من المراقبين.
لكن يوجد حالات تحكيمية كثيرة ترجع لضعف تحكيمي واصرخ مثال على ذلك الهدف الرابع لرافت علي بمرمى الفيصلي هدف صحيح والحكم الغاه لكن رافت اصر على الاحتفال لانه متاكد 100% ان هدفه صحيح وان رايه التحكيمي افضل من الحكام انفسهم ...لياتي بعد ذلك الخبير التحكيمي الدولي الحافي ويثبث بشكل قاطع ان هدف رافت صحيح 100% وان الحكم اخطا ورافت اصاب.
اعتقد الحل للمشاكل التحكيمية هو البحث عن شخص غير سالم محمود لادارة التحكيم ...فالسلطة المطلقة مفسدة مطلقة.
التحكيم هزيل من زمان لعدة اسباب، خلفيات الحكام غير رياضية اي ان معظمهم لم يلعب بنادي رسمي، لا يحملون شهادات رياضية بالمعظم، ضعيفي الشخصية امام اي ضغوطات اتحادية و نادوية، لدى جزء كبير منهم ميول نادوية، و الدليل و صول حكم واحد لأكثر من نهاءيات كاس عالم و هو حكم الخط عوني حسون هو الذي تشهد كفاءته بان يكون حكم ساحة و لكن بذلك الزمن كان من المستحيل وضعه حكم ساحة و تزكيته دوليا لانه غير مدعوم!!!!!!!!!
ضعف التحكيم حالة عامه في المنطقة وليس الاردن فقط .. الحكام يعانون من ضغط الجماهير والاعلام وادارات الاندية وبالتالي يفقدون التركيز ويرتكبون الاخطاء وهم بالعموم افضل اداء خارجيا منه محليا
اسرار جريدة الغد - اسرار جريدة الغد - اسرار جريدة الغد - اسرار جريدة الغد - اسرار جريدة الغد
ثلاثة من لاعبي أحد أندية المحترفين رفضوا المشاركة في مسرحية (هزيلة) من شأنها الإطاحة ببعض الفرق صوب دوري المظاليم.
- اتحاد الكرة أناط مهمة الشكوى التي تقدم بها نادي الوحدات للجنة التأديبية رغم أن الوحدات طالب الاتحاد بتشكيل لجنة تحقيق خاصة محايدة.
منقول من جريدة الغد - منقول من جريدة الغد - منقول من جريدة الغد - منقول من جريدة الغد - منقول من جريدة الغد
في الوقت الذي تناقضت آراء مدير دائرة الحكام سالم محمود مع المحلل التحكيمي إسماعيل الحافي، حول صحة الهدف الرابع (الملغى) الذي سجله رأفت علي بمرمى الفيصلي، حيث أكد محمود بان الهدف غير صحيح خالفه الحافي بتأكيد صحة الهدف، لكن السؤال الذي يطرح نفسه ماذا لو كان الهدف هذا سيحدد ملامح الصدارة أو اللقب؟.
أحد الخبراء في مجال التحكيم والذي رفض الإفصاح عن اسمه أكد أن هدف رأفت لا غبار عليه وان قرار الحكم بعيد عن الصحة.