شخصيا لم افهم الدافع وراء قرارات مجلس الادارة الاخيرة الا من منظور "تصيد" كل طرف للاخر
فما المعنى من رفض استقالة طارق خوري وصلاح غنام اذا كان الاول اعلن وبوضوح انه غير مستعد للعمل مع برانكو،، بل انه فعليا غير مستعد للعمل الا مع اكرم سلمان
هذا القرار يعطي المبرر للفشل في المستقبل،، وستكون الحجة جاهزة لدى برانكو ولدى طارق خوري بان اجواء العمل لم تكن ايجابية،، وهنا فان المتضرر الاول والاخير هو الفريق
لماذا الاصرار على ان يتسلم طارق خوري نشاط الكرة اذا كان لا يرغب في ذلك،، فالامر بسيط،، فاذا كان لا يرغب في العمل مع برانكو فان الحل هو اما الاستغناء عن برانكو او قبول استقالة طارق خوري،، اما ان يتم تثبيت برانكو وتثبيت طارق خوري فهذا فيه تناقض صارخ
في موضوع سابق لي قلت ان قرار الاستغناء عن برانكو مرتبط باسم خليفته،، وهذا فعلا ما حدث،، فاصرار طارق خوري على اكرم سلمان جعل بعض اعضاء الادارة يصوتون لبقاء برانكو،، علما بانه لو طرح اسما اخر لصوتوا على الاستغناء عن برانكو
باختصار،، اذا كان طارق خوري حريصا على مصلحة الفريق فان امامه خيارين،، الاول ان يتعامل مع برانكو ويضع خطة ادارية تضمن نجاح الفريق،، واذا وجد انه غير قادر على ذلك فعليه الاصرار على استقالته وترك نشاط كرة القدم لشخص اخر
وعلى جميع اعضاء الادارة بدون استثناء ترك المناكفات جانبا والتركيز علي مصلحة الفريق،، فالوضع لا يحتمل المزيد من التصرفات اللا مسؤولة
النقطة الاهم،، ايا كان من سيستلم ادارة النشاط فان على الجميع دعمه،، او على الاقل عدم عرقلة عمله
اعتقد انه لا يوجد خلاف بين برانكو والسيد طارق خوري ومن الممكن ان يعملا سويا ,, ولكن اجزم ان صلاح غنام لا يمكنه ان يعمل مع برانكو حاليا ,, واعتقد ان قرار مجلس الادارة اليوم برفض وتاجيل مناقشة قبول استقالة ادارة النشاط ذلك بعدم استعداد اي عضو مجلس ادارة لاستلامه حاليا
اعتقد ان ابو سامي وصلاح غنام الاصلح في هذه المرحله لهذا المنصب فنحن بحاجه الى رجال تعمل لجد وجهد
المرحله حرجه وحساسه لذلك اعتقد لا بد من الاصرار على بقائهم ولكن يجب عليهم التعاون مع المدير الفني الموجود بغض النظر عن اسمه
طارق خوري لا يستطيع العمل نهائيا بدون صلاح غنام أو زياد شلبايه ...
في حالة الموافقه على إحتراف شفيع وعبدالله ذيب وخاصة أن حصة النادي ستكون من الاثنين تقريبا 350000 دولار سيقبلوا إستقالة طارق فورا وسيعود التناحر بينهم على نشاط كرة القدم !!!! عوجا يا إخوان .....
أنا شخصيا أراهن على عمل طارق مع برانكو .....
من الطبيعي أن ترفض الإدارة إستقالة خوري وغنام وخاصة بأن المرحلة صعبة ولا أحد كفؤ لإستلام النشاط في الوقت الحالي, نتمنى أن يبقى طارق بالنشاط لأهميته الكبيرة وجهوده في إنجازات الفريق.
اعتقد انه لا يوجد خلاف بين برانكو والسيد طارق خوري ومن الممكن ان يعملا سويا ,, ولكن اجزم ان صلاح غنام لا يمكنه ان يعمل مع برانكو حاليا ,, واعتقد ان قرار مجلس الادارة اليوم برفض وتاجيل مناقشة قبول استقالة ادارة النشاط ذلك بعدم استعداد اي عضو مجلس ادارة لاستلامه حاليا
ما دام لا يوجد من يتحمل المسؤلية لماذا لم يقال برانكو السنة الماضية اللي بدو اياه السيد شلباية عمله وصلاحيات كاملة وبميزانية الاكبر بتاريخ النادي والمحصلة هزائم من فرق كانت الخسارة لها امام الوحدات بنتيجة 2 الى 0 مكسب وديون لا تعد ولا تحصى واصبحنا مركز تاهيل للمحترفين المصابين على من يفشل ان يعترف ويفسح المجال لغيره هذا النادي ليس ملكا لاحد انه ملك هذه الجماهير العاشقة
يا اخوان المشكلة اننا احظرنا مدرب لمدة موسم ونصف ليعمل على بناء فريق منسجم وقوي .
ومضى على عقد برانكو فترة تقارب النصف موسم . ولم نرى اي بوادر فريق . هذا يعني اننا بغير خلاف مع مدير
النشاط مش زابط فما بالكم بوجود عدم توافق بينهم .
ارى ان على الادارة ان توافق على متطلبات طارق خوري وان تفسخ العقد مع برانكو .
وعدم الانتظار الى مرحلة متقدمة في المسابقات . حيث يكون الفريق قد فقد نقاط الدوري وكاس وبعد ذلك نطالب بتغير برانكو...
لا اعلم لماذا لم يوافق مجلس الادارة على طلب مدير النشاط باقالة برانكو . ؟
حيث يجب على المجلس ان يكون جاهز لاي موقف بعد رفض طلب طارق بصفة مدير النشاط .
اعتقد انه لا يوجد خلاف بين برانكو والسيد طارق خوري ومن الممكن ان يعملا سويا ,, ولكن اجزم ان صلاح غنام لا يمكنه ان يعمل مع برانكو حاليا ,, واعتقد ان قرار مجلس الادارة اليوم برفض وتاجيل مناقشة قبول استقالة ادارة النشاط ذلك بعدم استعداد اي عضو مجلس ادارة لاستلامه حاليا