مقال :اصمت .. لست وحدك من يتعرض للظلم تحكيمياً - مقال :اصمت .. لست وحدك من يتعرض للظلم تحكيمياً - مقال :اصمت .. لست وحدك من يتعرض للظلم تحكيمياً - مقال :اصمت .. لست وحدك من يتعرض للظلم تحكيمياً - مقال :اصمت .. لست وحدك من يتعرض للظلم تحكيمياً
مقال للصحفي الأردني حاتم ظاظا المصدر موقع: 12أرابيا
كتب: حاتم الظاظا تعرض التحكيم الأردني في الجولة الماضية من منافسات بطولة كأس المناصير الأردني ودوري المناصير للمحترفين ،إلى انتقادات شديدة من بعض الأندية وجماهيرها ،وهنا لا أريد الحديث عن الأخطاء التحكيمية ولا عن رئيس لجنة التحكيم في الاتحاد الأردني لكرة القدم ،ولا عن الحكام أنفسهم ؛لأن هذا الموضيع سوف أكتبها لاحقا .
لكن أريد الحديث في هذا المقال عن خروج أدارات الأندية وجماهيرها بانتقاد الحكام حين يتعرضون للظلم التحكيمي ،ولا يخرجون بانتقاد الحكام حين يتعرض فريق الخصم بنفس المباراة للظلم التحكيمي ،ولا يعترفون بأن فريقهم فاز بمساعدة تلك الاخطاء التحكيمية .
وأصبح الموضوع يأخذ طابع الثرثرة من قبل إدارات الأندية وجماهيرها ،وغاب الضمير عن هذا الموضوع .
وأريد أن اطرح سؤال حساس لإدارات الاندية وجماهيرها .
لماذا تخرجون لانتقاد التحكيم حين تتعرضون للظلم التحكيمي ،ولا تخرجون لانتقاد التحكيم حين يستفيد فريقكم من هذا الظلم التحكيمي ؟؟؟؟
وأعلم بأنكم لا تستطيعون الإجابة على هذا السؤال ؛لأن الإجابة مرتبطة بالضمير الصادق لذلك اقول عبارتي ....
اخي حاتم ليس هناك شيئا اسمه ضمير ولم يذكر هذا الضمير في القران الكريم او السنه النبويه المشرفه ابدا ولكن هناك قرينان لكل انسان واحد للخير وهو ملك كريم وواحد قرين السوء والشر وهو من شياطين الجن وهنا يتبارى كل واحد من الاثنين على القيام بواجبه مع الشخص والغلبة تكون لمن يوافق هوى الشخص المعني وهذا يبرر ما تسال عنه اخي الكريم فلو كان الشخص المعني بحديثك مثلا من اصحاب الدين والحق والخير لما ترك لنفسه العنان بالنقد والندب عندما يكون على صواب وترك الحق والصدق عندما يكون مدانا لان قرينه اغدق عليه المدح حتى ثقل على كاهله الحق وراى الناس وكانهم اصغر منه وهذه هي الطامة الكبرى ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
قال شو كاتبين مقال عن حسونة الشخ
انو الاتحاد حابك قصة الحرمان.....يعني ما بدي اطول معنى حكيهم انو الاتحاد وحداتي والحكام نفس الشي
كيف لو انو الاتحاد والحكام مش معهم شو قالوا؟؟