رأفت علي .. ما له وما عليه - رأفت علي .. ما له وما عليه - رأفت علي .. ما له وما عليه - رأفت علي .. ما له وما عليه - رأفت علي .. ما له وما عليه
من متابعاتي لمباريات الوحدات لاحظت أن رأفت علي هو محور اللعب في منتصف الميدان، لكنني أرى أن الاعتماد على رأفت بشكل أساسي يحد من إبداعات لاعبين آخرين. لقد فاز الفريق على كفر سوم والطلبة العراقي على التوالي بدون رأفت علي، لكن الفريق تعادل مع شباب الأردن وكاد يخسر المباراة بوجود رأفت علي. اللاعبون في الفريق يمررون دائما لهذا اللاعب، ولا ندري إن كان ذلك بناء على تعليمات الجهاز الفني أم اجتهاد شخصي من اللاعبين لكون رأفت علي شيخ القبيلة ولا بد من أن تمر الكرة تحت قدمه قبل أن تنطلق إلى أي مكان آخر. لا أحد ينكر بأن رأفت لاعب متميز، لكن رأفت لوحده لا يحقق الانتصار. هنالك لاعبون آخرون يمتلكون مهارات عالية ويستطيعون تقديم الأفضل لو سنحت لهم الفرصة، وقد رأينا قدراتهم عندما لعبوا بدون رأفت. الفرق المنافسة دائما ما تضع رأفت تحت المراقبة، الأمر الذي يحد من قدراته وفعاليته، لذلك، يجب إعطاء اللاعبين الآخرين دورا أكبر. لقد رأينا شلباية يبدع في مباراة الوحدات مع الطلبة العراقي عندما تراجع ليلعب في خط الوسط بديلا عن رأفت علي. نرجو من الجهاز الفني أخذ هذه الملاحظة بعين الاعتبار، لأن مصلحة الفريق أهم من أي لاعب حتى وإن كان رأفت علي.
اخي الكريم , رأفت لاعب وجوده مهم جداً ..
ومن الطبيعي أن تجد 11 لاعب يراقبه نظرا لفنياته
ومهاراته الخارقة , غير أنه ممكن من كرة ميتة يصنعلك هدف ,
رأفت صانع ألعاب نادر جدا جدا في الدول العربية ,
بطلعله يكون شيخ ..ليش ما يكون شيخ الشيوخ كمان ؟؟ اللي قدمه وما زال للاخضر يؤهله ان يتربع على العرش ..فهو المعشوق والسيد..
هو الكرت الرابح والرقم الصعب ..هو ببساطة صانع الفرح..
من حق الكرة ان تفرح وتتباهى عندما تداعبها اقدامه وكيف لا وهو يعاملها بكل حب ودلال ؟
اذا اردنا التحدث عن المبارتان اللتان غاب فيهما رافت ,فلولا لطف الله لكان الوحدات خسرها وخصوصا لقاء الطلبة..
بالنسبة لمحمود شلباية ..ابدع في لقاء الطلبة وكان سبب تعادلنا في مباراة الشباب!!ثم اسأل دراغان لم لم يشركه كلاعب وسط طالما هو متفوق هكذا في خط الوسط؟؟