بصراحة من البداية كان الهداف واضح تسلل،،، لكن ما جعلني اتردد حديث القريني عن ان الهدف صحيح 100%،،، وقلت في قرارة نفسي ان الاستاذ القريني اعلم مني بحكم خبرته الرياضية وان الحالة في الصندوق وداخل خط الستة كمان،،،
حقيقة , التسلل ما رح يختلف عليه 2 , بس الأهم المستوى التحكيمي اللي عليه 17 علامة استغهام , أضف الى ذلك انه هالمره كان "الخطأ التحكيمي" اللي ما أثر على نتيجة المباراة معنا ,الٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍٍسسسسسسسسسسسس سسسؤال الكبيييييييييييييييييييييييييييييييييييي ير : كم مرة كان ضدنا ؟ و كم مرة كان لصالح غيرن؟
يا عمي تسلل واحنا عاجبنا يا سالم محمود والهدف الثاني لمسة يد والهدف الثالث سجلو ابو عمارة بعد ما صفر الحكم والحكم الغا سبع ركلات جزاء لذات راس واحنا راضين غيرو عجبي على هيك لجنة حكام
هدف شلباية صحيح 100% - هدف شلباية صحيح 100% - هدف شلباية صحيح 100% - هدف شلباية صحيح 100% - هدف شلباية صحيح 100%
كتعليق على موضوع ( هدف الوحدات الأول تسلل )
انا راجعت الهدف أكثر من 100 مرة صورة صورة
وتأكدت أن الهدف صحيح ولا غبار عليه
وأي واحد بشك بهالحكي : بسيطة
ينزل الهدف عنده
ويمشي المقطع صورة صورة إلى لحظة تمرير الكرة
اللحظة التي يمرر بها عامر ذيب الكرة لشلباية
وانتبهوا جيداً لخطوط الملعب ( خط ال 6 )
والخطوط التي تكون واضحة بالعرض على العشب
ولا تنخدعوا ابداً لزاوية الكاميرا
ستجدوا أن قدم شلباية على طرف خط ال 6
وكذلك عامر ذيب نفس الشيء على نفس الخط
والتعديل الأخير في الفيفا بموضوع التسلل :
يعطي الأفضلية لإستمرار الهجمة إذا كان التمرير على نفس الخط
أما لجنة الحكام المحترمة فأعتقد أنها بحاجة لنظارات
وإعادة دراسة قوانين التسلل
وهدف احمد هايل في مرمي الجليل تسلل .....ام هذه الحالة مش داخلة ضمن قانون التسلل !!!! ما شاء الله متبعين منيح الحكام ....والمصيبة بان نفس الخبر يحمل تناقض لجنة الحكام نفسها كالعادة عندما اعترفوا بصعوبة تقدير الحالة .....يا عمي حلو عنا عاد ...حكام راحوا شمت هوا على الاسكندرية قلنا الامور بتتحسن شوي !!! والمشكلة بان هذا المعسكر للحكام كلف فلوس مش بلاش بدل اقامات وسفر واكيد يوميات وكله على الفاضي .....
