وأيضاً هناك موضوعين مميزين لم أجد مشاركات الاخوة فيها :
موضوع اقرأ كتاب وخبّرنا عنه
موضوع ابداعات صغار الوحدات ..
وبرأي الموضوعين هادفين للغاية للغاية ..ولم أجد مشاركاتكم ..الا اثنين ثلاث ...
في الحقيقة أن المسابقة كشفت عن أشياء كثيرة وخصوصا عند " من نعدهم" من رواد الأدبي للأسف.
فالبعض ابتعد عن التخمين ابتعاد الشمس عن الأرض، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن المتابعين للمنتدى الأدبي لم يستطيعوا أن يكونوا هم لانفسهم شخصياتهم الخاصة من حيث قدرتهم على قراءة الأدب القراءة التي يستحقها، وأن عبارات الثناء التي يكيلونها لأصحاب النصوص التي " قد أو يمكن ان أو على وشك" أن قرأوها" لم تكن تستند إلى الموضوعية والعلمية. وإنما هي مجرد " مجاملات" لا تسمن ولا تغني من جوع.ثم إن حجم المشاركات إن عبر عن شيء ،إنما عبر عن ظاهرة سلبية جدا في المنتدى الأدبي، وهو عدم المشاركة حتى في استفتاء بسيط، يحتاج إعمال الفكر، وحفز الذاكرة الأدبية، على الأقل إكراما للأسماء المطروحة، وليس من اجل تفويز أحدها.
لقد كانت المشاركات في المسابقة الأدبية أكبر من ذلك، لإنها كانت تكرس فقط " الشللية" أو بالأحرى" المجاملاتية على حساب النص" ليفوز الصديق س على من هو من غير أصدقاء الشلة، وهذا جعل المسابقة بعيدة عن الأدب، وقريبة من المحسوبيات والشللية.
وأعتقد أنني وغيري كثير من الأخوة المشاركين في المسابقة الأدبية لم يبحثوا عن جائزة أو هدية مهما بلغت قيمتها المعنوية والمادية وأظن انني أستطيع تسمية بعض الأخوة ممن اعتنقوا هذا المذهب مثل " سائد وسمير وغيرهما"
أرجو عرض المشاركة هذه اخي دياب من دون قص او حذف.وأعتقد أن رأيي أو رأي أي أحد من الأخوة في ذلك موضع احترام لديكم.
مع التحية.
حقيقة كلامك سليم وعلى الاقل كشخص مثلي انا تحديدا
لا انكر انني افتقر للكثير الكثير من المواهب والفكر الرائع الذي تمتلكونه
حاولت واجتهدت على ان اقفز ولو قليلا للامام ولكن
لا يمكن طبعا ان اقيم نفسي
حقيقة اخي انا احد من شاركو في هذه المسابقة للمشاركة ولكن صدقا
احببت ان اكون احد افراد هذا المنتدى واعتقد انني فشلت
النتائج النهائية:
شارك 12 عضو في التصويت ،وكانت نتائجهم كالتالي:
1-لؤي المنسي "حدد شخصية واحدة فقط" 0/7)
2- نور الهدى:( 5/7)
3- أحمد الصادق:( 5/7)
4- رمزي الياموني:( 0/7)
5- سماح عاطف:( 3/7)
6- شروق :( 2/7)
ومن بعث لي من المشاركين في الكتابة:
1- سائد بني شمس:( 2/6)
2- سكون الروح:( 6/6)
3- أنس فواز:( 6/6)
4- ياسر ذيب:( 4/6)
5- سمير يونس:( 3/6)
6- حنان عز:( 6/6)
الفائز من الأخوة غير المشتركين هي نور الهدى ،أحمد الصادق بنفس النتيجة5/7)
الفائز من المشتركين :أنس فواز،حنان عز،سكون الروح
الكاتب الأكثر تمييزاً من الأعضاء:
صمت البشر : 8 أصوات ...4 من الأعضاء و 4 من المشتركين
حنان عز: 7 أصوات ....3 من الأعضاء و 4 من المشتركين
أنس فواز: 7 أصوات ....2 من الأعضاء و 5 من المشتركين
مشكور اخ ذياب على طرح النتائج ... ربما لم يسعف الوقت الكثير من الاخوة في التصويت وهذا جعل عدد الاصوات قليلا وربما يكون هذا مأخذ على المسابقة ولكن كبداية لا بد ان يكون هناك ثغرات فالكمال لله وحده ... ربما كانت المسابقة بحاجة الى ترويج اكثر ولا ننكر هنا الجهد الكبير الذي يقوم به الاخ صمت البشر ولكن قلة المشاركين في التصويت ربما تؤثر على النتائج نوعا ما ... عينة المصوتين تأخذ مصداقية اكبر كلما كانت اكثر عددا ولكن هذا لا يمنع ان تعطي هذه النتائج مؤشر ولو بسيط على تميّز طريقة الاخوة الفائزين كالاخت حنان والاخ انس والرائع صمت البشر ... انا استطيع تمييز كثير من نصوص الاخوة قبل قراءة الاسم فبعض الاخوة والاخوات اصبحت تتشكل لديهم ملامح معينة تميز كتاباتهم _ الحكم هنا ليس من الناحية الفنية وانما عن تميز جانب واح وهو ظهور شخصية الكاتب في النص _ ورغم فشلي هذه المرة في تحديد من كاتب النص (2\6) فان هذا ربما يكون عائدا لاختيار النصوص من قبل المشاركين وهذا لا ينفي ان بعض الاخوة حققوا العلامة الكاملة في التوقع
نبارك للاخوة والاخوات الذين فازوا ونتمنى ان تستمر المسابقة وان يتم الترويج لها اكثر وان تمنح وقتا اطول للتصويت
* اشاطر اخي ياسر جزءا كبيرا من رأيه فالمجاملة احيانا تهدم ولا تخدم الادب
حقيقة كلامك سليم وعلى الاقل كشخص مثلي انا تحديدا
لا انكر انني افتقر للكثير الكثير من المواهب والفكر الرائع الذي تمتلكونه
حاولت واجتهدت على ان اقفز ولو قليلا للامام ولكن
لا يمكن طبعا ان اقيم نفسي
حقيقة اخي انا احد من شاركو في هذه المسابقة للمشاركة ولكن صدقا
احببت ان اكون احد افراد هذا المنتدى واعتقد انني فشلت
اخ رمزي
الفاشل الوحيد هو الذي لم يجرب
لا أحد يدعي انه يمتلك ناصية الأدب ..ولا أحد يتشاعر
لكن كلنا نسعى
واعتقد ان تواجدك وروح الاصرار لديك تنجحان في صقل مواهبك
حقيقة كلامك سليم وعلى الاقل كشخص مثلي انا تحديدا
لا انكر انني افتقر للكثير الكثير من المواهب والفكر الرائع الذي تمتلكونه
حاولت واجتهدت على ان اقفز ولو قليلا للامام ولكن
لا يمكن طبعا ان اقيم نفسي
حقيقة اخي انا احد من شاركو في هذه المسابقة للمشاركة ولكن صدقا
احببت ان اكون احد افراد هذا المنتدى واعتقد انني فشلت
لا اعتقد انك فشلت اخ رمزي ... في الادب هناك معايير نسبية في الحكم على النصوص تختلف من شخص لاخر ومن ناقد لناقد على الرغم من وجود ابجديات متعارف عليها بين الجميع ... التجارب ليس فشلا ولكن الفشل هو في عدم المحاولة ... القارئ الجيد قد يصبح ناقدا والناقد قد يصبح شاعرا او كاتبا ... لا يستطيع احد منا ان يقيم اي نص بشكل دقيق ولا نستطيع الحكم على المشاركات بشكل ادبي نقدي فني بحت ببساطة لاننا كلنا (محاولون) و(مجربون) واجزم ان لا احد فينا يملك ادوات النقد والكتابة كاملة بعضنا يقترب من الجودة وبعضنا يبتعد ولكنا تبقى المحاولة هي الفيصل بين الفشل والنجاح
مع نهاية الحلقة الأولى من مسابقة شخصية الكاتب أحيي صاحب الفكرة سائد ومنفذها صمت البشر "قنّاص الإبداع" الذي لا يلبث أن يحيلها إلى أرض الواقع(وهذه غحدى سمات المبدعين- (The talented)
اسمحوا لي بملاحظتين:
1- المسابقة تشجيعية بمعنى شخصية الكاتب لا يمكن أن تتحدد في شكل محدد من الطرح الأدبي فهناك شخصيات زئبقية تراه يكتب في السياسة والتاريخ والعامية والشعروووووو.وبأساليب متعددة أيضاً.
فالرأي الذي يقول أن المسابقة أظهرت ضعف لدى القارئ في المنتدى الأدبي دليل (المسابقة)ضعيف بالنسبة للفكرة التي دلل عليها .
نويت أن أشارك في المسابقة ومنعتني ظروف وكنت أنوي تحدياً للقراء أن آتي بنص يخالف كل ما عهدوه عنّي.
شخصية الكاتب أمر ليس بالسهل تحديده كما أن هناك شخصية النص .وربط شخصية الكاتب بنصوصه فكرة إبداعية من سائد لم تمر علي شخصياً. وتستحق البحث والدراسة.فالمسابقة ذات مستوى عال في الصعوبة ومع ذلك لا بأس بالتجربة
جميل أن يصبح في المنتدى الأدبي زاوية للنقد "تذوق نص أدبي" كهذا الذي نراه على صفحات هذا الموضوع وكالذي بدأ قبل أيام في موضوع آخر .بغض النظر من صاحب النص.
فتتحقق الفائدة
لا اعتقد انك فشلت اخ رمزي ... في الادب هناك معايير نسبية في الحكم على النصوص تختلف من شخص لاخر ومن ناقد لناقد على الرغم من وجود ابجديات متعارف عليها بين الجميع ... التجارب ليس فشلا ولكن الفشل هو في عدم المحاولة ... القارئ الجيد قد يصبح ناقدا والناقد قد يصبح شاعرا او كاتبا ... لا يستطيع احد منا ان يقيم اي نص بشكل دقيق ولا نستطيع الحكم على المشاركات بشكل ادبي نقدي فني بحت ببساطة لاننا كلنا (محاولون) و(مجربون) واجزم ان لا احد فينا يملك ادوات النقد والكتابة كاملة بعضنا يقترب من الجودة وبعضنا يبتعد ولكنا تبقى المحاولة هي الفيصل بين الفشل والنجاح
لا كلام بعد كلامك أيها الراقي ...
صدقا لدي أكثر من عشرون قصيدة كتبتها وما زلت
أكتب ؛ ومع أن ما أكتب يروق للكثير ممن يقرأون الا اني أفتقر لأبسط الأمور في الأدب أو النقد وحتى الشعر
حقيقة كلامك سليم وعلى الاقل كشخص مثلي انا تحديدا
لا انكر انني افتقر للكثير الكثير من المواهب والفكر الرائع الذي تمتلكونه
حاولت واجتهدت على ان اقفز ولو قليلا للامام ولكن
لا يمكن طبعا ان اقيم نفسي
حقيقة اخي انا احد من شاركو في هذه المسابقة للمشاركة ولكن صدقا
احببت ان اكون احد افراد هذا المنتدى واعتقد انني فشلت
أخي رمزي ..فهمني كيف انت فشلت ...أنت جديد على المنتدى الادبي ... واطلاعك على كتابات الاخوة قليل كونك غير متابع سابقاً
استمر أخي الكريم ..فبدايتك أفضل من بدايتي ..صدقاً ...
تحياتي لك
اخ رمزي
الفاشل الوحيد هو الذي لم يجرب
لا أحد يدعي انه يمتلك ناصية الأدب ..ولا أحد يتشاعر
لكن كلنا نسعى
واعتقد ان تواجدك وروح الاصرار لديك تنجحان في صقل مواهبك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سائد بني شمس
لا اعتقد انك فشلت اخ رمزي ... في الادب هناك معايير نسبية في الحكم على النصوص تختلف من شخص لاخر ومن ناقد لناقد على الرغم من وجود ابجديات متعارف عليها بين الجميع ... التجارب ليس فشلا ولكن الفشل هو في عدم المحاولة ... القارئ الجيد قد يصبح ناقدا والناقد قد يصبح شاعرا او كاتبا ... لا يستطيع احد منا ان يقيم اي نص بشكل دقيق ولا نستطيع الحكم على المشاركات بشكل ادبي نقدي فني بحت ببساطة لاننا كلنا (محاولون) و(مجربون) واجزم ان لا احد فينا يملك ادوات النقد والكتابة كاملة بعضنا يقترب من الجودة وبعضنا يبتعد ولكنا تبقى المحاولة هي الفيصل بين الفشل والنجاح
اشكر لكم كلامكم الراقي
اشكر لكم دعمكم الرائع والذي يدل على الرغبة منكم ان يكون الانسان افضل وان لا يكون اليئس حفرة قد يقع بها
ساحاول واحاول لعلي اصل
ان اصل متاخرا خيرا من ان لا اصل ابدا
تحياتي
أخي رمزي ..فهمني كيف انت فشلت ...أنت جديد على المنتدى الادبي ... واطلاعك على كتابات الاخوة قليل كونك غير متابع سابقاً
استمر أخي الكريم ..فبدايتك أفضل من بدايتي ..صدقاً ...
تحياتي لك
كم يكون للتشجيع مثالية للمواصلة
كم يكون للوقوف بجانب من يحتاج الوقوف شئ محبب من الله ومن الجميع
اتعلم اخي
انت صمت البشر لانك تكتب دون كلام
ولكن
عندما تتكلم
اعتقد تكون
صوت البشر
اشكرك
مع نهاية الحلقة الأولى من مسابقة شخصية الكاتب أحيي صاحب الفكرة سائد ومنفذها صمت البشر "قنّاص الإبداع" الذي لا يلبث أن يحيلها إلى أرض الواقع(وهذه إحدى سمات المبدعين- (The talented)
اسمحوا لي بملاحظتين:
1- المسابقة تشجيعية بمعنى شخصية الكاتب لا يمكن أن تتحدد في شكل محدد من الطرح الأدبي فهناك شخصيات زئبقية تراه يكتب في السياسة والتاريخ والعامية والشعر.وبأساليب متعددة أيضاً.
فالرأي الذي يقول أن المسابقة أظهرت ضعف لدى القارئ في المنتدى الأدبي دليل (المسابقة)ضعيف بالنسبة للفكرة التي دلل عليها .
نويت أن أشارك في المسابقة ومنعتني ظروف وكنت أنوي تحدياً للقراء أن آتي بنص يخالف كل ما عهدوه عنّي.
شخصية الكاتب أمر ليس بالسهل تحديده كما أن هناك شخصية النص .وربط شخصية الكاتب بنصوصه فكرة إبداعية من سائد لم تمر علي شخصياً. وتستحق البحث والدراسة.فالمسابقة ذات مستوى عال في الصعوبة ومع ذلك لا بأس بالتجربة
جميل أن يصبح في المنتدى الأدبي زاوية للنقد "تذوق نص أدبي" كهذا الذي نراه على صفحات هذا الموضوع وكالذي بدأ قبل أيام في موضوع آخر .بغض النظر من صاحب النص.
فتتحقق الفائدة
أولاً دوماً نفتقدك أيها الغالي..فأراؤك في محل ثقة للغاية ...
أنا سعيد جداً للحوار الذي كان ...بين الأخوة لحن الجراح و ياسر ذيب..
سعيد أن منتدانا ..صار منبراً للحوار ...
نختلف أو نتفق ..لكن تبقى وجهات نظر وآراء على الجميع احترامها...
أنا شخصياً أحاول قدر الامكان أن أجتهد في أي أمر ..وممكن أن أصيب و من الممكن أخطئ....
هي تجربة ..وربما كبداية هي ناجحة ..شكراً لكم ... ننتظر مشاركاتكم في المسابقة رقم (2) من الان ...
هناك موضوع آخر لابداعات صغار الوحدات ..من يجد من أخوته و أبنائه وأصدقائه وأطفال أقربائه ..أن يساعدنا لنشر ابداعاتهم ...وتشجيعهم لنكن هكذا مساهمين في الادب في خارج نطاق المنتدى !!..
الله يعطيكم العافية جميعا
اتمنى ان تتكرر المسابقة مرة ثانية بعدد اكبر من المشاركين والمشتركين
بصراحة وجدت متعة في محاولة التعرف على الكاتب رغم اني فشلت في التعرف على اثنين منهم....لكن المرات القادمة افضل ان شاء الله