الاخ علاء ناصر كان ومنذ فترة قد طالب باعفائه من منصبه الا انه وتقديرا لجهوده كان هناك محاولات لثنيه عن هذا القرار
ولكن وبعد فترة وتنفيذا لرغبته , فان ادارة الموقع ستدرس امكانية تلبية طلبه وسيكون هناك دراسة من قبل الاخوة في ادارة الموقع لتسليم ادمن الموقع الى احد اعضاء ادارة الموقع ممن يسمح لهم وقتهم بالتواجد لفترات طويلة في المنتدى .
ومن هنا جاء موضوع الاخ علاء ناصر لاعلامكم انه وان كان ادمن للموقع في هذه الفترة الا انه سيخلد الراحة في الفترة المقبلة وسيبقى بالتأكيد كأحد اعضاء ادارة الموقع الفاعلين .
والله يا اخي الفاضل ليس تملصا بس انا تعبت وليكن هناك نوع من التجديد وليأخذ اعضاء المنتدى دورهم ضمن معايير محددة وعلينا الاسافادة من تجربة الانتخابات السابقة
من اي موقع ممكن ان نخدم الوحدات والوحدات نت سواء كنا في ادارة الموقع او في الاشراف او كاعضاء
بعد تجربة اكثر من سنتين في الاشراف اكتشفت ان قمة المتعة ان تخدم الوحدات والموقع كعضو بعيدا عن المسؤولية والحمد لله هناك الكثير من الاخوة الاعضاء استطاعو ان يعملو بعيدا عن المسميات والمسؤوليات
في كل المواقع والمنتديات اثبتت عمليات التصويت على الادارة او الادمن فشلها
سواء من ناحية العملية بحد ذاتها او من ناحية انتاجها لمن ليس اهلا لذلك
مثلا انتخبنا س من الاعضاء لان الاعضاء معجبين فيه وثبت انه لا يملك الوقت الكافي للقيام بمهامه ... فهل ستكون العملية ناجحة ام فاشلة ؟
الانتخابات في كثيره تكون لاختيار مشرف ومن ثم الادارة او الاعضاء المؤسسين يختارون من هو مناسب من المشرفين لتزكيته للادارة ومن ثم تختار الادارة فيما بينها ادمن للموقع ... اقل شي بيكون عنده خبره في العمل الاداري للمواقع
لانه من غير المعقول اني اجيب موظف صغير ومرة وحدة اخليه رئيس دولة ... حتى النفسيات والتعامل بيختلف
أرى ان كنت مصرا على الاستراحة ( وليس كما يصفها البعض بالهروب لاني لا اعتقد ان علاء ناصر يهرب ) أرى ان تتم انتخابات محدودة او تزكية بين اعضاء الادارة والمؤسسين - ولا ضير من استشارة بعض الاعضاء المميزين جدا من ناحية معرفتهم بالاسماء المطروحة -
واتوقع ان تم هذا ان يتم اطلاق لقب شرفي للاخ علاء كرئيس فخري يملك كافة صلاحيات الادمن قادر على التدخل كمستشار اول
طالما ان النقاش حر , فانا في رايي ان موضوع الانتخابات وان كان حق مشروع ورقي بالمنتدى الى التطور والتقدم , الا انني للاسف اخشى ان يكون بداية النهايه للمنتدى لاسمح الله , ففتح باب الانتخاب الحر للجميع على اطلاقه وبدون قيود سيجر علينا مشكلة التحزبات والعقائد والانتماءات (واعتقد انكم تفهمون مقصدي دون شرح) , وعليه فسنجر على انفسنا ويلات الاختلاف الفكري او العقائدي او الجبهوي , لان كل طرف سيحاول اثبات ان اتجاهه الافضل , وسيحاول ايصال جماعته الى موقع القرار .
رايي ان يتم حصر الاسماء المرشحه (وتصلح كادمن) وهم كثر والحمدلله في عدد محدود من الاسماء , واعطاء حق الانتخاب ايضا لاشخاص تنطبق عليهم شروط معينه في الاقدميه , والنشاط والتواجد في المنتدى وغيره من الشروط المنطقيه
سؤال للختيار .. ما الفرق بين القيادي و الإنقيادي ..!!؟ و ما تأثير كل منهما على أية مسيرة كانت ..!!؟ و هل ترى أننا قادرون بالفعل على إفراز قيادي بمستوى الطموح ...!!؟
اخي ابوصلاح سيبنا من الانقيادي رغم كثرتهم ولنتحدث عن القيادي اي عن القائد ...
للقائد صفات خاصة لن تجدها بسهولة ويسر فهو على ما أظن ولد من رحم امه قائدا وييتمتع بصفات لا تدها الا عنده وطبعا حسب المعايير فقائد مفرزة يختلف عن قائد كتيبة ويختلف عن ثائد لواء ويحتلف عن قائد ما هو اعظم من ذلك وقيادة المنتديات من اصعب ما يكون فهي جسم غير موجود فعليا(فيرتوال) وهذا يحتاج الى حنكة وصبر ودهاء ...الخ
اما ردي على سؤالك نعم نستطيع افراز قادة وليس فقط قائدا
مع كامل احترامي و تقديري للختيار الا اني أرى بأنه كان الآفضل تنسيق هذا الموضوع بالذات مع ادارة الموقع و الآعضاء المؤسسين و المشرفين و استئناس رأيهم قبل انزاله بمنتدى الجماهير ,,,,
فهل تم ذلك ؟؟؟
علشان هيك انا قلت انني ضد الفكره
اي اشي بيجي خبط لازق ما بنجح وكان الاولى كما تفضلت وايضا كما قال الاخ اليازوري