نعم، لا شك بذلك. و ترفع له القبعة، و حقيقة افضل أعلام رياضي بين النوادي.
ما قصدته ان يتفوق على الاتحاد في آلته الإعلامية.
يعني بالفرنسي، أعلام شرير شرس بيضرب تحت الزنار وقادر على ادارة المعارك والأزمات و يكون شوكة في حلق الاتحاد. من خلال تجييش الإعلاميين ووسائل الاعلام و تحييد من هو ضدنا. كل هذا يحتاج لشغل و استراتيجية.
بمعنى اخر، مشكلة كمشكلة عامر كان يجب ان تكون مشكلة رأي عام يحكوا فيها ستات البيوت قبل الوسط الرياضي. قناة رؤيا كانت بداية رائعه، لكن لا ادري، ماتت الأمور من ورائها و اعتقد الاتحاد امتص غضب الوحدات و حلقله دون اي اشكالية
بينما، لاحظ ماذا يحصل عندما يشن الاتحاد هجوما علينا، تراه في الصفحات الاولى، يتحدث في الموظفين و السكرتيرات و ستات البيوت و طلاب الجامعات. و ترى المسؤولون يتسابقون لبيع الوطنية و و و و كل هذا لتمرير عقوبة و تبرير عنف. في كل هذه الميمعه، نكون نحن في موقف المدافع و الضحية و عادة ما تنتهي هذه المواقع بتحقيق لا ينتهي و نخرج نحن الخاسرين.
شعرت بالدهشة وانا اقرأ تصريحات أمين سر أتحاد كرة القدم فادي زريقات بخصوص عدم أمتلاك الصلاحيات للتدخل في عقوبة اللاعب عامر ذيب وذلك لأن اللجنة التأديبية مستقلة وليست تابعة للأتحاد , سر الدهشة والأستغراب أن هذه اللجنة كانت قد أصدرت عقوبات قوية تجاه لاعبي الفيصلي بعد مباراته مع الجزيرة وتضمنت ايقاف 3 لاعبين على خلفية محاولة الأعتداء على الحكم في مباراة منقولة تلفزيونياً , ورغم أن اللجنة تأخرت لمدة تقارب الشهر وهي تحقق في الواقعة الا أنها أصدرت عقوبات أحتج عليها الفيصلي ليشكل الأتحاد لجنة لدراسة العقوبة قبل أن يصدر قرار برفع هذه العقوبات , صحيح ان فادي زريقات يومها كان ليس في منصب أمانة السر ولكن العمل مؤسسي وحسب القوانين والتعليمات , فلماذا مثلاً سمحت التعليمات مع عقوبة الفيصلي بالتدخل والأن في عقوبة عامر ذيب لا تسمح بالتدخل !!! ربما يأتي جواب أن عقوبة عامر ذيب غير قابلة للأستئناف ولكن الرد أن عقوبة لاعبي الفيصلي كانت من نفس اللجنة فلماذا هي قابلة للأستئناف ؟!!
كنت أود وأتمنى من أمين سر أتحاد كرة القدم أن يرفض الظلم الواقع على نجم وقائد منتخب قدم الكثير للكرة الأردنية وضحى يوماً بفرصة أحتراف بسبب أستحقاق للمنتخب الوطني ولكن سأكرر ما قلته سابقاً أن اللاعب كان مستهدفاً والمطلوب أعدامه من قبل البعض خاصة أنه حالياً يقدم أفضل مستوى له هذا الموسم , عامر ذيب تمت معاقبته حسب مادة واضحة وصريحة وهذه المادة لا تنطبق على حالة عامر ذيب والعقوبة ظالمة ومخالفة للقانون ولذلك كان أحرى بأمين سر اتحاد كرة القدم المطالبة بحل اللجنة وأعادة دراسة العقوبة عوضاً عن هذا التصريح
عقوبة الذيب غير قانونية بناءاً على المادة التي استند الأتحاد عليها في اصدار العقوبة
تمت معاقبة النجم عامر ذيب بناءاً على المادة رقم 67 في تعليمات اتحاد كرة القدم والتي تنص على ( كل لاعب يمتنع عن تنفيذ قرارات الحكم مما يترتب عليه تعطيل اللعب ايقافه مبارتين وتغريمه) حيث ان المادة تشترط تنفيذ قرار الحكم وتعطيل اللعب وفي حالة عامر ذيب فأن دخول نجله قصي كان قبل بدء المباراة وبالتالي لم يتم تعطيل اللعب... وايضاً لم يتم الطلب من قبل الحكم للاعب عامر ذيب بعدم أدخال ابنه أو اخراجه من الملعب وبالتالي فهو لم يمتنع عن تنفيذ قرار الحكم واليوم توجهت بالسؤال لأحد الخبراء في القانون وقال لي أن نادي الوحدات بأمكانه رفع شكوى للأتحاد الدولي وسيتم تحويلها لغرفة فض النزاعات والمطالبة بتعويضه من حرمان لاعب محترف يملك عقداً مع النادي وأن عامر ذيب بأمكانه الطلب بالتعويض المالي جراء الظلم الذي وقع عليه بحرمانه من اللعب مع فريقه وأثار ذلك عليه من الناحية المعنوية بالأضافة لتأثير ذلك على مستواه ومردوده بسبب ايقاف كان بقرار خاطئ
الأن الكرة في ملعب أدارة الوحدات والتي عليها البحث عن حقوقها وحقوق لاعبها , وخلاف ذلك فان أهمال متابعة القضية والمطالبة بالحقوق سيكون دافعاً للمزيد من القرارات الظالمة
بكرة بيطلع واحد بيقلك راح يقلبو عاللاعب و النادي
يا أخي مهم قالبين علينا قالبين
خلينا نوخذ حقنا منهم و بالقانون