(فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية...
(فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية... - (فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية... - (فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية... - (فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية... - (فيفا) يحدد مصير ظهور شفيع دولياً وقارياً .. ومشاركة الدردور مع الرمثا قانونية...
عمان - مفيد حسونة - ينتظر ان يخاطب اتحاد كرة القدم الجهات القانونية في الاتحاد الدولي «فيفا» وذلك بهدف الاستفسار حول شمول عقوبة ايقاف عامر شفيع حارس مرمى المنتخب الوطني والوحدات لمدة عام والتي قررها الاتحاد الاربعاء الماضي قاريا وخارجيا من عدمه.
ومنذ صدور القرار لم يتم مخاطبة «فيفا» بقرار عقوبته ومع ذلك فان الوحدات استبعد شفيع من قائمة وفده التي ستخوض المباراة الاولى بكأس الاتحاد الاسيوي امام الطلبة العراقي الأربعاء المقبل في اربيل لتجنب المزيد من المخاطر في العقوبات خاصة وان البعض يرى ان عقوبة شفيع المحلية يجب ان تشمل ايضا مشاركته الخارجية على اعتبار ان سبب العقوبة هو التعدي بالضرب على الحكم خاصة وان شفيع كان تعرض لعقوبة الايقاف محليا وقاريا ودوليا لمدة عامين متتالين قبل عدة سنوات حينما كان حارسا لمرمى منتخب الشباب يوم قابل الكويت بتصفيات كأس آسيا واعتدى على حكم المباراة.
ويأتي لجوء الاتحاد الى «فيفا» لان نص المادة 26/1 من تعليماته للموسم الحالي تشير الى انه «تسري العقوبات على اللاعبين في جميع المباريات الرسمية التي ينظمها الاتحاد» ويلاحظ عدم وجود اي استثاء سواء بالنسبة لنوعية العقوبات او نوعية طبيعة العقوبة وهو ما اثار جدلا اراد الاتحاد وضع حدا له بالتوجه الى «فيفا».
من جهة ثانية تدرس دائرة النظام والسلوك خلال الجلسة التي ينتظر ان تعقدها اليوم مضمون الاعتراض الذي تقدم به النادي الاهلي والذي يطعن فيه بقانونية مشاركة حمزة الدردور مع فريقه الرمثا باعتباره يحمل ثلاثة انذارات.
ووفقا لمصادر مطلعة فان اعتراض الاهلي استوفى فيه كافة الشروط فيما سيتم النظر باعتراض نادي شباب الاردن حول الامر ذاته رغم عدم تطابقه للشروط وفي مقدمتها انه جاء بعد اكثر من 48 ساعة من موعد مباراة الرمثا مع شباب الاردن وكذلك عدم تسديد المبلغ المالي للاعتراض والذي يبلغ 200 دينار.
ويرى الاهلي في كتاب الاعتراض الذي تم تسلمه الاتحاد رسميا انه «خلافاً لنص المادة 26/6/1، والمادة 28/5/4 من التعليمات العامة لموسم 2010-2011 فقد اشرك الرمثا لاعبه حمزة علي خالد الدردور الذي نال ثلاثة انذارات، اثنان منها بالدوري وواحد بالكأس، كان آخرها بتاريخ 10-12-2011 (نهاية مرحلة الذهاب)، وقد اشرك الرمثا لاعبه المذكور امام كفرسوم 4-2-2011 وامام شباب الاردن 13-2-2011 رغم حصوله على الانذارات الثلاثة.
وطالب الاهلي في كتابه اعتباره فائزا 3/0 وتطبيق المادة 28/5/4 والتي تنص على: إذا اشرك النادي لاعباً مع فريقه وكان هذا اللاعب موقوفاً لحصوله على الانذار الثالث أو لحصوله على البطاقة الحمراء ولم تنتهي عقوبة ايقافه بعد، وتبقى عقوبة اللاعب سارية المفعول حتى تنفذ (الاشتراك هنا يعني أن اسم اللاعب الموقوف مسجلاً في قائمة النادي المعتمدة والمقدمة لحكم المباراة).
لكن الرمثا يتمسك بقانونية مشاركة لاعبيه باعتباره خاطب اتحاد كرة القدم رسميا حول هذا الامر وفقا للناطق الرسمي باسم الرمثا آدم الصياحين والذي كان اكد في حديثه الى «الرأي» ان مشاركة الدردور جاءت قانونية وتم الاستفسار من الاتحاد عن مشاركة اللاعب وبلغنا انه يحق للدردور المشاركة ولعب بعد ذلك ثلاث مباريات امام كفرسوم وشباب الاردن والاهلي.
ووفقا للتعليمات الصادرة عن الاتحاد فان نص المادة 26/8 تشير بوضوح الى «الاندية مسؤولة عن تسجيل ومتابعة انذارات لاعبيها ويحق لها الاستفسار رسميا من الاتحاد عن عدد الانذارات بكتاب خطي ولا تعتمد المشافهة او المهاتفة».
ووفقا لذلك فينتظر ان تؤيد لجنة النظام والسلوك قانونية مشاركة الدردور مع فريقه وفقا للمخاطبات الرسمية التي تمت بين الاتحاد ونادي الرمثا.