جرت العادة ان اللاعب المعروف لا يخضع للاختبارات الفنية وان الحكم عليهه عادة يكون من خلال مبارياته السابقة ولكن يتم التاكد من وضعه الصحي وعدم وجود اصابات ,, واحيانا يخشى اللاعب ان يتعرض للاصابة في حالة اشترك في مباراة ودية قبل التعاقد وبالتالي يخسر فرصة الاحتراف ,,, ولكن وجهة نظر اخرى تؤكد ان المدرب له الحق ايضا في اختبار اللاعب
اللاعب شارك بالتمارين مع الفريق والتي احتوت على تقسيمة واللاعب شارك بها وانا كنت شاهد عليها ، ثم اليس من الظلم ان نُطالب اللاعب باللعب على معلب يعلم الجميع انه سبب للعديد من الاصابات اوليس من حق اللاعب ان يتم تجريبه على ملعب عشب طبيعي!!! من حق اللاعب المعروف (دولياً) عدم خوض التجارب والاكتفاء بالفحص الطبي.
قبل اتهام اللاعب اتمنى على الجميع تفهم ان اللاعب لم يُقصر فقد خاض مرانا كاملاً حتى قبل ان يوقع.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم احمد
لا اعتقد ان برانكو يكترث للبرغوثي ومن الممكن ان ينسب بايقافه
برأيي يجب (تعليق) البرغوثي اي كما يُقال بالفقه (معلقة لا مجوزة ولا مطلقة) .......... أظن اننا وصلنا لمرحلة يجب تعليق أحد اللاعبين ليعتبر البعض الاخر ........... بيع او اعارة البرغوثي تُعتبر جائزة ترضية للاعب يترفع على الوحدات.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحجاوي
ممكن توضيح من الاخوة لقصة البرغوثي
أخي اللاعب يرفض اداءالتمارين بحجج كثيرة ومنها (وليس جميعها) ، ان طريقة لعب الوحدات لا تُناسب اللاعب ، ان مرتب اللاعب غير مناسب ، يقول انه يريد ان يُخَدِمْ عليه اللاعبين بالملعب وليس العكس ، يقول ان خط وسط الوحدات زاخر بالنجوم وانه يجب ان يلعب اساسياً.
أظن ايضا ان نادي اليرموك يلعب دور بكل هذا واظن انهم عرضوا عليه راتب شهري افضل ، عرضت ادارة نادي الوحدات وبشكل (غير) رسمي تبادل البرغوثي + لاعب آخر مقابل ياسين البخيت وتم رفض الطلب من ادارة نادي اليرموك واكرر كل هذا بشكل غير رسمي ولكنه تم وانا كنت شاهدا عليه.
أظن ان مالك البرغوثي يحتاج الى صدمة عصبية تُعيده الى رشده او كما أشرت بردي اعلاه لا بد من (تعليقه).
جرت العادة ان اللاعب المعروف لا يخضع للاختبارات الفنية وان الحكم عليهه عادة يكون من خلال مبارياته السابقة ولكن يتم التاكد من وضعه الصحي وعدم وجود اصابات ,, واحيانا يخشى اللاعب ان يتعرض للاصابة في حالة اشترك في مباراة ودية قبل التعاقد وبالتالي يخسر فرصة الاحتراف ,,, ولكن وجهة نظر اخرى تؤكد ان المدرب له الحق ايضا في اختبار اللاعب
يتابع اشرطة الفيديو معه حق اللاعب بلكي اصيب بمباراة وديه زي المباراه الي مع اليرموك وان جاه لاعب زي الشعيبي او الدحله وضربه عرجله واصيب شو رح تتعاقدو معه
مهند كانت الامور تقريبا قد حسمت ولاول مرة ساكتب ان صفقة مهند كادت ان تفشل لنفس السبب حيث عندما وصل اللاعب الى عمان تم اصطحابه الى النادي الاهلي حيث كان السيد برانكو يحضر احدى مباريات امم اوروبا وحضر مهند المباراة معه وعندما طلب منه برانكو ان يحضر للاختبار في اليوم التالي رفض اللاعب واحتج برانكو على الرفض وتم التدخل من اعضاء مجلس الادارة وتم تسوية الامور
نفهم من كلامك ابو احمد انه توفيق طيارة غير مرغوب فيه من اعضاء الادارة بما انهم ما تدخلوا بموضوعه مثل ما عملوا مع مهند
نفهم من كلامك ابو احمد انه توفيق طيارة غير مرغوب فيه من اعضاء الادارة بما انهم ما تدخلوا بموضوعه مثل ما عملوا مع مهند
لا اعتقد ذلك ولكن الفرق ان مهند كانت كل الامور منتهية وبرانكو كان على اطلاع مسبق على مستواه وبالنسبة للمدافع توفيق طيارة فان من احضره ايضا نفس اعضاء مجلس الادارة ولكن برانكو اصر على اشراكه في المبارة واللاعب رفض وعلى كل حال الامور ستتضح اليوم او غدا
مجرد رأي - مجرد رأي - مجرد رأي - مجرد رأي - مجرد رأي
أولاً إذا اللاعب شايف حاله أكبر من الفحوصات والاختبارات ليذهب للاحتراف في الدوري الاسباني مع كل الاحترام والتقدير، والتساؤل الآخر عندما اتفقت معه الادارة ألم تخبره بضرورة موافقة المدير الفني صاحب الصلاحية والمسؤولية النهائية بذلك. والأهم لماذا دائماً أخبار تعاقداتنا تنشر أولاً بأول وبشكل رسمي من قبل عضو مجلس الإدارة السيد زياد شلباية وماذا عن الناطق الرسمي الذي لا نراه ولا نسمع منه إلا في الأعياد والمناسبات الرسمية، مع الأخذ بالاعتبار أن ما ينشر من خلال موقعنا الالكتروني الحبيب يبقى مجرد تكهنات أو أخبار غير رسمية ولاغبار في ذلك، آملاً على الإدارة ان تقلل من تصريحاتها وأن تتعلم من الفرق التي لا نعلم عن صفقاتها إلا بعد نجاحها ومن خلال قناة رسمية أو ناطق إعلامي واحد في معظم الأحيان ... وفق الله الجميع لخدمة الوحدات بعيداً عن الاستعراض والبطولات الوهمية.