1-لؤي المنسي "حدد شخصية واحدة فقط"
2- نور الهدى
3- أحمد الصادق
4- رمزي الياموني
5- سماح عاطف
ومن بعث لي من المشاركين في الكتابة:
1- سائد بني شمس
2- سكون الروح
3- أنس فواز
4- ياسر ذيب
5- سمير يونس
6- لسا ما بعتت حنان
احترت جدا ،،
1-سكون الروح . 2- ياسر . 3- حنان. 4- سمير يونس . 5- سائد بني شمس .
6- أنس . 7- صمت البشر .
واحساسي بأنه لا يوجد اي اجابة صحيحة بمشاركتي ،،
1-لؤي المنسي "حدد شخصية واحدة فقط"
2- نور الهدى
3- أحمد الصادق
4- رمزي الياموني
5- سماح عاطف
6- شروق
ومن بعث لي من المشاركين في الكتابة:
1- سائد بني شمس
2- سكون الروح
3- أنس فواز
4- ياسر ذيب
5- سمير يونس
6- حنان عز
لن اشارك
جديدة انا وغائبة ايضا ..فاطلالتي ها هنا مؤقتة هذين اليومين
لا فائدة من مشاركتي
رغم اني اعتقد اي قد اعرف بعضهم
المسابقة جميلة جدا..الفكرة والتنفيذ يستحقان الثناء
تقبلوا مروري
احاول جهدي المتابعة
دمتم بود
لن اشارك
جديدة انا وغائبة ايضا ..فاطلالتي ها هنا مؤقتة هذين اليومين
لا فائدة من مشاركتي
رغم اني اعتقد اي قد اعرف بعضهم
المسابقة جميلة جدا..الفكرة والتنفيذ يستحقان الثناء
تقبلوا مروري
احاول جهدي المتابعة
دمتم بود
كنت أتمنى مشاركتك لانك كنتِ متابعةً جيدة لكتابات المنتدى الادبي ...
في الحقيقة أن المسابقة كشفت عن أشياء كثيرة وخصوصا عند " من نعدهم" من رواد الأدبي للأسف.
فالبعض ابتعد عن التخمين ابتعاد الشمس عن الأرض، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن المتابعين للمنتدى الأدبي لم يستطيعوا أن يكونوا هم لانفسهم شخصياتهم الخاصة من حيث قدرتهم على قراءة الأدب القراءة التي يستحقها، وأن عبارات الثناء التي يكيلونها لأصحاب النصوص التي " قد أو يمكن ان أو على وشك" أن قرأوها" لم تكن تستند إلى الموضوعية والعلمية. وإنما هي مجرد " مجاملات" لا تسمن ولا تغني من جوع.
ثم إن حجم المشاركات إن عبر عن شيء ،إنما عبر عن ظاهرة سلبية جدا في المنتدى الأدبي، وهو عدم المشاركة حتى في استفتاء بسيط، يحتاج إعمال الفكر، وحفز الذاكرة الأدبية، على الأقل إكراما للأسماء المطروحة، وليس من اجل تفويز أحدها.
لقد كانت المشاركات في المسابقة الأدبية أكبر من ذلك، لإنها كانت تكرس فقط " الشللية" أو بالأحرى" المجاملاتية على حساب النص" ليفوز الصديق س على من هو من غير أصدقاء الشلة، وهذا جعل المسابقة بعيدة عن الأدب، وقريبة من المحسوبيات والشللية.
وأعتقد أنني وغيري كثير من الأخوة المشاركين في المسابقة الأدبية لم يبحثوا عن جائزة أو هدية مهما بلغت قيمتها المعنوية والمادية وأظن انني أستطيع تسمية بعض الأخوة ممن اعتنقوا هذا المذهب مثل " سائد وسمير وغيرهما"
أرجو عرض المشاركة هذه اخي دياب من دون قص او حذف.وأعتقد أن رأيي أو رأي أي أحد من الأخوة في ذلك موضع احترام لديكم.
مع التحية.
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عاشقة المارد الأخضر شروق
احترت جدا ،،
1-سكون الروح . 2- ياسر . 3- حنان. 4- سمير يونس . 5- سائد بني شمس .
6- أنس . 7- صمت البشر .
واحساسي بأنه لا يوجد اي اجابة صحيحة بمشاركتي ،،
في الحقيقة أن المسابقة كشفت عن أشياء كثيرة وخصوصا عند " من نعدهم" من رواد الأدبي للأسف.
فالبعض ابتعد عن التخمين ابتعاد الشمس عن الأرض، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن المتابعين للمنتدى الأدبي لم يستطيعوا أن يكونوا هم لانفسهم شخصياتهم الخاصة من حيث قدرتهم على قراءة الأدب القراءة التي يستحقها، وأن عبارات الثناء التي يكيلونها لأصحاب النصوص التي " قد أو يمكن ان أو على وشك" أن قرأوها" لم تكن تستند إلى الموضوعية والعلمية. وإنما هي مجرد " مجاملات" لا تسمن ولا تغني من جوع.
ثم إن حجم المشاركات إن عبر عن شيء ،إنما عبر عن ظاهرة سلبية جدا في المنتدى الأدبي، وهو عدم المشاركة حتى في استفتاء بسيط، يحتاج إعمال الفكر، وحفز الذاكرة الأدبية، على الأقل إكراما للأسماء المطروحة، وليس من اجل تفويز أحدها.
لقد كانت المشاركات في المسابقة الأدبية أكبر من ذلك، لإنها كانت تكرس فقط " الشللية" أو بالأحرى" المجاملاتية على حساب النص" ليفوز الصديق س على من هو من غير أصدقاء الشلة، وهذا جعل المسابقة بعيدة عن الأدب، وقريبة من المحسوبيات والشللية.
وأعتقد أنني وغيري كثير من الأخوة المشاركين في المسابقة الأدبية لم يبحثوا عن جائزة أو هدية مهما بلغت قيمتها المعنوية والمادية وأظن انني أستطيع تسمية بعض الأخوة ممن اعتنقوا هذا المذهب مثل " سائد وسمير وغيرهما"
أرجو عرض المشاركة هذه اخي دياب من دون قص او حذف.وأعتقد أن رأيي أو رأي أي أحد من الأخوة في ذلك موضع احترام لديكم.
مع التحية.
تحيتك وصلت ممزوجة بما اردت من مشاعر
سيدي الكريم
ان القارئ للادب ليس نوعا واحدا ولا جنسا واحدا
فهناك الباحث عن المتعة والباحث عن الجمال والباحث عن سلوة
سيدي الكريم
قد تجد شخصا لا يجيد سوى الشكر لانه لا يستطيع الكتابة ..لانه لا يمتلك ناصيتها افنلومه على شكره ؟
ام نشجعه ونشكره ..فيكفي كونه قارئا ؟
اعتذر ان قلت ان كلماتك حملت بعضا من القسوة ..يعذرها صدقك
كن بخير
من خلال إجابات الاخوة المشاركين تتضح الإجابة
الإجابة الصحيحة هي :
1- سائد بني شمس
2- حنان عبد الرحمن عز
3- أنس فواز Iii_anas_IiI
4- سمير يونس
5- سكون الروح
6- ياسر ذيب
7- صمت البشر
في الحقيقة أن المسابقة كشفت عن أشياء كثيرة وخصوصا عند " من نعدهم" من رواد الأدبي للأسف.
فالبعض ابتعد عن التخمين ابتعاد الشمس عن الأرض، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن المتابعين للمنتدى الأدبي لم يستطيعوا أن يكونوا هم لانفسهم شخصياتهم الخاصة من حيث قدرتهم على قراءة الأدب القراءة التي يستحقها، وأن عبارات الثناء التي يكيلونها لأصحاب النصوص التي " قد أو يمكن ان أو على وشك" أن قرأوها" لم تكن تستند إلى الموضوعية والعلمية. وإنما هي مجرد " مجاملات" لا تسمن ولا تغني من جوع.
ثم إن حجم المشاركات إن عبر عن شيء ،إنما عبر عن ظاهرة سلبية جدا في المنتدى الأدبي، وهو عدم المشاركة حتى في استفتاء بسيط، يحتاج إعمال الفكر، وحفز الذاكرة الأدبية، على الأقل إكراما للأسماء المطروحة، وليس من اجل تفويز أحدها.
لقد كانت المشاركات في المسابقة الأدبية أكبر من ذلك، لإنها كانت تكرس فقط " الشللية" أو بالأحرى" المجاملاتية على حساب النص" ليفوز الصديق س على من هو من غير أصدقاء الشلة، وهذا جعل المسابقة بعيدة عن الأدب، وقريبة من المحسوبيات والشللية.
وأعتقد أنني وغيري كثير من الأخوة المشاركين في المسابقة الأدبية لم يبحثوا عن جائزة أو هدية مهما بلغت قيمتها المعنوية والمادية وأظن انني أستطيع تسمية بعض الأخوة ممن اعتنقوا هذا المذهب مثل " سائد وسمير وغيرهما"
أرجو عرض المشاركة هذه اخي دياب من دون قص او حذف.وأعتقد أن رأيي أو رأي أي أحد من الأخوة في ذلك موضع احترام لديكم.
مع التحية.
لك كل الاحترام والتقدير ...لي عودة
لكن ملاحظة بسيطة هذه المسابقة طرحت في الأدبي فقط ...ومن شارك فيها هم من رواد الادبي ولم تطرح في الجماهير ...ولا تنسى أن هناك مغتربين وآخرين غائبين وآخرين زعلانين عن الأدبي ..
فأسماء مثل "أبو صلاح،غريب الدار،سما،مالك ،عبد الحكيم،هيثم أحمد،والكثير من رواد الادبي ..لم تسنح لهم الفرصة و الوقت للمشاركة ولاسباب أخرى"
النتائج النهائية:
شارك 12 عضو في التصويت ،وكانت نتائجهم كالتالي:
1-لؤي المنسي "حدد شخصية واحدة فقط" 0/7)
2- نور الهدى:( 5/7)
3- أحمد الصادق:( 5/7)
4- رمزي الياموني:( 0/7)
5- سماح عاطف:( 3/7)
6- شروق :( 2/7)
ومن بعث لي من المشاركين في الكتابة:
1- سائد بني شمس:( 2/6)
2- سكون الروح:( 6/6)
3- أنس فواز:( 6/6)
4- ياسر ذيب:( 4/6)
5- سمير يونس:( 3/6)
6- حنان عز:( 6/6)
الفائز من الأخوة غير المشتركين هي نور الهدى ،أحمد الصادق بنفس النتيجة5/7)
الفائز من المشتركين :أنس فواز،حنان عز،سكون الروح
الكاتب الأكثر تمييزاً من الأعضاء:
صمت البشر : 8 أصوات ...4 من الأعضاء و 4 من المشتركين
حنان عز: 7 أصوات ....3 من الأعضاء و 4 من المشتركين
أنس فواز: 7 أصوات ....2 من الأعضاء و 5 من المشتركين
في الحقيقة أن المسابقة كشفت عن أشياء كثيرة وخصوصا عند " من نعدهم" من رواد الأدبي للأسف.
فالبعض ابتعد عن التخمين ابتعاد الشمس عن الأرض، وهذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن المتابعين للمنتدى الأدبي لم يستطيعوا أن يكونوا هم لانفسهم شخصياتهم الخاصة من حيث قدرتهم على قراءة الأدب القراءة التي يستحقها، وأن عبارات الثناء التي يكيلونها لأصحاب النصوص التي " قد أو يمكن ان أو على وشك" أن قرأوها" لم تكن تستند إلى الموضوعية والعلمية. وإنما هي مجرد " مجاملات" لا تسمن ولا تغني من جوع.
ثم إن حجم المشاركات إن عبر عن شيء ،إنما عبر عن ظاهرة سلبية جدا في المنتدى الأدبي، وهو عدم المشاركة حتى في استفتاء بسيط، يحتاج إعمال الفكر، وحفز الذاكرة الأدبية، على الأقل إكراما للأسماء المطروحة، وليس من اجل تفويز أحدها.
لقد كانت المشاركات في المسابقة الأدبية أكبر من ذلك، لإنها كانت تكرس فقط " الشللية" أو بالأحرى" المجاملاتية على حساب النص" ليفوز الصديق س على من هو من غير أصدقاء الشلة، وهذا جعل المسابقة بعيدة عن الأدب، وقريبة من المحسوبيات والشللية.
وأعتقد أنني وغيري كثير من الأخوة المشاركين في المسابقة الأدبية لم يبحثوا عن جائزة أو هدية مهما بلغت قيمتها المعنوية والمادية وأظن انني أستطيع تسمية بعض الأخوة ممن اعتنقوا هذا المذهب مثل " سائد وسمير وغيرهما"
أرجو عرض المشاركة هذه اخي دياب من دون قص او حذف.وأعتقد أن رأيي أو رأي أي أحد من الأخوة في ذلك موضع احترام لديكم.
مع التحية.
أخي ياسر...أولا دعني أحييك على غيرتك على المنتدى الادبي لكن لي ملاحظات على ما ورد بمداخلتك أرجو ان يتسع صدرك لهالو أخذنا المنتدى الأدبي تحديداً فأنت تعلم ان الجميع هنا من الهواة والمبتدئين بالكتابة ....وكذلك بالنقد ...فأنا شخصياً لا أتوقع من 95% من رواد الادبي بنقد أي نص حسب الأصول ...وليس ذلك لعيب بأحدٍ منهم ولكن ببساطة لان الغالبية لا تمتلك ادوات النقد الادبي سواء أكاديمياً أو بالخبرة...فأنا لو أردت نقداً لما أكتب بالمعنى الصحيح لعرضته على شخص متخصص في هذا النوع من العلم.أما المسابقات الأدبية التي طرحت بمنتدى الجماهير فأنا أؤيد ما تفضلت به الى حدٍ كبير ...وأنا شخصياً أدركت منذ المسابقة الاولى ان التصويت في الغالبية العظمى لا يخضع لجودة النص وانما للاسم المشارك وأكاد أجزم انه في كثير من الحالات تم التصويت بدون الاطلاع على النصوص .... فنحن نفتقد ثقافة التصويت للأفضل ..ومع ذلك انا شاركت في جميع المسابقات على أمل ان نستطيع البدء بعمليةتغيير تلك الثقافة ...ولو كان هدفي الفوز بالمسابقات الادبية لما اشتركت بأي منها ببساطة ..... لأني على يقين بأنني لن أفوز مهما كانت جودة النص الذي اشارك به ....وكان هناك مشاركات ( وأستثني مشاركاتي) كانت جديرة على الأقل بالحصول على أصوات أكثر مما حصلت عليه ..ان لم يكن الفوز بالمسابقة .....تعبت والله من الكتابة ..بكفي هيك
واقبل تحياتي اخ ياسر