تبعاً للأحداث التي جرت أثناء اللعب فإن:
شريف عدنان يستحق الطرد من الشوط الأول بتدخله العنيف على رأفت علي لأنه لم يقصد قطع الكرة كما أظهرت الإعادة وهنا الحكم إكتفى بالأصفر،، وهذا التدخل وعلى سبيل المثال يطرد على أثره اللاعب في الدوري الإنجليزي الممتاز إن كان الحكم منصفاً هناك أيضاً..
فيما يخص رأفت علي فهو يستحق الطرد بضربه الحارس الشطناوي في وجهه..
طرد حسن عبد الفتاح لم يكن صحيحاً، وكان على أبو لوم أن يطرد شريف عدنان في وقتها ولكنه لم يفعل ذلك أيضاً..
عموماً أداء أبو لوم التحكيمي في المباراة جيداً نوعاً ما قياساً على هذه الأخطاء مع تعاطفه مع لاعبين الفيصلي طوال أحداث المباراة في إحتساب أخطاء لصالحهم بعضها بشكل غريب..
أما حكم الراية الذي كان واقفاً على الخط السفلي للملعب لم يحتسب هدفاً صحيحاً لرأفت علي من الكرة الثابتة وأوصى أبو لوم بطرد حسن وكأنه كان خائفاً أن تنتهي المباراة بفوز عريض للوحدات..
تبعاً للأحداث التي جرت أثناء اللعب فإن:
شريف عدنان يستحق الطرد من الشوط الأول بتدخله العنيف على رأفت علي لأنه لم يقصد قطع الكرة كما أظهرت الإعادة وهنا الحكم إكتفى بالأصفر،، وهذا التدخل وعلى سبيل المثال يطرد على أثره اللاعب في الدوري الإنجليزي الممتاز إن كان الحكم منصفاً هناك أيضاً..
فيما يخص رأفت علي فهو يستحق الطرد بضربه الحارس الشطناوي في وجهه..
طرد حسن عبد الفتاح لم يكن صحيحاً، وكان على أبو لوم أن يطرد شريف عدنان في وقتها ولكنه لم يفعل ذلك أيضاً..
عموماً أداء أبو لوم التحكيمي في المباراة جيداً نوعاً ما قياساً على هذه الأخطاء مع تعاطفه مع لاعبين الفيصلي طوال أحداث المباراة في إحتساب أخطاء لصالحهم بعضها بشكل غريب..
أما حكم الراية الذي كان واقفاً على الخط السفلي للملعب لم يحتسب هدفاً صحيحاً لرأفت علي من الكرة الثابتة وأوصى أبو لوم بطرد حسن وكأنه كان خائفاً أن تنتهي المباراة بفوز عريض للوحدات..
برأئي رافت يستحق كرت اصفر غامق وحاله طرد حسن صحيحه ولكن شريف يستحق كرت اصفر ثاني وهناك حاله لم يرها الحكم وهي ركل المحارمه لرأفت علي وهي حاله تستحق العقاب من الاتحاد لان الحكم لم يراها
نصوص القانون تُطبق على لاعبي الوحدات حرفيًا ،، ويمتاز باقي لاعبي الأندية بمرونة الحكام باستخدام روح القانون معهم !..
لاعب الوحدات يُطرد بالإنذار الثاني ( لتصفيقه ) للحكم المساعد الأول ،، يمكن أن يُعتبر هذا التصرف اعتراضًا حضاريًا بروح القانون !. والمشكلة أن هذا الإنذار الثاني حصل عليه لاعب الوحدات لاعتراضه بتلك الطريقة ( التصفيق ) .. وكان يستحقه لاعب الفيصلي بل أكثر من أصفر في نفس الواقعة التي حصل عليها لاعب الوحدات على ذلك الإنذار ..
حسنًا ،، التصفيق ( باليدين ) للحكم بتلك الطريقة يستحق عليها اللاعب الإنذار وهو بعيد عنه 20 متر ،، أما ( الشبرحة والتشويح باليدين ) وتكاد تدخل أصابع يد اللاعب الخمسة في عين الحكم ويتبعها باليد الأخرى وأصابعها لتدخل في العين الأخرى ، ففي ذلك وجهة نظر وهي حالة أدعى وأوجب لتطبيق روح القانون !..
أخي الحبيب ( أبو أبي ) ،، محمد أبو لوم البشتاوي بشر .. والحكمان المساعدان بشر وكل الحكام بشر ،، لكن الشخصية متقلبة ومزاجية والأكثر أنها ضعيفة ، وفي مباراة الأمس حكمها سير المجريات وضغط النتيجة ..
وللعلم - وأنت سيد العارفين - فهذه ليست المرة الأولى التي نفوز فيها على الفيصلي 3 - صفر ،، ليكون ما كان من تجاوزات وأخطاء ( غير بشرية ) لهذا الحكم ( البشري ) على اعتبار حسم النتيجة !. ولتوجد له المبررات وتتجه باللوم والعتب على لاعبينا وينساق لذلك بعض الردود من الإخوة الأحباب ..
وهنا أرى بأن مباراة الأمس من أنظف المباريات لجميع لاعبينا باستثناء التهور والاندفاع واشتراك لاعب الوحدات مع حارس مرمى الفيصلي والتي لو شاهدها الحكم لكانت تستحق بطاقة صفراء فقط ، لكنه لم يشاهدها حقيقة ، كما تعمّد الحكم محمد أبو لوم البشتاوي ( الادّعاء ) بعدم مشاهدة حركات عنيفة واحتجاجات صارخة من لاعبي الفيصلي ، ومثله كذلك ( العماوي ) الحكم المساعد الأول ،، ومن كان في الملعب شاهد ما الذي تعمّده هذا الحكم المساعد وهو ( الادّعاء ) بعدم مشاهدته لكثير من التصرفات !..
في الحقيقة رأفت عمل مشكلة بدون سبب وكان بامكانه تجنبها
المباراة منتهية وانت نجم المباراة لماذا تضع نفسك بهذا الموقف
لاعبو الفيصلي بس بدهم حجة يبينوا بالمباراة وكان املهم بمشكلة حتى يبينوا لجماهيرهم انهم محروقين عالفريق وللاسف رأفت اعطاهم هذه الفرصة
للامانة رأفت يستحق الطرد لضربه الحارس واللاعب رقم 20 حسين زياد بالفيصلي تهجم وركل رأفت ويستحق الطرد وبعدها اخفى التلفزيون تلك الركلة نهائيا وركز على ضربة رأفت للحارس
شريف عدنان كان عالاقل يستحق انذار اصفر من تلك الحادثة وبالتالي الطرد
حسن عبد الفتاح انفعاله لم يكن له داعي واعجبني ردة فعل شلباية
حسن عبد الفتاح غيابك من مباراة لاخرى كفيل بتأخير عودتك لمستواك