ارجو من كل من هو مع او ضد اي مدرب ان يضع لنا ما هو المقياس الذي يقاس به المدرب اذا كان فاشل او ناجح
مثلا :
1- طريقته بالتدريب ... وهل الجماهير خبراء تدريب ويعرفون كيف تتم الجمل التكتيكية البسيطة وكيف المدرب يبتكر اساليب تدريبية للوصول الى درجة الاطقان لدى اللاعب
2- النتائج ... وهل النتائج المطلوبة هو الفوز دائما وأي تعادل او خسارة تعتبر النهاية للمدرب
3- الياقة البدنية .... وهل نحن كجمهور حقا قادرين على معرفة لياقة اللاعبين من النظر الى الملعب .. اليس الياقة لها قياسات يعتمد المدرب عليها مرتبطة ( بالزمن والعدد ) اعتقد كل استاذ رياضة يعرف ما اقول
4- التكتيك .... كم واحد منا يعرف كيف يختار المدرب تكتيك اي مباراة وما هي العوامل التي يعتمد عليها من مباراة الى اخرى
5- .................................... الخ
انا اعتقد أن هذه ليست مهمتنا كجمهور وهذه المواضيع تترك للمتخصصين ... ونحن كجمهور مهمتنا التشجيع وانا مني وعلي الافضل ان نهتم بقضايانا الوطنية اهم من ( كرة القدم )
خلص مباراه الفيصلى مباراه ما النا فيها شى وفريفنا قاتل وتعادلنا ووقفنا بطريقهم فى الحصول على اللقب!!
يعنى مباراه ماا النا فيها شى المدرب شو يعمل فيها !!
الفريق متحسن وافضل من اول بكتييير
ومش ما كل هبة ريح نقول شيلولنا المدرب!!!
والله يا تاج راسي انه هل الزلمه اله بكل اشي الا التدريب ونحن لا نقيس على مباراة الأمس فقط فالفريق مع قويض ان كان سيئ فهو مع هل برانكو اسوأ ما شاهدت للوحدات منذ عام 1979
بصراحة اعتقد ان المشكلة ليست بالمدرب...............
جمال محمود....قويض....... هشام..... الان برانكو........
اخواني .....الشمس لا تغطى بغربال
اعتقد ان المعادلة الصحيحة هي كما يلي
الادراة 40%
الاعبين 30%
الجهاز الفني 20%
الجماهير 10%
بالتوفيق للمارد الاخضر