يا هلا فيك...فكرة رائعة لو يتم عمل موضوع لتحليل الحكام بعد المباراة ولكن بموضوعية بالتحليل...
الدورات لابد منها يعني انا عندي 3 دورات قبل و خلال و بعد الموسم اجبارية غير الاختيارية.
التأثير من الخارج لا اتفق معك، نظرية المؤامرة غير منطقية. قبل العمل كحكم كنت ساوافقق و لكن بعد عملي نظرتي تغيرت لاني ادرس الحالة ثم احكم.
تحليل اخطاء الحكام فكرة جميلة
لكن بدها اصحاب الاختصاص
اخي الحكم في كثير من الحلات يقرر باعطاء الانظار و لكن عندما لا يكون اشتباك بين اللاعبين فالحكم يطمئن على سلامة اللاعب اولا، خلال هذا تجد لاعبينا كلهم يرفعون ايديهم باشارة للحكم باعطاء انذار، فالحكم يعطي الانذار حينها لانه اطمئن على اللاعب فتبدو و كأنه استجاب. طبعا انا لا انكر ان هناك بعض الضعف في شخصية الحكم و عدم القيادة السليمة للمباراة. فالاجدى الايحاء للاعب الذي يرفع يده ان ذلك ليس من اختصاصه ثم يرفع البطاقة.
حالة تخسير الوحدات صحيحة قانونيا لان المباراة لم تكتمل بسبب الاعتداء على الحكم (وللعلم القانون يقول الضرب او محاولة الضرب، يعني شفيع مخطئ قانونيا) وللاتحاد القرار بالنتيجة التي تكون (عادة) بتخسير المتسبب او اكمال الوقت المتيقي، او اعادة المباراة، طبعا تعتمد على الزمن التي حصلت الحالة فيها.
انا لا ادافع عن الحكام فانا اتفق ان هناك بعض التوصيات من الخارج و ان حكامنا غير مؤهلين نفسيا لادارة المباريات بروح القانون الذي يعتبر من اهم ركائز التحكيم
اشكرك اخي العزيز وانا معك بحالة طرد شفيع وتخسير الوحدات لانه اي حكم يرى شريط المباراة يظهر له بان شقيع ضرب الحكم على بطنه حتى لو كان تمثيل ولكن المشكلة الكيل بمكيالين وهو لما حسونة ضرب الحكم ضربو ضرب واضح وبعدها خالد سعد مسك الحكم من رقبته كالمصارع فلازم يتم طرده مع حسونة وحرمانهم عام مثل شفيع مع انهاء وتخسيرهم المباراة,وللعلم اخي عمرو ما حدا من لاعبين الوحدات من بداية هذا الدوري أشر بيده للحكم ورد عليه بالعكس الحمدلله لحد الان لعبيتنا عندهم ضبط نفس عالي وتحكم جيد بالاعصاب بس الله يستر اخرتها يستفزو ويصير شيئ لا نريده مثل العام الماضي وبالاخر بطلعو الحق علينا,الله اكبر على الظالم بس.
السلام عليكم يا آخوان
هذا اول موضوع لي في المنتدى مع اني من اشد المتتبعين لاخبار الوحدات عن طريقه.
المهم... موضوع التحكيم مش سهل مثل ما كثير من الناس بفكروه. الحالة تحدث في المباراة في اقل من ثانية. بالله عليكم كم نستهلك من الوقت لاخذ اي قرار مهما قلت قيمته فما بالك بقرار سريع على حالة تحدث بسرعة البرق. لنكن عقلانيين...المشاهد يحكم على قرار الحكم بعد اعادة اللقطة اكثر من ٣ مرات من زوايا مختلفة و احيانا يخطء بالقرار لجهله بالقوانين او لتحيزه لفريقه.
انا اعمل حكم في امريكا في دوري الولاية و دوري درجة ٣ و دوري الجامعات. طبعا سرعة اللعب لا تصل لدوري المحترفين و يكون القرار في اي حالة صعب، لانك لا تنظر فقط على الكرة و لكن على ما يحدث بعيد عن الكرة ايضا.
حكم الراية مهمته اصعب من حكم الساحة لان التمركز مع اخر مدافع مع فرق تنصب مصيدة التسلل صعب جدا مع الاخذ بعين الاعتبار انه يجب متابعة لحظة خروج الكرة من المهاجم.
طبعا الاعضاء راح يحكو هذه شغلته و يدبر راسو. انا اقترح ان نضع انفسنا مكانه و نجرب الضغط الذي يعاني منه. مين من الاعضاء عنده خبرة تحكيمية؟؟؟ليشاركنا رأيه
وضع التحكيم عنا سيء و لكن ليس الاسؤ مقارنة بالامكانيات...
وتقبلو المرور
اهلا بك اخي الكريم و شكرا لك على الموضوع الرائع
و لكن انا برأي اللي مش كد التحكيم ما يحكم
انا معك بما قلته ولكن المصيبة ان يكون القرار مقصود
زي يوم ما طلع مدافع المنشية الكرة بيده من المرمى امام الحكم فهذه بحد ذاتها خسرتنا الثلاث نقاط وغير حرمان الحوت في هذه المباراة .
وايضا في مباراة الفيصلي والعربي عندما احتسب حكم الراية هدف للفيصلي غير صحيح لانه لم يتجاوز خط المرمى .
