بما أن الأخ علاء موجود ... و هو شخص متزن ... و ديمقراطي ... و لا يجامل أحد لحساب أحد ... هذا ما لمسته من مواضعه و ردوده و مناقشاته الساخنة الدينية و السياسية .
أخ علاء الفكرة هي فعلا" أنه يجب التمييز ما بين قوانين و تعليمات المنتدى ... و بين قوانين و تعليمات المشرف من وجهة نظر المشرف نفسه.
من عيوني
بدي اعطيك كم مثال سريعات
يوم طارق خوري وقصة الشركس نزلنا موضوع اجانا رسالة خاصة بتحكي بدنا ناقش بساحة الاشراف طبعا بعد الف رسالة للمشرفين واحد رد وهو عمرو الاخضر
وبالاخير لم يتم الموافقة عنه
وثاني يوم تم تنزيله من مؤسس الموقع عساف
مبارح نزلت موضوع تصويت لاحمد عبد الحليم على ال mbcولم يتم الموافقة عنه ليش ما بعرف يعني هو بلعبش مع الوحدات ولا اللي بحق لرأفت ما بحق لغيروا
وانا كنت متأكد انو ما رح تتم الموافقة عليه وذلك لانو مش رأفت
بنزل مواضيع ما فيها لا يتم الموافقة عليها
بتكون مشاركاتك على سبيل المثال وانا اكتشفتها مرة كانت 500 عضو نشيط بطلع بلاقي حالي رجعت عضو
وين الديمقراطية
تسلم انت وعيونك اخي ابراهيم
بالنسبة لعدم الموافقة على موضوعك بشأن بيان الاخوة الشركس فقد ارتأت ادارة الموقع عدم نشر اي موضوع بشأن هذه القضية خوفا من ردات فعل الاعضاء وقام الاخ محمد عساف مدير الموقع بتنزيل البيانين معا بيان الشركس وبيان طارق خوري .
وبالنسبة لعدم مراسلتك من قبل الاشراف فاليات عمل المشرفين تحتم على من نقل الموضوع او لم يصادق عليه بمراسلة العضو واظن انه تم مراسلتك .
بالنسبة لاستفتاء ال ام بي سي فهناك نقاش حاد في لجنة الاشراف وخاصة بعد ان تبين عدم مصداقية مثل هذه الاستفتاءات
يا ختيار بنفع اعطي واحد مشاركاتي اي والله الي بسمع الشباب بتحكي في موضوع المشاركات بيقول همهم مش الوحدات
و يا شباب كفا ملاما فجلد الذات أدماني
صلي عالنبي
واحي الصراحة
يعني هسا انتا ما نمسحلك ردود
احنا شو بهمنا اذا النا رد ولا الف
احنا بنرد للافادة وبكل صراحة نحن نرد لمصلحة الوحدات والموقع
يعني بكون ربع ساعة اكتب رد وبيجي واحد بمسحوا
ما باجي بكتب مشكور
يعطيك لعافية
هههههههههههههه
تسلم انت وعيونك اخي ابراهيم
بالنسبة لعدم الموافقة على موضوعك بشأن بيان الاخوة الشركس فقد ارتأت ادارة الموقع عدم نشر اي موضوع بشأن هذه القضية خوفا من ردات فعل الاعضاء وقام الاخ محمد عساف مدير الموقع بتنزيل البيانين معا بيان الشركس وبيان طارق خوري .
وبالنسبة لعدم مراسلتك من قبل الاشراف فاليات عمل المشرفين تحتم على من نقل الموضوع او لم يصادق عليه بمراسلة العضو واظن انه تم مراسلتك .
بالنسبة لاستفتاء ال ام بي سي فهناك نقاش حاد في لجنة الاشراف وخاصة بعد ان تبين عدم مصداقية مثل هذه الاستفتاءات
يعطيك الف عافية علاء
بس يا حبيبي انا تعمدت انزل الموضوع التصويت لاحمد عبد الحليم
مع اني متأكد انو لن تتم الوافقة علي من قبل الاشراف
وكنت انتظر ان انزل موضوع الشكاوي بسبب عدم قبوله
يعني بصراحة ليش يتم الموافقة لموضوع لرأفت واحمد عبد الحليم لأ
لماذا احمد عد الحليم يأتيه 10000 صوت رأفت ما يقارب ال اربع مللايين صوت اليس هناك تمييز
بسم الله نبدأ ونرجو الله أن يتسع صدرك أخي لما سنقول
* تعقيباً على قولك أن الاختلاف في وجهات النظر لا يفسد للود قضيه.. فهذا أمر مسلم به خاصة في منتديات الوحدات نت التي لا يمكن لعاقل أن يعتبرها بأي حال من الأحوال إلا واحة للديمقراطية حيث تجد الرأي والرأي الآخر ودون أي نوع من التشنجات!
* أما بخصوص تصفية الحسابات فحقيقة لا ندري ما المقصود بهذا الكلام الذي يجانب الصواب!.. فعلاقة أعضاء النادي ببعض وكذلك أعضاء المنتدى لايشوبها أي نوع من الخلافات حتى يقوم البعض بتصفية حساباتهم مع غيرهم..واسمح لي أن أقول أن كلامك هنا لا يتفق مع ما أوردت بقولك "لا يفسد للود قضية"!
* من المشين حقاً أن نعمم بأن الوحدات - تخيل كل الوحدات - أصبح مسرحاً للعرائس.. فإن لم ينصفك أحد أعضاء الوحدات أو المنتدى بأمر خاص بك، هل يصبح الجميع من رأس الهرم وحتى القاعدة "عرسان وعرايس" إن جاز التعبير؟!
* للآمانة فإن الوحداتيين يحسدون على تكافلهم وتعاضدهم ولك خير مثال ما يقوم به أعضاء ومشرفي المنتدى بين الفينة والأخرى من لقاءات أخوية ورحلات وغير ذلك.. وهذه طبعاً ليست شللية فقد جرت العادة أن تكون الأبواب مشرعة للجميع!
اخواني الاعزاء السلام عليكم ، وشكرا جزيلا على طرح الموضوع من الاخ ابو احمد .
وساتحدث هنا من خبرتي كمشرف سابق اعلم تمام كيف تتم الامور ، وساكون امين في وضع الاخوان بالية العمل في المنتدى حتى تتوضح الصورة للجميع .
عندما يتم ادراج موضوع فان المشرفين يقرأونه قبل اجازته ، فان كان الموضوع مناسب يقوم المشرف بالموافقة عليه فورا، و ان كان الموضوع يوجد عليه خلاف فان المشرف يقوم بنقل الموضوع الى ساحة المشرفين للتصويت عليه ، مع مراعاة اخبار صاحب الموضوع بنقله . وللامانة فان التصويت يتم حسب قناعة كل مشرف بالموضوع ولا يوجد هناك من يضغط على مشرف للتصويت ان كان مع او ضد اعادة الموضوع ، ونتيجة التصويت هي من يحسم الموضوع بالتالي فان فرضية الديكتاتورية هنا غير موجودة اصلا وفكرة طرحها مرفوضة من الاساس .
اما بالنسبة للتكلات وان هناك من يحاول فرض اراء او منع اخرى فهذا الادعاء باطل ولا يستند على اساس صحيح ، لان المسالة برمتها تخضع للتصويت وحسب القناعة الشخصية لكل مشرف.
شخصيا بقيت بالاشراف بحدود الثلاث سنوات ولم اتعرض بيوم من الايام لاي ضغط باي شكل من الاشكال من اي طرف كان .
بالنهاية ان كان مبدأ التصويت واخضاع بعض المواضيع للتصويت عليها يسمى بديكتاتورية فنِعم الديكتاتورية هي في الوحدات نت .
لماذا افضل !!!
اذا كان لديك وجهة نظر فواجبك ان تكتبها والجميع سيتقبل اي نقد وما حدا راح يزعل طالما ان اسلوبنا في الحوار والنقد مبني على الاحترام المتبادل
لماذا افضل !!!
اذا كان لديك وجهة نظر فواجبك ان تكتبها والجميع سيتقبل اي نقد وما حدا راح يزعل طالما ان اسلوبنا في الحوار والنقد مبني على الاحترام المتبادل
بما أن الأخ علاء موجود ... و هو شخص متزن ... و ديمقراطي ... و لا يجامل أحد لحساب أحد ... هذا ما لمسته من مواضعه و ردوده و مناقشاته الساخنة الدينية و السياسية .
أخ علاء الفكرة هي فعلا" أنه يجب التمييز ما بين قوانين و تعليمات المنتدى ... و بين قوانين و تعليمات المشرف من وجهة نظر المشرف نفسه.
و أي ملاحظة أخرى سأزودك بها على الخاص مستقبلا"
بداية شكرا لك اخي لؤي على كلماتك بحقي
بالنسبة للقوانين فليس هناك شئ اسمه قوانين المشرف بل هي اجتهادات منه لتسيير عمل المنتدى المشرف عليه وقد يخطئ المشرف وقد يصيب وهناك اضافة للقوانين اليات لعمل الاشراف مكتوبة ومثبته في قسم الاشراف وتتطرق لكافة القضايا وكيفية التصرف مع مواضيع الاعضاء ومشاركاتهم وكما تفضل الاخ ايمنوني اعلاه فاي موضوع ينقل يتم التصويت عليه بكل اريحية ولم يحدث ان تدخلت ادارة الموقع في عملية التصويت الا اذا كان هناك مساس بقوانين المنتدى
وبانتظار ملاحظاتك سواء على الخاص او هنا