هل تجد التدخل الأجنبي في هذه الدول هو عبارة عن تدخل إنساني لوقف شلالات الدم؟ أم أن هناك أهداف شيطانية لهم؟
التدخل الاجنبي او ما يسمى بالراسمالي لم يكن يوما حضوره انساني عند تدخله باي حروب بين الشعوب و حكوماتها او بين دول فيما بينها فلا بد من اهداف استراتيجيه يتم رسمها من دماء الابرياء الذين سقطو بتلك الثورات او الحروب
فكما شاهدنا بليبيا مثلا الناتو تحمل اعباء مالية ضخمه تعد بالمليارات للدفاع عن الشعب و دعم الثوره لكن هل كل هذا حبا و دفاعا عن الشعب الليبي ولا يوجد اي مقابل لكل ذالك
الجواب لا, بل يوجد مقابل وهو خيرات الطبيعه بليبيا و خصوصا النفط الذي سيتم السيطره عليه لتعويض تلك المبالغ فكل رصاصه و كل صاروخ و كل قطرة نفط تم احتسابها و سيدفع الشعب الليبي الثمن غاليا
هل أنت مع الثورة العسكرية من بدايتها؟ أم كان على الشعوب التمسك بالتضاهر السلمي مهما آلت إليه الأمور "من باب الحرية ليست بالمجان"؟
التظاهر السلمي قد يجنب العديد من الخسائر الماليه و البشريه و الماديه لكن عندما يتعرض الشعب للقمع و المواجهة بالاسلحة و القتل و التشريد و الدمار عندما لا يتم التفريق بين طفل و ختيار و امراه وشب ورجل و مريض و جريح و .....
فاي مقاومه سلميه هذه فلا بد من التمرد و حمل السلاح و الدفاع بكل وحشيه عن الحريه و ابقاء نيران الثوره ملتهبه حتى سقوط النظام الدكتاتوري
هل استعجلت الشعوب العربية في خروجها الى الشارع؟ أم كان عليها التريث والترتيب لمثل هذه خطوات؟
بل كان يجب عليها الخروج منذ زمن و كما يقولونها ان تاتي متاخرا خير من ان لا تاتي ابدا
هل تحولت ليبيا الى عراق ثانية؟
في طريقها نحو التحول و الايام القادمه ستشهد على ذلك فضريبة التدخل الاجنبي غاليه كثيرا
مع الثورات العربيه الشغله مش تحرك امريكي هي انتفاضة شعوب من القهر والدل والفقر لو هي من صنع امريكا
حسني مبارك اكبر عميل وعبد الله صالح وبشار الاسد شعوب حقها انها تتحرر من الاستعباد لايوجد دوله عربيه جمهوريه كلها مملكات ورئسائها ملوك لو امريكا هي الصنعت الثورات كان مابتقرب على سوريا ومصر
وبخصوص ليبيا ادخلت لانو في مصاري وبترول وغاز هدا كلو قدر الله ومع تحرير حالها لو حتى بقوة السلاح
مشكور على مرورك الكريم أستاذ ساهر
وأود أن أرد عليك أو أشد على ما تقدمت به بكلمة مسجلة للشهيد القائد الراحل أبو عدي صدام حسين