بالفعل اصبت بما تقول اخي ابو اليزيد واضيف على كلامك تصرف باسم فتحي ايضا
المفروض ان يتحكم اللاعبين باعصابهم
لان الخصم المقابل هذا ما يريده استفزاز اللاعبين
وبالتالي خسارة المباراة
واضم صوتي لصوتك بان الادارة يجب ان تتخذ موقف اكثر حزما مع الاتحاد والتحكيم بالذات
نحمد الله ان الفارق كان8 نقاط ولسة في امل بعد التعادل
الحكم لم يحسن إدارة المباراة ولكن جهازنا الفني ولاعبينا يتحملون الجزء الأكبر من خسارة النقطتين ،،، فلا الجهاز الفني اختار طريقة اللعب المناسبة ولا لاعبينا قدموا ما عليهم ،،، بل بدا لاعبو المنشية أكثر قدرة على التعامل مع أرضية الملعب وهذا يحسب ضد لاعبينا ،،، وكذلك دانت السيطرة في منطقة خط الوسط للمنشية وهذا خطأ يتحمله دوما المدير الفني الذي لا يحسن اختيار طريقة اللعب المناسبة والتي تأتي في الغالب على حساب دائرة المنتصف ،،، وما بدر من عامر شفيع مرفوض تماما والأصل أن تبادر إدارة النادي إلى معاقبته " داخليا " قبل عقوبة الاتحاد لأن تهوره غير محسوب وهو الأمر الذي لم نكن نشهده في مشاركاته مع المنتخب الوطني . وأظن أن إدارة النادي مطالبة بتقديم اعتراض خطي على التحكيم لوجود ضربتي جزاء واضحتين لنا .
هي الكلام الصح ...
يسلم ثمك يا أبو اليزيد ...
الخسارة يتحملها المدرب بشكل كبير واللاعبون كذلك ..
لا تلوموا المخادمة - لا تلوموا المخادمة - لا تلوموا المخادمة - لا تلوموا المخادمة - لا تلوموا المخادمة
بعد احداث القويسمة وما تبعها وعودة الوحدات للمنافسة من غير ما يأخذ حقه وهنا انا اعتذر لنفسي قبل ان اعتذر لكم لانني كنت من المؤيديين لقرار المشاركة لإفشال المخطط بإسقاط الوحدات وقد ظننت ان النتامريين قد إكتفوا بما حدث ولكن حقدهم كان اكبر من الدماء التي سالت وبعد عودة الوحدات بداو يخططو لمؤامرة اخرى وكان ضحيتها هو الحكم المخادمة وهو اسم على مسمى فالمخادمة هو خادم لا اكثر ينفذ اوامر سيده فلا تصدقوا ان الاخطاء الكارثية التي ارتكبها لم يكن يعلم بها ولكن الاوامر جاءته بين الشوطين ان ينفذ ولم تكن الاوامر تخسير الوحدات فقط بل استفزاز اللاعبين والجمهور لكي تكون الخسارة اكبر فلن اتحدث عن ركلتي الجزاء وطرد لاعب المنشية بل عن هدف المنشية الذي جاء من خطأ لمصلحة شلباية داخل 18 (بلوك) والذي لم يحتسبه الحكم وامر مواصلة اللعب ليأتي هدف التعادل وبعدها إستفزاز لاعبي الوحدات من عدم احتساب الركنيات والفاولات واخيرا اشعرة التي قسمت ظهر البعير وهي ضربة المرمى التي احتسبها ركنية مما اثار شفيع ليطرده الحكم وكان المفترض انذاره للاعتراض ولكن اراد الحكم ان يستفز شفيع وعليه فإن المخادمة فعل ما طلب منه وسينال ما وعدوه به والان الدور على التحاد لاكمال ما بداه المخادمة وهو تخسير الوحدات وحرمان شفيع سنة كاملة وتغريم النادي بسبب الجمهور وطبعا لحيادية الاتحاد سيتم إيقاف المخادمة لما قام به من اخطاء وهنا يظهر اتحادنا بمظهر البريء مما حدث وصحتين وعافية عالوحدات . وارجو من الادارة ان يكون لها موقف قوي مما حدث اليوم وعلى الجمهور عدم الذهاب إلى المدرجات كما حدث اليوم وعلى رئيس النتادي طلب مقابلة سمو الامير علي لإنصافنا
الحكم لم يحسن إدارة المباراة ولكن جهازنا الفني ولاعبينا يتحملون الجزء الأكبر من خسارة النقطتين ،،، فلا الجهاز الفني اختار طريقة اللعب المناسبة ولا لاعبينا قدموا ما عليهم ،،، بل بدا لاعبو المنشية أكثر قدرة على التعامل مع أرضية الملعب وهذا يحسب ضد لاعبينا ،،، وكذلك دانت السيطرة في منطقة خط الوسط للمنشية وهذا خطأ يتحمله دوما المدير الفني الذي لا يحسن اختيار طريقة اللعب المناسبة والتي تأتي في الغالب على حساب دائرة المنتصف ،،، وما بدر من عامر شفيع مرفوض تماما والأصل أن تبادر إدارة النادي إلى معاقبته " داخليا " قبل عقوبة الاتحاد لأن تهوره غير محسوب وهو الأمر الذي لم نكن نشهده في مشاركاته مع المنتخب الوطني . وأظن أن إدارة النادي مطالبة بتقديم اعتراض خطي على التحكيم لوجود ضربتي جزاء واضحتين لنا .
اضف الى ذلك ابو اليزيد تصرف باسم فتحي هل هذه تصرفات لاعبين محترفين بالاضافه الى عصبية رافت طول المباراه معصب مما اثر على اداء اللاعبين لان قائد الفريق المفروض ان يكون قائد ومنضبط اكثر واحد