صافرة حكام الأردن شريفة لكن .... - صافرة حكام الأردن شريفة لكن .... - صافرة حكام الأردن شريفة لكن .... - صافرة حكام الأردن شريفة لكن .... - صافرة حكام الأردن شريفة لكن ....
نعم الاصل في في حكامنا انهم شرفاء وصافرتهم شريفة نزيهه ولكن المتتبع لصافرة حكامنا يدرك ان مسيرة التحكيم يتم اجبارها على الحياد عن مسيرتها بفعل فاعل
لو اردنا محاسبة احد فالاصل ان نسائل سالم محمود رئيس لجنة الحكام الذي وكما يبدوا انه لم يعد مؤهلا لقيادة دفة التحكيم ونأمل من سمو الامير علي بن الحسين اقالته فورا وتعيين بديلا له وبالسرعة العاجله
لكي لا يكون كلامي انشائي
فلنعود لمباراة الوحدات مع الفيصلي ومباراة الرمثا مع الفيصلي
في مباراة الوحدات الاولى مع الفيصلي حكم الراية يحتسب تسلل على هايل رغم انه لم يكن تسلل مما يعني حرمان الفيصلي من هدف محقق
في المباراة الثانيه ضربتين جزاء للوحدات واحدة لرافت والاخرى لمحمد جمال اخر المباراة والحكم نفسه يحتسب ضربتين جزاء الاولى صحيحه والاخرى تمثيل فاضح مما يعني حرمان الوحدات من بطولة وليس مباراة
في مباراة الرمثا حمزة الدردور يعتدي على العمايرة ويخرجه للمستشفى ولم يحصل حتى على كرت اصفر
ثم هو نفسه يحرم الرمثا من ضربة جزاء صحيحه
اخواني تلاحظون ان الفرق جميعها تعرضت لظلم تحكيمي فاضح مما يعني ان جماهير الكرة الاردنية عليها ان تتوقف على تكرار ان الحكام متامرون وانهم مرتشون وانهم فاشلون بل جلهم شرفاء نزيهون لكن قد يثور قائل ويقول حسبك يا ابا أبي!!!!!
اقول له بل انت تمعن فالخطأ يكمن في جلسة لجنة الحكام التي تعقب المباريات
فسالم محمود وعقب كل اسبوع يقوم بتحليل الحالات الخلافيه ولكنه يصر على تحريف الحقائق معرضا مسيرة التحكيم للغرق وتعريضها للشبهات مما يعني انه بصورة غير مباشرة يحاول ان يجعل حكامنا ان يجدوا ان هناك مدافع عن كل اخطاؤهم البشرية وانه لا حسيب ولا رقيب مما يعني انهم لن يجعلهم يتحرون الدقه في صافراتهم بل انه وبطريقة مباشرة يضعهم يستخدمون الصافرة ضمن اطار الصالح والطالح واحد
ابو لوم ظلم الفيصلي وظلم الرمثا
دلقم ظلم الوحدات
وقبله اظنه مرشود ظلم الفيصلي
فاذا الكل مظلوم فما هي مصلحة سالم محمود
من هنا بما ان الكل مظلوم فسالم محمود اذن ايضا قد نعفيه من نظرية المؤامرة ولكننا نضعه تحت بند الفشل الاداري والمهني الفاضح مما يعني ان على ادارات انديتنا التحرك بشكل جماعي للمطالبة باقالته فورا ويكفيه فشلا ان حكامنا ليسوا مرغوب بهم في اي بطولة عربية او اقليميه
احضروا رئيس لجنة حكام ناجح وليحاضر بحكامنا ويعطيهم فقط الثقة وليحاسبهم بعدالة وبموضوعيه عندها سترون دوري ومنتخب قوي
الخلاصة حكامنا اكفاء ولكن العلة في تمييع عدالة التحكيم وعدم وجود رئيس عادل يضع الامور في نصابها الصحيح مما يجعل الصالح والطالح واحد
يا أخي العزيز أبو أبي
ما جئت به من دلائل جميعنا يقر به
و جميعنا رأى المستوى المتدني لحرفية التحكيم في الأردن
لكن و لكن كبيرة، هذا لا يعني أنهم غير حياديين، و لا يعني كذلك بأن هفواتهم القاتلة جميعها غير مقصودة.
نعم هم يتذيلون أي ترتيب يشتركون فيه من ناحية المهنية و الدقة و الحرفية و النزاهة، و كذلك فإنهم يفتقدون الكفاءة في المباريات الحساسة و يكادون تنفرط أعصابهم أكثر من اللاعبين تحت الضغط، بل تجدهم أحياناً كثيرة يعاملون اللاعبين بإستفزاز ملحوظ، و أيضاً ما حدث من بعضهم يعد إجراماً بحق الضمير و مقتل أصاب النزاهة التحكيمية في الأردن، و الأنكى من ذلك كله أن كبيرهم الذي علمهم السحر لا يلقي بالاً للإعتراف بأن هناك من أخطأ، و لا يتخذ أي إجراء واضح و صريح بحق كل من زادت ميوله عن عدالته
نعم هم بشر و هم خطاؤون حالهم كحال البشر جميعاً، لكن لم يقروا أبداً بأي خطأ وقع، و لن يقروا مستقبلاً
و يسأل متسائل لماذا لا يتم الإستعانة بالحكام الأردنيين لإدارة مبارايات و بطولات دولية؟؟ الجواب عند سالم محمود فهو الوحيد القادر على الإجابة
يا أخي العزيز أبو أبي
ما جئت به من دلائل جميعنا يقر به
و جميعنا رأى المستوى المتدني لحرفية التحكيم في الأردن
لكن و لكن كبيرة، هذا لا يعني أنهم غير حياديين، و لا يعني كذلك بأن هفواتهم القاتلة جميعها غير مقصودة.
نعم هم يتذيلون أي ترتيب يشتركون فيه من ناحية المهنية و الدقة و الحرفية و النزاهة، و كذلك فإنهم يفتقدون الكفاءة في المباريات الحساسة و يكادون تنفرط أعصابهم أكثر من اللاعبين تحت الضغط، بل تجدهم أحياناً كثيرة يعاملون اللاعبين بإستفزاز ملحوظ، و أيضاً ما حدث من بعضهم يعد إجراماً بحق الضمير و مقتل أصاب النزاهة التحكيمية في الأردن، و الأنكى من ذلك كله أن كبيرهم الذي علمهم السحر لا يلقي بالاً للإعتراف بأن هناك من أخطأ، و لا يتخذ أي إجراء واضح و صريح بحق كل من زادت ميوله عن عدالته
نعم هم بشر و هم خطاؤون حالهم كحال البشر جميعاً، لكن لم يقروا أبداً بأي خطأ وقع، و لن يقروا مستقبلاً
و يسأل متسائل لماذا لا يتم الإستعانة بالحكام الأردنيين لإدارة مبارايات و بطولات دولية؟؟ الجواب عند سالم محمود فهو الوحيد القادر على الإجابة
يعطيك العافيه على الرد الرائع
واضيف بما انك تتفق معي انهم بشر يخطئون ولكن مطالبتي ان حدث اي خطأ فعلى سالم محمود ان يعترف به لا ان يميع الحق ويزين الباطل
ومسألة معرفة الميول فهي في مجتمع كالاردن ولا اسهل منها فالحل يكمن في تعميد حكام اردنيين حتى وان كانوا يميلون لهذا النادي او ذاك فالمعيار ليس الهوى بل المعيار هو دقة الصافرة وان تم محاسبة المخطأ فلا ارى ضيرا في تعيين حكام اردنيين فلا اظن ان الدوري الاسباني مثلا يعمل على تعيين حكام من دول ثانيه بحجة الميول لانه من الصعوبة بمكان ان نحضر حكم لا يميل لبرشلونه او ريال مدريد
لا بد للحكم ان يخأ فهو بشر ...لكن ان تتكرر خطأه يجب محاسبته واعادة تاهيله ..
وان لم يجد من يوجهه ويعاقبه فهذا دليل ان هناك مستفيد من هذه الاخطاء
احسنت اخي فمعيار تكرر الخطأ يعطي انطباع بان الخطأ مقصود فيجب وضع بند ان تكرر الظلم من حكم ما على فريق ما بان يتم حرمانه حسب قانون العقوبات الخاصة بالحكام مضافا اليها بان لا يتم اسناد مهمة التحكيم لهذا الحكم لذاك الفريق المظلوم
الاخطاء كلها لمصلحة السنافر حط عند بوزه لسالن الغير محمود
يا زلمه افشل حكام بالعالم حكامنا والا لويش ما بوخذوهم يحكمو برات البلد ؟
وبعدين يا اخي اذا غلط مع الفيصلي بتكون عنجد هفوه او خطا مطبعي ولكن علينا بتكون الشغله على عينك يا تاجر
الخل اخو الخردل والطيور على اشكالها تقنعنيش انو العاهه سالم بدو يحط حد انتماؤه مش منيل زي وجهه
عدم وجود رئيس عادل للجنة الحكام هو من يجعل الصالح والطالح واحد ويجعل الجزار ضحية ويجعل الظالم مظلوم والمظلوم ظالم وكل ذلك بسبب الحقد الموجود في قلبه و الرشاوي والفساد التي تحدث عنها الحكم المتقاعد ضرار التميمي
أشكرك على التحليل المتوازن... الذي أتفق معه تماما.. وأزيد أن حكامنا ضعفاء على المستوى المهني والشخصي ويمكن وصف بغضهم بالجبناء أحيانا ... وبالمبتدئين أحيانا أخرى. ولا شك بأن بعضهم يحكم هواه، ولا يتحرى الأمانة، بل أنه يتصيد الأخطاء للفرق التي لا تروق له.. ولكن، حتى هذه الصفات إنما تعني أمرا واحدا، أن ثمة خلل بنيوي مؤسسي في عمل لجنة الحكام ذاتها يحتاج إلى معالجة سريعة، وإلا فإن الأمور ستتخذ منحى خطيرا في المرحلة القادمة الحاسمة من الدوري.
لقد آلمني حقا ما تعرض له فريق كفرسوم من ظلم تحكيمي في مباراته معنا، فمعظم حالات التسلل التي احتسبت عليه لم تكن صحيحة، ومن المؤكد أن احتسابها لم يكن محاباة للوحدات بل جهل واضح وسوء تركيز من حكم الخط...
وعليه، فإنني أطالب الهيئة الإدارية للنادي بعمل ما يلزم لطلب حكام على سوية عالية لتحكيم مبارياتنا القادمة في الدوري لا سيما مباراتا الرمثا والفيصلي القادمتين.....
يمكن للتحكيم أن يؤدي بنا إلى أمور لا يحمد عقباها، وأكثر من مجرد خسارة مباراة، بل حتى إلى تعقيدات ألأمنية واجتماعية خطيرة...
يجب على إدارة الوحدات الالتفات جديا إلى هذه النقطة ولفت انتباه سمو رئيس الاتحاد لها، فهذه مسؤولية مشتركة على الجميع.. ولن نقبل أن نكون كالنعامة التي تغمر رأسها في التراب كي تتلافى الخطر...
يجب على رئيس نادينا وهو أكبر ناد في البلد وصاحب أكبر جماهيرية أن يدعو جميع رؤساء الأندية لاجتماع خاص لدراسة حالة التحكيم ولا بأس من دراسة قضايا أخرى عاجلة وملحة، ويجب أن لا نغفل كارثة بورسعيد ، التي ما كان لها أن تحدث لولا تخاذل المسؤولين في الناديين وفي اتحاد الكرة المصري وكذلك في الجهات الأمنية وروابط المشجعين عن القيام بدورهم الوقائي ودراسة الحالة من مختلف جوانبها ....
الاخطاء كلها لمصلحة السنافر حط عند بوزه لسالن الغير محمود
يا زلمه افشل حكام بالعالم حكامنا والا لويش ما بوخذوهم يحكمو برات البلد ؟
وبعدين يا اخي اذا غلط مع الفيصلي بتكون عنجد هفوه او خطا مطبعي ولكن علينا بتكون الشغله على عينك يا تاجر
الخل اخو الخردل والطيور على اشكالها تقنعنيش انو العاهه سالم بدو يحط حد انتماؤه مش منيل زي وجهه
اخي انا طالبت بوضع حد لسالم محمود كرئيس مؤسسه فهو دمر مؤسسة التحكيم في البلد كل الفرق ظلمت تحكيميا
ما دام الحكام بشر .. فمن الطبيعي أن يشوب أدائهم بعض الأخطاء .. و لكن ...!!
عدم الحيادية التي نفترضها ليست على الأخطاء بقدر ما هي على الأداء التحكيمي بشكل عام .. بمعنى و على سبيل المثال أن الحكم غالباً ما يتعاطى مع الخطأ الذي يرتكبه لاعب من فريق ما بحزم و صرامة لا نجدها أبداً عند تعاطيه مع نفس الخطأ أو أكبر منه من لاعب فريق ما .. و هذا نتاج ضغط غير مباشر يتم ممارسته على الحكم من قبل رئيس لجنة الحكام و معاونيه ...
عدم وجود رئيس عادل للجنة الحكام هو من يجعل الصالح والطالح واحد ويجعل الجزار ضحية ويجعل الظالم مظلوم والمظلوم ظالم وكل ذلك بسبب الحقد الموجود في قلبه و الرشاوي والفساد التي تحدث عنها الحكم المتقاعد ضرار التميمي
لا اعلم لم ادارات الاندية لا تتفق فيما بينها على اقالة سالم محمود
لا يعقل ان تتوارث هذه المؤسسة اشخاص همهم افساد ذمة الرياضه
ما دام الحكام بشر .. فمن الطبيعي أن يشوب أدائهم بعض الأخطاء .. و لكن ...!!
عدم الحيادية التي نفترضها ليست على الأخطاء بقدر ما هي على الأداء التحكيمي بشكل عام .. بمعنى و على سبيل المثال أن الحكم غالباً ما يتعاطى مع الخطأ الذي يرتكبه لاعب من فريق ما بحزم و صرامة لا نجدها أبداً عند تعاطيه مع نفس الخطأ أو أكبر منه من لاعب فريق ما .. و هذا نتاج ضغط غير مباشر يتم ممارسته على الحكم من قبل رئيس لجنة الحكام و معاونيه ...
هناك بعض الاخطاء ضد بعض الانديه اذا ارتكبتها وبمنتهى الحيادية فان مؤسسة التحكيم تكون اول ما تعدم تاريخك التحكيمي
واسألوا فهد هاشم وغيرهم