:: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل "
:: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل " - :: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل " - :: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل " - :: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل " - :: طريقة اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية " نقد وتحليل "
أصابت الصدمة الكثيرين من متابعي الكرة الآسيوية بعد الإعلان عن القائمة الثانية من اللاعبين المرشحين لنيل لقب أفضل لاعب في القارة الآسيوية ولقد لاقت القائمة الثانية نقدا كثيرا ولاذعا من المتابعين للكرة الآسيوية والمحللين والمدربين والإعلام العربي وبالأخص برنامج " صدى الملاعب " وسط غياب " معتاد !!! " للإعلام الأردني عن تغطية هذا الحدث وتطوراته رغم تعرض لاعب الوحدات والمنتخب الوطني الأردني حسن عبد الفتاح لظلم شديد لاستبعاده من القائمة الثانية وهو الذي كانت جميع المؤشرات وآراء المحللين والمتابعين ترشحه على الأقل لدخول التصفية النهائية لأفضل لاعب في القارة الصفراء !!
وبالعودة إلى موقع الاتحاد الآسيوي لمعرفة الأسس والمعايير التي ينتهحها الاتحاد في عملية اختيلر وترشيح اللاعبين وجدنا تحليلا كاملا لطرق الاختيار لم يعطنا الجواب الشافي بل زادنا حيرة وتعجبا من احتمالية وجود تلاعب وتعاطف مع لاعب على حساب آخر لأسباب سياسية أو اقليمية أو حتى مصالح شخصية لاتحادات معينة
من خلال جولتنا في موقع الاتحاد الآسيوي وجدنا الموضوع الآتي الذي يحدد المراحل التي تمر بها عملية اختيار أفضل لاعب في القارة الآسيوية .
( تعليقي الخاص على النقاط الواردة في موقع الاتحاد الآسيوي باللون الأخضر )
أفضل لاعب في آسيا
تمنح هذه الجائزة للاعب الذي يجمع أعلى عدد من النقاط، بالاعتماد على عدد المرات التي يتم اختياره فيها أفضل لاعب في المباراة (جائزة عبد الله الدبل) بشرط ان يفي بالشروط التالية:
* يجب ان يكون آسيويا
* يجب ان يكون قد لعب في البطولات التي ينظمها الاتحاد الآسيوي او مثل آسيا في بطولات الاتحاد الدولي (فيفا)
* يجب ان يحضر لحفل توزيع جوائز الاتحاد الآسيوي
طريقة الأختيار
الترشيح
يتم ترشيح أفضل لاعب في المباراة كالتالي:
# مراقبي المباريات: في كل مباريات الاتحاد الآسيوي التي تقام على نظام الذهاب والإياب يتم تسمية مراقب للمباراة من قبل الاتحاد الآسيوي، وهو يقوم بترشيح أفضل لاعب في المباراة، وتسجيل ذلك في نظام الاتحاد الآسيوي الإداري.
نبدأ من هنا ونطرح التساؤلات الآتية :
- هل كان هنالك متابعة إدارية من إداريي الوحدات أو منتخبنا الوطني لتقارير مراقب المباراة ؟
- هل مراقبو المباريات مؤهلون لاختيار أفضل لاعب في كل مباراة ؟
- لماذا لا يتم الإعلان عن اسم افضل لاعب يختاره مراقب المباراة ؟
- هل تلعب العلاقات بمختلف أنواعها دورا في اختيار اللاعب الافضل ؟
- إذا كان بعض اللاعبين المرشحين لم يخوضوا مباريات كثيرة كيف تم ترشيحهم وتجميعهم للنقاط ؟
كل هذه التساؤلات تجعل هذه الآلية موضع شك لدى الكثيرين !!
# مجموعة الدراسة الفنية: في منافسات الاتحاد الآسيوي التي تقام بنظام التجمع يتم أعضاء من مجموعة الدراسة الفنية بترشيح أفضل لاعب في كل مباراة، وكذلك أفضل لاعب في البطولة.
- وهنا نعلق أيضا فالمقصود هنا بالتجمعات هي البطولات التي تندرج تحت مظلة الاتحاد الآسيوي وتقام في وقت معين وبلد محدد للاستضافة مثل : كأس آسيا وكأس التحدي وهنا غالبا ما يحصل اللاعب الذي فاز فريه باللقب على جائزة أفضل لاعب في البطولة !!
- لكن ألم يحصل حسن عبد الفتاح على جائزة أفضل لاعب في المباراة في أي من لقاءات المنتخب الوطني في كأس آسيا ؟؟!!
# الجمهور: في كل مباراة تقام سواء بنظام التجمع أو الذهاب والإياب، يستطيع عشاق كرة الكرة ترشيح أفضل لاعب في المباراة من خلال موقع الاتحاد الآسيوي على الانترنت، واللاعب الذي يحصل على أعلى الأصوات من الجمهور يحصل على الترشيح لجائزة أفضل لاعب في المباراة.
- وهنا لنا تعليق كذلك هل هذه الآلية مفعلة فعلا ؟؟!! فلقد بحثت عنها كثيرا ولم أجدها ؟؟!!
- وإن كانت موجودة لماذا لايتم الإعلان عنها لجمهور هذه اللقاءات ؟!
- وهل فعلا يتم الأخذ برأي الجمهور الذي تحكمه العواطف في تحديد أفضل لاعب ؟؟!!
الاختيار النهائي
يفوز بجائزة أفضل لاعب في المباراة، اللاعب الذي يحصل على أعلى نسبة من الترشيحات من خلال العوامل التي سبق ذكرها (ترشيح من مراقب المباراة أو مجموعة الدراسة الفنية، ترشيحين من من المحللين الفنيين، ترشيح الجمهور).
وفي حالة التعادل، فإن أصوات المحللين الفنيين تكون هي الحاسمة، فإذا تعادل لاعبان وحصل الأول على ترشيح مراقب المباراة والجمهور في حين حصل الثاني على ترشيحين من المحللين الفنيين فإن اللاعب الثاني هو الذي يفوز بجائزة أفضل لاعب في المباراة. أما في حالة حصول لاعب على ترشيح مراقب المباراة وأحد المحللين الفنيين وحصول الآخر على ترشيح الجمهور والمحلل الفني الآخر فإن الجائزة تقسم بين اللاعبين (يحصل كل لاعب على نصف عدد النقاط).
توزيع النقاط
يحصل اللاعب الفائز بجائزة أفضل لاعب في المباراة على عدد من النقاط بحسب أهمية هذه المباراة، كالتالي
مباريات المنتخبات الوطنية
* نهائيات كاس العالم - (60 نقطة)
* تصفيات كأس العالم - الدور الرابع (25 نقطة)
* تصفيات كأس العالم - الدور الثالث (20 نقطة)
* نهائيات كأس آسيا (40 نقطة)
* تصفيات كأس آسيا - الدور الرابع (25 نقطة)
* نهائيات كرة القدم في دورة الألعاب الأولمبية (40 نقطة)
مباريات الأندية
* دوري ابطال آسيا (15 نقطة)
* كاس الاتحاد الآسيوي (10 نقاط)
ملاحظة: لا يتم منح أي نقطة في المباريات التي تقام ضمن أي بطولة أخرى
هنا تعليق :
- هل خاض بعض اللاعبين الذين ترشحوا للجلئزة مباريات أكثر من حسن سواء مع المنتخب أو مع الوحدات ؟
- هل حقق بعضهم اهدافا كما حققها الشاطر حسن مع الوحدات والمنتخب ؟؟
- كم مرة تم اختيار حسن أفضل لاعب في كأس الاتحاد الآسيوي ؟
- هل شاركت فرق هؤلاء اللاعبين في أي بطولة آسيوية وحققت ما حققه الوحدات ؟
- هل حققت منتخبات هؤلاء اللاعبين نصف ما حققه المنتخب الوطني في كأس آسيا أو مشواره المميز في التصفيات حتى الآن ؟
كل هذه التساؤلات أيضات تجعلنا نزداد يقينا أن عملية الترشيح الثانية لم تكن وفق الأسس والمعايير المعلن عنها من قبل الاتحاد الآسيوي !!!!
اختيار أفضل لاعب
بعد إقامة آخر مباراة في الموسم، يتم جمع النقاط التي حصل عليها كل لاعب. ويعلن الاتحاد الآسيوي بحسب الترتيب الأبجدي قائمة اللاعبين الذين حصلوا على أكبر عدد من النقاط.
هنا تعليق آخر :
- أين قائمة الاعبين الأولية وعدد النقاط التي جمعها كل لاعب في الخطوات السابقة ؟
- من أين تم إضافة اللاعب البحريني للقائمة الثانية وهو لم يكن ضمن القائمة الأولية الصادرة من الاتحاد الآسيوي ؟؟!!!!
- هل اسماعيل مطر الغائب عن معظم المباريات عام 2011 أجدر من الشاطر حسن في التواجد في القائمة الثانية ؟
يقوم الاتحاد الآسيوي بدعوة اللاعبين الذين حصلوا على أكبر عدد من النقاط للمشاركة في حفل جوائز الاتحاد الآسيوي، وليحصلوا على جائزة الترشيح.
ملاحظة: في حالة تعادل أكثر من لاعب بالنقاط فإن يتم اللجوء للعوامل التالية لكسر التعادل:
سجل الانضباط للاعب
بالإضافة إلى ذلك يتم دعوة مجموعة من الخبراء تتكون خمسة أعضاء لحضور حفل توزيع الجوائز السنوي، وتضم هذه المجموعة:
مراقب مباريات
أحد العاملين في مجال الإعلام
مدرب أحد المنتخبات الآسيوية
مدرب أحد الأندية المشاركة في دوري أبطال آسيا 2010
مدرب أحد الأندية المشاركة في كأس الاتحاد الآسيوي 2010
ولا يحق للمحللين الفنيين العاملين في الاتحاد الآسيوي التصويت هنا رغم حضورهم الحفل.
وتقوم مجموعة الخبراء بالاجتماع ليلة حفل توزيع الجوائز السنوي، بعد تزويدها بمعلومات عن اللاعبين المرشحين، وبحيث تتضمن هذه المعلومات عدد النقاط التي حصل عليها كل لاعب من خلال جائزة أفضل لاعب لكل مباراة، والإنجازات التي حققها (أفضل لاعب في البطولة، عدد الأهداف، نتائج فريقه ومنتخب بلاده)، وبناء على هذه المعلومات تقوم مجموعة الخبراء باختيار أفضل لاعب في آسيا لعام 2011.
في النهاية .. اعتقد أن طريقة الترشيح والاختيار أصبحت واضحة للجميع لكنها للأسف غير منطقية وغير مطبقة فعليا أو أنها غير شفافة بالقدر اللازم الذي يبعد عنها اللبس والشك من قبل المتابعين لعملية الترشيح وربما ما زالت تخضع للتعاطف وللعلاقات الشخصية والمصالح داخل الاتحاد الآسيوي !!
همسة : عندما تم إدارج موضوع ترشيح حسن للقائمة الأولية لجائزة أفضل لاعب آسيوي كان تعليقي هو ..
بالتوفيق للشاطر حسن
لكن ....
كالعادة يتم في النهاية ترشيح ثلاثة لاعبين
لاعب خليجي واثنان من شرق القارة الآسيوية !!!!
عن جد كل واحد كان بده يعرف شو هالمنطق اللي عند الأتحاد الاسيوي و كيف ظلم الحسون.
بس انا متأكد في نقطة ما شفتها و انتا بتبعبش في قوانين الأتحاد الآسيوي لأنها مكتوبة بالحبر السري و هي: اللي معه مصاري اكثر و بيدفع تحت الطاولة بيفوز خاوة بلقب افضل لاعب كرة قدم في آسيا حتى لو كان لاعب طرنيب و تركس.