المشكله يا ابو الوليد مش لاقيين مين يرد علينا لا الناطق الاعلامي ولا نائب الرئيس ولا الرئيس ولا المستشار القانوني ولا احد
وقلنا يجب تشكيل لجان شعبيه من الجماهير لتعرف الحقائق
لقد اسمعت لو ناديت حيا ولكن لا حياة لمن تنادي يا صديقي صدى صوتك لن يسمعه الا انت لانهم يعتقدون ان النادي ملك لابيهم ونحن لا نعرف ...... حسبي الله ونعم الوكيل على من لا يريد مصلحة الوحدات وجماهيره
المحلات التجارية في النادي لم يتم الاستفادة منها لغاية الان بل ذكرت في مشاركة لك بان المحلات التجارية جميعها لم يتم الاستفادة منها من قبل النادي بدفع خلوات وانما سيتم تضمينها ابتداء من اوائل الشهر القادم....!!! مش فاهم ليش التاخير لغاية الان في استغلال المحلات التجارية ....والا يستطيع النادي تاجير احدى هذه المحلات لبيع قمصان النادي ودعايات تعود بالفائدة على النادي ؟؟؟
انت طالبت بعدم التجديد لدراجان بحجة ان العقد سيسبب مشاكل مادية للنادي ...على فرض ان النادي عنده مصاريف كبيرة منها رواتب الاعبين وغيره ..الا ترى بانك تتدخل بشكل مباشر بعمل الادارة المالية للنادي ؟؟ يا ريت توضح
في نفس مشاركتك ذكرت بان الزيارة التي قام بها مهندسو الامانة لمشروع غمدان اقتصر على الاضاءة والارصفة مع ان اخر زيارة لجلالة الملك سيد البلاد امر باكمال المشروع على حسابه وتكفل بهذا الامر ....يا ريت توضح هذا الامر ولماذا السكوت عن هذا الامر لغاية الان؟؟؟؟
ارى بانك تدخلت كثيرا بالامور المالية للنادي مع انك قانوني او مستشار قانوني وهناك فرق من السماء للارض في عمل الاثنين فعمل عقود شراء وبيع وتاجير لا دخل له بالجانب المالي فانت رجل قانون ولست محاسب فلماذا هذا التدخل ؟؟؟؟
اخيرا ....بما انك مسشتشار قانوني ماهي اخر اخبار لجنة التحقيق بالتزوير في الانتخبات وقضية المستندات والشيكات ؟؟؟ وما هي اخر نتائج التحقيق باحداث القويسمة ؟؟؟ اليس هذا من ضمن عملك ؟؟؟ طلب اخير لك اخي الكريم ....انت رجل قانون ولست محاسب او مدير مالي وتدخلك في عقد دراجان وابداء رايك المالي فيه امر غير مفهوم ولا اجد له أي مبرر منك .....
بانتظار التوضيح منك ولك جزيل الشكر ....
لم اتوقع في اول مشاركة لي ان اتعرض لهذا الانتقاد وكانكم تنتقدون من اجل الانتقاد فقط
او لان مادة الانتقاد تبدو ادسم من غيرها او للسبب الذي يعلمه السيد عمر ابو هوشر وما دار بيننا في جلسة الامس في النادي
اولا : انا لست اداريا واذا كنت اتدخل بالعمل الاداري فهذا من طبيعة المهام الموكلة الي كمستشار قانوني للنادي وعضو في بعض اللجان المشكلة
ثانيا : اذا كنت تعتقد ان ما ذكرت من تفاصيل مصاريف النادي من قبيل التدخل بالامور المالية فهذه وجهة نظرك اما الواقع فهو ليس تبريرا للادارة ولا دفاعا عنها انما شرح لواقع المصاريف الطائلة التي ترهق ميزانية النادي والتي ما انفك منتداكم على اعتبارها مصاريف بذخ وترف وما هي في الحقيقة الا مصاريف اساسية لا يمكن الاستغناء عنها
ثالثا : لا يوجد فرق من السماء والارض بين العمل القانوني والمالي بل على العكس فهما متلازمان واذا خضعت الامور المالية في النادي لجوانبها القانونية فلن يكون هنالك اخطاء في هذا الجانب
رابعا : المحلات التجارية والتي تم ضمانها كان ذلك بقرار من مجلس الادارة السابق وببدل ضمان قدره ثلاثين الف دينار سنويا ووجهة نظرهم كانت في ان بدل الضمان المرتفع اجدى ماديا للنادي من استلام خلوات وببدل اجور منخفض
خامسا : ان مسألة التجديد من عدمه انيطت بلجنة الاحتراف المكونة من نائب رئيس النادي طارق خوري وزياد وبسام شلباية ولهم القرار وهم جميعا اصدقاء اعزاء واثق في قراراتهم ولكن هذا لايمنع من اعطاء رأيي كأي عضو في النادي
سادسا : لجنة الفساد لا تستطيع مباشرة عملها قبل حصر اوجه المخالفات وجمع الادلة حولها ونحن فعلا بصدد جمع الادلة حول كل ما نعتقده مخالفا .
سابعا : احداث القويسمة ليست من مهامي وشكلت لجنة من النادي انذاك وبامكانك توجيه اعتراضك لهذه اللجنة المشكلة .
لم اتوقع في اول مشاركة لي ان اتعرض لهذا الانتقاد وكانكم تنتقدون من اجل الانتقاد فقط
او لان مادة الانتقاد تبدو ادسم من غيرها او للسبب الذي يعلمه السيد عمر ابو هوشر وما دار بيننا في جلسة الامس في النادي
اولا : انا لست اداريا واذا كنت اتدخل بالعمل الاداري فهذا من طبيعة المهام الموكلة الي كمستشار قانوني للنادي وعضو في بعض اللجان المشكلة
ثانيا : اذا كنت تعتقد ان ما ذكرت من تفاصيل مصاريف النادي من قبيل التدخل بالامور المالية فهذه وجهة نظرك اما الواقع فهو ليس تبريرا للادارة ولا دفاعا عنها انما شرح لواقع المصاريف الطائلة التي ترهق ميزانية النادي والتي ما انفك منتداكم على اعتبارها مصاريف بذخ وترف وما هي في الحقيقة الا مصاريف اساسية لا يمكن الاستغناء عنها
ثالثا : لا يوجد فرق من السماء والارض بين العمل القانوني والمالي بل على العكس فهما متلازمان واذا خضعت الامور المالية في النادي لجوانبها القانونية فلن يكون هنالك اخطاء في هذا الجانب
رابعا : المحلات التجارية والتي تم ضمانها كان ذلك بقرار من مجلس الادارة السابق وببدل ضمان قدره ثلاثين الف دينار سنويا ووجهة نظرهم كانت في ان بدل الضمان المرتفع اجدى ماديا للنادي من استلام خلوات وببدل اجور منخفض
خامسا : ان مسألة التجديد من عدمه انيطت بلجنة الاحتراف المكونة من نائب رئيس النادي طارق خوري وزياد وبسام شلباية ولهم القرار وهم جميعا اصدقاء اعزاء واثق في قراراتهم ولكن هذا لايمنع من اعطاء رأيي كأي عضو في النادي
سادسا : لجنة الفساد لا تستطيع مباشرة عملها قبل حصر اوجه المخالفات وجمع الادلة حولها ونحن فعلا بصدد جمع الادلة حول كل ما نعتقده مخالفا .
سابعا : احداث القويسمة ليست من مهامي وشكلت لجنة من النادي انذاك وبامكانك توجيه اعتراضك لهذه اللجنة المشكلة .
لسنا نحن من ينتقد من اجل الانتقاد وموضوع الاخ ابو الوليد واضح من عنوانه
عزيزي انت تتعامل هنا من اناس لديهم ثقافة ومعرفة وبتالي لديهم معرفة بجميع بواطن الامور ومن ضمنها
المواضيع المتعلقة في نادي الوحدات وخاصة الجانب الاداري.
المستشار القانوني له مهام خاصة يجب ان لا تتعدى حدود صلاحياته هذا اولا
ثانيا : المصاريف الباهظة التي تتكلم عنها نتيجة الاحتراف وهذا ليس في الوحدات فقط وانما بجميع الاندية
ثالثا : موضوع الفساد والتي تنتظر جمع الادلة الى متى ستنتظر ونتظر نحن الا ان تنتهي عهد هذه الادارة
ارجوا ان يعلم الجميع انني لا اعرف الاخ المحامي محمد دغمش شخصيا وارجوا ان تكون الانتقادات(ان وجدت )ايجابية فالاخ المحامي هو عضو هيئة عامة وعضو في المنتدى ومن حقه الخوض في جميع المسائل التي تناقش هنا وليس من حقنا تحديد ما هي المسائل التي من الممكن ابداء الرأي فيها ,,
لم اتوقع في اول مشاركة لي ان اتعرض لهذا الانتقاد وكانكم تنتقدون من اجل الانتقاد فقط
او لان مادة الانتقاد تبدو ادسم من غيرها او للسبب الذي يعلمه السيد عمر ابو هوشر وما دار بيننا في جلسة الامس في النادي
اولا : انا لست اداريا واذا كنت اتدخل بالعمل الاداري فهذا من طبيعة المهام الموكلة الي كمستشار قانوني للنادي وعضو في بعض اللجان المشكلة
ثانيا : اذا كنت تعتقد ان ما ذكرت من تفاصيل مصاريف النادي من قبيل التدخل بالامور المالية فهذه وجهة نظرك اما الواقع فهو ليس تبريرا للادارة ولا دفاعا عنها انما شرح لواقع المصاريف الطائلة التي ترهق ميزانية النادي والتي ما انفك منتداكم على اعتبارها مصاريف بذخ وترف وما هي في الحقيقة الا مصاريف اساسية لا يمكن الاستغناء عنها ثالثا : لا يوجد فرق من السماء والارض بين العمل القانوني والمالي بل على العكس فهما متلازمان واذا خضعت الامور المالية في النادي لجوانبها القانونية فلن يكون هنالك اخطاء في هذا الجانب
رابعا : المحلات التجارية والتي تم ضمانها كان ذلك بقرار من مجلس الادارة السابق وببدل ضمان قدره ثلاثين الف دينار سنويا ووجهة نظرهم كانت في ان بدل الضمان المرتفع اجدى ماديا للنادي من استلام خلوات وببدل اجور منخفض
خامسا : ان مسألة التجديد من عدمه انيطت بلجنة الاحتراف المكونة من نائب رئيس النادي طارق خوري وزياد وبسام شلباية ولهم القرار وهم جميعا اصدقاء اعزاء واثق في قراراتهم ولكن هذا لايمنع من اعطاء رأيي كأي عضو في النادي
سادسا : لجنة الفساد لا تستطيع مباشرة عملها قبل حصر اوجه المخالفات وجمع الادلة حولها ونحن فعلا بصدد جمع الادلة حول كل ما نعتقده مخالفا .
سابعا : احداث القويسمة ليست من مهامي وشكلت لجنة من النادي انذاك وبامكانك توجيه اعتراضك لهذه اللجنة المشكلة .
اولا: شكرا اخي محمد على المداخلة والتوضيح ..واتمنى منك ان يتسع صدرك اكثر ..فانت اخترت العمل باكبر نادي جماهيري ومن حقنا عليكم (حتى لو لم تكن ضمن الكادر الاداري ) معرفة ما يدور في الجانب المالي الذي لم يكن يوما واضحا في نادي الوحدات .....
ثانيا : منتدانا للجميع وليس مطوب باسم احد واستغرب منك حقيقة باعتبار الموقع الرسمي للنادي (بمنتداكم) فهو منتداك اخي محمد قبل ان يكون منتدانا واتمنى منك ان يتسع صدرك اكثر من ذلك !!!!! لم يبدي اي احد من الاعضاء ملاحظاته على ما اعتبرته بذخ وصرف زيادة الا من خلال موضوع اللجنة الاعلامية التي يتعلق في بعثة الفريق التي غادرت الى سلطنة عمان ...مثلا تواجد عدد من الاشخاص والاداريين بشكل مستغرب وفي نفس السياق لم يتم ايفاد موفد اعلامي مع البعثة وهذا ما تم انتقاده وهذا الذي لم توضحه !!!
ثالثا : مع قناعتي بان الجانب القانوني يختلف عن الجانب المحاسبي والمالي فيما يتعلق بالمهام والمسؤوليات ولكن اشكرك على التوضيح في هذه النقطة ....
رابعا :بالنسبة للمحلات التجارية فسنترك الامر لاصحاب الاختصاص ولكن ما اردت معرفته هو لماذا لا يتم استخدام احدى هذه المحلات لبيع قمصان نادي الوحدات وكل ما يتعلق من دعايات ؟؟؟
خامسا : اخي محمد انت لم تبدي رايك بموضوع دراجان هذا اولا ومن اكون انا حتى امنعك من ابداء رايك ؟؟!!! ..انت اعتبرت التجديد لدراجان سيثقل ميزانية النادي في توقيت لم يكن يعرف حتى دراجان نفسه بانه سيجدد ام لا ولغاية هذه اللحظة لا احد يعرف الحقيقة ..فانت لم تبدي رايك انت اعتبرت بان التجديد لدراجان سيثقل خزينة النادي وكان المدرب البديل الذي سيوافق عليه الجمهور كبديل لدراجان سيكون اقل من مقدم عقد دراجان !!!! اسمحلي اخي محمد فقد جانبك الصواب هنا ....
سادسا : نحن بالانتظار ..وهل سيتم الاعلان عن اي امر بعد جمع الادلة ..او دعني اسال السؤال بطريقة اخرى هل ستعلن هذه اللجنة انتهائها عن جمع الادلة وغيرها من الامور على العلن ؟؟؟ فالتوقيت مهم جدا فلا نريد ان تاخذ جمع الادلة موسمين اخرين اي في نهاية ولاية هذه الادارة ...!!!
سابعا : لا اعلم من مهام من مشكلة احداث القويسمة اذا لم تتم اناطتها للمستشار القانوني ؟؟؟!!!! وغريب هذا الامر مع ان هذا المفورض من صلب عملك وعلى العموم الف شكر لك على التوضيح ..
اخيرا : اخي محمد نحن لا ننتقد من اجل الانتقاد ولا من اجل الشهرة ....ولكن من اجل الوحدات فقط لا غير ..وسنبقى على العهد باقون جند اوفياء مخلصين لهذا النادي ولجانه العاملة ما امد الله في عمرنا والف شكر لك على التوضيح والمدخلة في (منتداك).....