على أية حال رأفت علي سيغيب رسميا لأن سيناريو العقوبة كان كالتالي :
بتاريخ 23 -3 - 2010 تم طرد رأفت علي بحجة اعتراضه على قرارات حكم مباراة الوحدات والنهضة العماني في مباراة الجولة الثالثة من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي في نسختها الماضية . وقد كتب الحكم في تقريره ما يدين رأفت علي بكل تأكيد ،،،
بتاريخ 7-4 -2010 غاب رأفت " اوتوماتيكيا " عن لقاء العودة بين الفريقين في الجولة الرابعة على خلفية تلقيه البطاقة الحمراء السابقة وهذه عقوبة " الطرد " في حين لم يكن الإتحاد الاسيوي قد أصدر عقوبة الحرمان بعد ،،،
بتاريخ 9-4 - 2010 أصدر الاتحاد الاسيوي قراره بحرمان رأفت أربع مباريات وقد ذكرها على النحو التالي :
مباراة الوحدات والرفاع " الجولة الخامسة "
مباراة الوحدات والريان " الجولة السادسة "
المباراتان القادمتان للفريق في البطولة الاسيوية ،،،
وحيث أن الفريق خاض مبارتي الرفاع والريان ولم يتأهل فقد رحل ما تبقى من العقوبة " مبارتان " إلى نسخة هذا العام من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي ،،، وطالما غاب رأفت عن مباراة الطلبة فإنه سيغيب حتما عن مباراة السويق العماني لينهي بها مدة الحرمان ،،،،
أبو اليزيد
ذكرت بأعلاه أن رأفت طرد بمباراة النهضة العماني بالجولة الثالثة أي أنه غاب عن لقاء النهضة ايابا و الرفاع ايابا و الريان ايابا و الطلبة هذا الموسم أي أن عقوبة الاربع مباريات قد انقضت ,,,
يبقى السؤال ؟؟؟
هل قانون الاتحاد الآسيوي بشأن الطرد قد كان أربع مباريات بالمجمل أم كان لمباراة الرد مع النهضة عقوبة منفصلة ,,,,
فاذا كان كذلك فعقوبة رأفت تكون خمس مباريات و بالتالي لا يمكنه اللعب أمام السويق , أما اذا كانت العقوبة اربع مباريات بالمجمل فقد قضيت العقوبة و بامكانه اللعب ,,,
على أية حال رأفت علي سيغيب رسميا لأن سيناريو العقوبة كان كالتالي :
بتاريخ 23 -3 - 2010 تم طرد رأفت علي بحجة اعتراضه على قرارات حكم مباراة الوحدات والنهضة العماني في مباراة الجولة الثالثة من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي في نسختها الماضية . وقد كتب الحكم في تقريره ما يدين رأفت علي بكل تأكيد ،،،
بتاريخ 7-4 -2010 غاب رأفت " اوتوماتيكيا " عن لقاء العودة بين الفريقين في الجولة الرابعة على خلفية تلقيه البطاقة الحمراء السابقة وهذه عقوبة " الطرد " في حين لم يكن الإتحاد الاسيوي قد أصدر عقوبة الحرمان بعد ،،،
بتاريخ 9-4 - 2010 أصدر الاتحاد الاسيوي قراره بحرمان رأفت أربع مباريات وقد ذكرها على النحو التالي :
مباراة الوحدات والرفاع " الجولة الخامسة "
مباراة الوحدات والريان " الجولة السادسة "
المباراتان القادمتان للفريق في البطولة الاسيوية ،،،
وحيث أن الفريق خاض مبارتي الرفاع والريان ولم يتأهل فقد رحل ما تبقى من العقوبة " مبارتان " إلى نسخة هذا العام من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي ،،، وطالما غاب رأفت عن مباراة الطلبة فإنه سيغيب حتما عن مباراة السويق العماني لينهي بها مدة الحرمان ،،،،
أبو اليزيد
ذكرت بأعلاه أن رأفت طرد بمباراة النهضة العماني بالجولة الثالثة أي أنه غاب عن لقاء النهضة ايابا و الرفاع ايابا و الريان ايابا و الطلبة هذا الموسم أي أن عقوبة الاربع مباريات قد انقضت ,,,
يبقى السؤال ؟؟؟
هل قانون الاتحاد الآسيوي بشأن الطرد قد كان أربع مباريات بالمجمل أم كان لمباراة الرد مع النهضة عقوبة منفصلة ,,,,
فاذا كان كذلك فعقوبة رأفت تكون خمس مباريات و بالتالي لا يمكنه اللعب أمام السويق , أما اذا كانت العقوبة اربع مباريات بالمجمل فقد قضيت العقوبة و بامكانه اللعب ,,,
ابو محمود يعطيك العافية
دائما تكون العقوبة باستثناء المباراة القادمة للطرد
يعني طرد بمباراة يحرم المباراة القادمة ويطبق عليه العقوبات المتبقية مثلا اربع مباريات اضافية
على أية حال رأفت علي سيغيب رسميا لأن سيناريو العقوبة كان كالتالي :
بتاريخ 23 -3 - 2010 تم طرد رأفت علي بحجة اعتراضه على قرارات حكم مباراة الوحدات والنهضة العماني في مباراة الجولة الثالثة من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي في نسختها الماضية . وقد كتب الحكم في تقريره ما يدين رأفت علي بكل تأكيد ،،،
بتاريخ 7-4 -2010 غاب رأفت " اوتوماتيكيا " عن لقاء العودة بين الفريقين في الجولة الرابعة على خلفية تلقيه البطاقة الحمراء السابقة وهذه عقوبة " الطرد " في حين لم يكن الإتحاد الاسيوي قد أصدر عقوبة الحرمان بعد ،،،
بتاريخ 9-4 - 2010 أصدر الاتحاد الاسيوي قراره بحرمان رأفت أربع مباريات وقد ذكرها على النحو التالي :
مباراة الوحدات والرفاع " الجولة الخامسة "
مباراة الوحدات والريان " الجولة السادسة "
المباراتان القادمتان للفريق في البطولة الاسيوية ،،،
وحيث أن الفريق خاض مبارتي الرفاع والريان ولم يتأهل فقد رحل ما تبقى من العقوبة " مبارتان " إلى نسخة هذا العام من بطولة كأس الاتحاد الاسيوي ،،، وطالما غاب رأفت عن مباراة الطلبة فإنه سيغيب حتما عن مباراة السويق العماني لينهي بها مدة الحرمان ،،،،
أبو اليزيد
ذكرت بأعلاه أن رأفت طرد بمباراة النهضة العماني بالجولة الثالثة أي أنه غاب عن لقاء النهضة ايابا و الرفاع ايابا و الريان ايابا و الطلبة هذا الموسم أي أن عقوبة الاربع مباريات قد انقضت ,,,
يبقى السؤال ؟؟؟
هل قانون الاتحاد الآسيوي بشأن الطرد قد كان أربع مباريات بالمجمل أم كان لمباراة الرد مع النهضة عقوبة منفصلة ,,,,
فاذا كان كذلك فعقوبة رأفت تكون خمس مباريات و بالتالي لا يمكنه اللعب أمام السويق , أما اذا كانت العقوبة اربع مباريات بالمجمل فقد قضيت العقوبة و بامكانه اللعب ,,,
العزيز ابو محمود ،،،
قرار الاتحاد الاسيوي صدر بحرمان رأفت أربع مباريات وقد حدد هذه المباريات ولم يأت على ذكر مباراة الرد بين الوحدات والنهضة والتي غاب عنها رأفت اوتوماتيكيا بسبب طرده بالبطاقة الحمراء ،،، وبالتالي فإن الاتحاد الاسيوي اعتبر مجمل العقوبة 5 مباريات وليس 4 ،،،، ولكن أظن أنه كان بالامكان استئناف القرار وعندها كان من الممكن تخفيض العقوبة لأربع مباريات بالمجمل لكون المادة المتعلقة تؤكد أن عقوبة من يسيء للحكم لفظا يفترض ألا تقل بالمجمل عن اربع مباريات في حين رأفت سيغيب عن خمس مباريات ،،،،