لغاية الآن لم أفهم - لغاية الآن لم أفهم - لغاية الآن لم أفهم - لغاية الآن لم أفهم - لغاية الآن لم أفهم
حضرت المباراة كاملة مع النهاية المأساوية.... وثم شاهدت إعداة لملخص المباراة وأهم اللقطات والفرص..... حقيقة لم أجد اي مبرر للاعبي الفيصلي....
حتى في ركلة الجزاء ... فقد بحثت في موضوع الكتف القانوني كما يدعون
ووجدت التعديلات على قانون كرة القدم... يكون الكتف قانوني في حال كان اللاعبين قريبين من بعضهما البعض ( متلاصقين او شبه متلاصقين) ويجوز هنا استخدام الكتف القانوني لزحزحة اللاعب فقط.
المادة 12 : الأخطاء وسوء السلوك... فقرة د : دفع الخصم بالكتف بطريقة خشنة أو خطرة لا تتوافق مع الكتف القانوني المسموح به دولياً. وهو ماحصل مع الشناينة في لقطة ركلة الجزاء مع ابو طه.
امين الشناينة قام بدفع اللاعب ابو طه بطريقة خشنة وخطرة مع العلم ان اللاعب باتجاه المرمى او الحارس...... وذلك حصل داخل منطقة الجزاء فهي ركلة جزاء صحيحة
ولكن ولنفرض جدلا انها ركلة جزاء غير صحيحة.... فريقك متقدم بنتيجة 1 وهدف ركلة الجزاء اذا سجلت ستكون النتيجة التعادل..... وفريقك كما اوهمتمونا انه أقوى وأفضل وكان الجميع يتوقع فوز مريح للفيصلي الجاهز والمستعد والغير منقوص... كان يمكن لهذا الفريق القوي العودة والتسجيل والفوز...... فلماذا كل هذا الاعتراض....
حتى أن الحكم بشر ويمكن استفزازه بسبب الاعتراض على كل لقطة.....
فلاحظنا قبل الأهداف كان هناك اعتراض على اي قرار للحكم وبطريقة غير رياضية خاصة من قبل عبدالرحمن وعجالين وغيرهم واخرهم عكش وعبيدة
لا أعلم ماذا كان سيحدث لو تم احتساب ركلة جزاء أخرى للوحدات او طرد للفيصلي... او إلغاء هدف للفيصلي حتى لو كان إلغاء صحيحا......
حقيقة لا أعرف كيف ستكون حالة زيد القنبر النفسية مع الوحدات بعد ما
حصل خاصة في مباريات ضد الفيصلي...
المادة 12 : الأخطاء وسوء السلوك... فقرة د : دفع الخصم بالكتف بطريقة خشنة أو خطرة لا تتوافق مع الكتف القانوني المسموح به دولياً. وهو ماحصل مع الشناينة في لقطة ركلة الجزاء مع ابو طه.
الشناينة قام بدفع أبوطه باليد وبذراع ممدودة من الخلف، ولم يكن الشناينة بمحاذاة أبو طه أو متلاصقا معه (الكتف بالكتف) لكي يقرر الحكم من أصله أنها كتف قانوني، بل إن الشناينة جاء من ورائه بعد أن تجاوزه أبو طه بالمراوغة هو ولاعب آخر من الفيصلي، كما حدث في لقطة أخرى لاحقة تجاوز بها أبو طه لاعبَيْن من الفيصلي وسدّد الكرة التي حفّت بأعلى العارضة.
الاعتراض من اجل الاعتراض
لو قناة الشنينه احضرت حكام وتكلمو عن الحالات التحكيميه
للاسف
الكابتن مهند محادين كان كلامه منصفا وموجها مباشره نحو الخلل الحقيقي
الشناينة قام بدفع أبوطه باليد وبذراع ممدودة من الخلف، ولم يكن الشناينة بمحاذاة أبو طه أو متلاصقا معه (الكتف بالكتف) لكي يقرر الحكم من أصله أنها كتف قانوني، بل إن الشناينة جاء من ورائه بعد أن تجاوزه أبو طه بالمراوغة هو ولاعب آخر من الفيصلي، كما حدث في لقطة أخرى لاحقة تجاوز بها أبو طه لاعبَيْن من الفيصلي وسدّد الكرة التي حفّت بأعلى العارضة.
قناه الميرميه وضعت فيديو الفرصه العظيمه لبهاء ، بينما كرة ابو طه والتجاوز والتسديد في ملتقي القائم والعارضه لم يتم الاشاره إليها
على كل حال أتمنى ان الوحدات للنهائي والجماعه يلعبو ثالثةرابع ونرتاح
ونلعب الدرع بدون جمهور
ولا راح تعرف أو تستوعب اي شيء طالما ان الاتحاد مثل النعامه راسه بالرمل..قريبا سنرى فضائحهم في دوري أبطال آسيا لان اللي في طيع ما بتغير ولاعبي الفيصلي عندهم احساس انهم فوق كل القوانين.