لو افترضنا أن ماتفضلت به كان صحيحا فكيف لحكم الراية عقيلان أن يكتشف التسلل على أحمد الياس وهو لم يكن على نفس الخط مع أحمد. وأنا هنا أؤكد لك يا عزيزي أن الهدف صحيح ١٠٠%
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكابتن إبراهيم عبد الله
ليست جزاء والعاطفه لن تفيد صدقني شاهدتها اكثر من مره
بدون عاطفه،
شفنا العرقلة الواضحة ورجل اللاعب ملتفه على رجل احمد... والحكم كان أمامهم مباشرة وشاف.
لماذا تعتبرها هدية ومسرحية؟! هل لان اللاعب خارج اللعبه؟ ام هناك تفسير اخر؟!
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الكابتن إبراهيم عبد الله
للاسف الشديد انتم تنظرون فقط من جهه واحده يجب ان نكون ايجابيا ضربة الجزاء هديه من الحكم للوحدات
كابتن ابراهيم اسمحلي ان اخالفك الرأي ضربة الجزاء صحيحه 100% هناك عرقله واضحه من اللاعب احمد غازي للاعب احمد هشام وهي من الاخطاء التي يعاقب عليها القانون نقول ذلك ليس تعاطفأ ولكن هذا هو واقع الحال مع العلم بان لاعب الحسين لو لم يرتكب الخطاء كانت الكره لا تشكل خطوره على مرمى فريقه اما بالنسبه للهدف الملغي الحاله غير واضحه بسبب التصوير ولكن ارى بحكم خبرتي كوني حكم متقاعد انه هدف صحيح والله اعلم
