التحالفات والقوات المحمولة ..ستبقى صاحبة كلمة الفصل ..وبيضة القبان في اي انتخابات مقبلة ..لاندية الوحدات والبقعة والجليل ..
وكما غنت فيروووووز .. لاتندهي مافي حدا ..ما في حدا ..
هكذا جبلت وهكذا وجدت وهكذا ستبقى المعركة الانتخابية في تلك الاندية ..
لا فض فوك أخي سائد
فها أنت قد أتيت على أكثر قضايا النادي تعقيدًا.. وإنه من المزري حقًا أن تبقى نفس الشخصيات "المستهلكة" تتناوب على إدارة النادي دون حسيب أو رقيب.. ربما يرى معنا الكثيرون أن إعادة صياغة النظام الداخلي للنادي الذي يشمل بين مواده قوانين العضوية والانتخابات أصبح ضرورة ملحة.. فنادي بحجم الوحدات لا يجوز أن يبقى هكذا في مهب الريح تسيره طائفة وفق أهوائها التي لا تخدم في الدرجة الأولى إلا مصالح أفراد تلك الطائفة.
أما بخصوص دعوتك لأعضاء مجلس الإدارة ومطالبتك إياهم بالتنحي، فإن من المستحيل أن يبادر أي منهم بالتنازل عن مركزه الذي هو بالنسبة إليه بمثابة الدجاجة التي تبيض ذهبًا.
ها أنت قد تفضلت بطرح مشكلة أزلية نعاني منها منذ عقود.. ولكن أين هي الحلول الناجعة التي يمكن أن تُقدّم على انها بدائل أفضل لما هو موجود على ارض الواقع؟!.. دعوتك إلى أولئك الإداريين لن تلقى آذانًا صاغية أبدًا.. ثم إنني يا صديقي أكاد اجزم أنه أُريد لهذه الإدارات المتعاقبة أن تبقى في الواجهة لأنها لا تخدم اصحابها فحسب، بل إن هناك أيدٍ خفية تريد للنادي أن لا يتجاوز ما هو مرسوم له.. وبالتالي ستبقى نفس الوجوه وستستمر المعاناة إلى أن يقضي الله أمرًا مفعولًا..!
يعطيك العافية على الموضوع
احي سائد ارى انك من خلال موضوعك تسعى للتغير . وقد حددت العديد من النقاط المهمه في ذلك ولكن اهم نقطة لم تقم بالحديث عنها . وهي من هو البديل الجاهز المناسب لاعضاء الادارة والرئيس ؟؟
سوال اخر ما هو المطلوب من الادارة ؟
اخي محمد .... لن يأتي بديل ما دامت نفس الاسماء بقواتها المحمولة موجودة فلن تسطيع ان تملأ الكأس اذا كان ممتلئ .. الكثيرون لن يجرؤا على خوض الانتخابات بسبب ان دافعي الاشتراكات هم من يتحكمون بالصناديق
ما هو مطلوب من الادارة كثير ولعل عبارة ان تكون الادارة بحجم الوحدات هي افضل من يعبر عن الموقف ... منافسة ذات راس والرمثا والصريح اداريا والتفوق عليهم ليس هو المطلوب حتى نستطيع القول ان الادارة ناجحة .... الادارة الناجحة هي التي ترتفع لتصل لمكانة الوحدات وليست التي تنزل الوحدات الى مستوى طموح اعضاء مجلس ادارتها
اخي محمد .... لن يأتي بديل ما دامت نفس الاسماء بقواتها المحمولة موجودة فلن تسطيع ان تملأ الكأس اذا كان ممتلئ .. الكثيرون لن يجرؤا على خوض الانتخابات بسبب ان دافعي الاشتراكات هم من يتحكمون بالصناديق
ما هو مطلوب من الادارة كثير ولعل عبارة ان تكون الادارة بحجم الوحدات هي افضل من يعبر عن الموقف ... منافسة ذات راس والرمثا والصريح اداريا والتفوق عليهم ليس هو المطلوب حتى نستطيع القول ان الادارة ناجحة .... الادارة الناجحة هي التي ترتفع لتصل لمكانة الوحدات وليست التي تنزل الوحدات الى مستوى طموح اعضاء مجلس ادارتها
اذا استنتج من ردك ان الادارة اتت الى الحكم بالانتخاب ولن اختلف معك بانهم من دافعي الاشتراك او قوات محمولة ( مع اني ما بعرف شو يعني قوات محمولة ) . المطلوب من المعني في الحكم هو انشاء قوات محمولة او دافعي اشتراك والترشح للادارة او الرئاسة . وهذا يحتاج الى عمل قد يكون النت جزء منه ولكن مطلوب العمل على الارض من خلال التضحية والتبرع والدعم والمشاركة والمرافقة للوحدات في كافة المجالات والنشاطات .
وهنا يجب علينا قبل الخوض في مشاكل الادارة الحالية او الطريقة التي وصلت بها الى الحكم والعمل على دحرها يجب علينا دراسة البديل المناسب والطرق المناسبة للوصول الى الحكم . وهذا يتطلب عمل وجهد ودعم مادي كبير لا اعتقد ان اي منا جاهز لخوص هذه التجربة حاليا والسبب ؟
السبب باعتقادي ان الوحدات فريق اردني في دوري ودولة ضعيفة وفقيرة هم الشعب فيها البحث عن لقمة العيش وعدد السكان ليس كبير مثل السعودية او مصر او الجزائر او المكسيك على سبيل المثال . المقصود هنا لو ان عدد السكان كبير والدولة فقيرة مثل مصر مثلا يكفي ان يشاهد المباراة 20 الف متفرج في الملعب ومن خلال التذاكر يمكن دعم النوادي والتي يمكن ان تصبح شركات جاذبة للرؤساء الاموال . كل هذه العوامل تنعكس على النادي والفرق ومن هنا يصبح الشعب ينظر من هو الرئيس او من هي الادارة . اما في الادرن فما حدى معه خبر انا مررت في الاردن اكثر من مرة وتحدثت الى كثير من الناس الذي اعرفهم من الاردنيين ونسبة كبيرة منهم عندما اسالهن عن الدوري الاردني بضحك علي . يعني نحن اعطينا الدوري الاردني اكثر بكثير من حجمة . واكبر دليل ان هناك مباريات في الدوري لا يحضرها الا المدرب والاحتياط . وحتى جماهير الوحدات اذا ما نظرت اليهم فهم في تناقص مستمر والسبب الاول والاخير يرجع الى لقمه العيش يا اخي سائد . ..
اخيرا انا مش ضد الديمقراطية ويا ريت يتم انتخاب الرجل المناسب للمكان المناسب ولكن يجب ان نفكر من هو المناسب في الوقت الحالي يا ريت تعطينا بعض الاسماء .
مجموعة " الدائرة المغلقة " المصطلح الذي أتيتَ به في طرحك ، أو العشرين شخص اللي قاعدين بتداوروا على إدارة النادي وضرورة التغيير وتنحي عدد منهم وإفساح المجال لغيرهم من الكفاءات ، بحب أبشرك - بس مش بشرة خير - إنّو التغيير رح يحصل ، التغيير رح يحصل بإقصاء عدد من هؤلاء العشرين " الدائرة المغلقة " بفعل كولسات وتحالفات من بعض العشرين ضد بعض العشرين نفسهم ليستقر الأمر على مجموعة تستأثر بالنادي وتتسيده متحكّمة بمقدراته ومكتسباته ، وللأسف ، أرجو أن لا يكون هذا الأمر بالتعاون مع مَن سعوا - بشرف ونزاهة - للتغيير في الدورة الانتخابية السابقة ولم يُفلحوا ومنهم مَنْ يمثل موقعنا هذا ، ومَنْ هم مؤازرون ومتعاطفون لرجال التغيير في تلك الدورة من أبناء المخيم ، فآثروا التعاون والكولسات والاصطفاف إلى جانب بعض العشرين ضد بعض العشرين في الدورة الانتخابية القادمة ..
يا سائد هذا نادي الوحدات ، نادي الوحدات كنز وأرض خصبة مثمرة وموارد مادية ، ومن وراه مكتسبات سياسية واقتصادية وظهور إعلامي وعلاقات من وراها فوائد ومنافع شخصية ، ومصالح تؤدي إلى مناصب بريستيجية ومنفعية ..
جاي تحكيلي فلان يتنحّى وعلّان يترك موقعه لغيره ؟!.
أنا آسف لخطابي معك بهذه اللهجة في هذا الموضوع المتّزن الرصين بكلماته ..
فالكلام للكِنّه بسّ أنا بسمّع الجار العزيز .
بدون مقدمات،
المطلوب هو التغيير واتفق معك بهذا بشكل عام(ولا اعتقد ان احدا سيخالفك في هذا حتى أعداء التغيير)، وكما تفضلت يجب ان نقارن انفسنا بالافضل إقليميا وعالميا وليس بالاسواء محليا.
لكن اختلف معك في جزئية الدائرة المغلقة، فهل المشكلة في الدائرة المغلقة ام في القوانين / الدستور. دستورنا لا يمنع نشوء دائرة مغلقة جديدة او حتى يضمن ادارة افضل(بإعتقادي، فإنه يضمن الأسواء ولا يضمن الأفضل). فالاشكالية هي في دستور النادي قبل ان تكون في من يدير النادي.
الانتخابات وحتمية التغيير
(كقناعة شخصية امقت شيء اسمه انتخاب في عالمنا العربي... فهي لنا كمن يتعلم الابجدية الانجليزية ليقراء الفرنسية )
اذا أردنا التغيير فيجب ان يكون تغيير شامل من القاعدة الى القمة. لا يعقل ان يُدار النادي بقوانين من القرن الماضي ونحن نريد الاستمرارية للقرن القادم والوصول للعالمية كمركز ثقافي اجتماعي رياضي! هل من المعقول ان تكون الرؤيا للمركز غير واضحة وهدف متحرك؟ وهل معقول ان نتبنى طرائق انتخابات بدائية (كطريقة الدولة في الانتخابات) وأصبح اختلافنا كيف ننتخب ومن ننتخب؟
ليس بالضرورة نسف ما هو موجود، ولكن مراجعة شاملة لكل جزئية والتعلم من خبرات الماضي لسن قوانين معاصرة تحاكي زمننا هذا. ولاكون اكثر تحديدا، يجب بناء مؤسسات النادي على أسس مهنية عالية متخصصة بحيث تضمن الاستمرارية بغض النظر عن مجلس الادارة المنتخب. وهذا يعني نقل صلاحيات تنفيذية من مجلس الادارة الى هذه المؤسسات. بمعنى ان يُدار النادي من قبل موظفين متخصصين بمجالهم ويتم توظيفهم بناء على المؤهلات والخبرات وليس بالانتخاب. ويكون على راس الهرم مدير تنفيذي ويتبعه ما يتبعه من رؤساء ومدراء وأقسام. ويكون مجلس الادارة هو مجلس رقابي واستراتيجي اكثر منه صاحب سلطة تنفيذية يتدخل في ادق التفاصيل اليومية. على سبيل المثال، كبرى الشركات العالمية تحتفظ بمديرها التنفيذي لعشرين عاما بينما مجلس الادارة ينتخب بشكل دوري.
اما ان تنتخب رئيس تنفيذي ومدراء أقسام فهذا عبث ولن تنجز اكثر مما تنجزه اليوم، واي "مجموعة عشرين" بإمكانها ان تتدعي انها أنجزت ما لم ينجزه الغير، فمثلا ممكن ان تركز مجموعة عشرين على العمل الثقافي ثم تأتي وتقول أنجزنا ثقافيا وهو الأهم من الإنجاز الرياضي. ثم تعود المجموعة السابقة وهكذا... ونعود من حيث بدأنا.
القرار الشجاع
على أية حال... اعتقد الشجاعة هنا من المجلس الحالي والأعضاء هو العمل على التغيير بتعقل وتفكر. فليس الهدف من التغيير هو التخلص من فلان او علان والإتيان بسعد وسعيد. واذا فعلا أنجزوا هذا فسيكون إنجاز يحسب لهم بأنهم آباء التغيير ووحدات القرن ال21. أما أن نأتي بمجلس حكماء ونضيف طبقة من المستشارين بالاضافة الى مجلس الادارة فلا اعتقد انه مجدي ان لم ياتي بنتائج عكسية سلبية مدمرة من نتائج وصراع قوى وأفكار وأجيال نحن في غنى عنه.
ماذا نريد
هل فعلا نريد الوحدات نادي ثقافي رياضي لخدمة المخيم فقط ام نادي ثقافي رياضي اجتماعي الأقوى محلياً المنافس إقليمياً الموجود عالمياً ؟ هل فعلا نريد التوسع ام الاكتفاء بالحجم الحالي او حتى العودة للسبعينيات والثمانينات من القرن الماضي؟ هل من الأفضل فصل "الفطبول" عن النادي وإعادة النادي لخدمة المخيم؟ هل نحن عقلانيين في مطالبنا ام عاطفيين؟ من يقرر؟ الشعب يريد، ولكن ماذا يريد؟؟؟!
الخطوة القادمه
يجب على من يهمه الامر من متنفذين قريبين من النادي ودستورها ومن دعاة التغيير ان يبدآوا العمل بتجميع الأفكار والأشخاص للاتفاق على التغيير و استراتيجة للتغيير ومن ثم الاتفاق على الخطوات التالية بدءا من مناقشة مجلس الادارة الى الانتهاء بمشروع التغيير.
عدا عن ذلك لا ارى فائدة من التغيير باستثناء تصفية حسابات والثأر لهذا من ذاك.
طول مافي قوات محمولة
رح تبقى الكلااسي الموسيقية كما تفضلت
يعني نفس الوجوه ربما الي رح يتغير ترتيب المقاعد فقط لكن للاسف نفس لوجوه رح تبقى
فهذه وراثة اخي سائد ..لانه نادي الوحدات وارثينه اب عن جد !! تماما كما هو الحال بقياداتنا العربية "الانتخابات حكي فاضي"
يعني ما تحلم انه يتركو الكراسي نهائيا
تقصد ابو عدي ان انكار الذات والشجاعة وتقديم المصلحة الجمعية على الذات ليست موجودة عند مجلس الادارة الحالي؟ ما المشكلة في تحولهم من اعضاء فعليين الى اعضاء فخريين ؟ او مستشاريين؟
لأسباب كثيرة وقد ذكر بعضا منها أخينا جمال نشوان في رده فأن هذا (التنازل الطوعي) أبعد بكثير من كلمة مستحيل ... هذه النقطة خارج نطاق التفكير.
للتوضيح ... الأخوة المطالبين بتغيير النظام الداخلي أدعوهم للأطلاع عليه اولاً ... تغيير النظام الداخلي (تقريبا) مستحيل.
نشر الوعي بين أبناء الهيئة العامة هو أفضل الحلول وهذه خضنا فيها ولكن اصطدمنا بعقلية (مهو بيحضر كل افراحنا واتراحنا ولازم نجاملو وننتخبو!!!!) وهي نفس عقلية الشارع الاردني في كل انتخاب وبالتالي نُفرز (قيادات) اجتماعية غير مؤهلة في الغالب ... طبعا هنا لا أدعو الى السكينة ابدا ولا بد من استمرار المحاولة.
الحل الأخير للتغير هو تسجيل اعضاء هيئة عامة من غير المحسزبين على الأعضاء الحاليين (قوات غير محمولة).
اذا استنتج من ردك ان الادارة اتت الى الحكم بالانتخاب ولن اختلف معك بانهم من دافعي الاشتراك او قوات محمولة ( مع اني ما بعرف شو يعني قوات محمولة ) . المطلوب من المعني في الحكم هو انشاء قوات محمولة او دافعي اشتراك والترشح للادارة او الرئاسة . وهذا يحتاج الى عمل قد يكون النت جزء منه ولكن مطلوب العمل على الارض من خلال التضحية والتبرع والدعم والمشاركة والمرافقة للوحدات في كافة المجالات والنشاطات .
.
بعد اذن الأخ سائد ... القوات المحمولة هم بعض أعضاء الهيئة العامة (يحق لهم التصويت) محسوبين عادة على بعض الاداريين سواء لمنافع بينهم او ارتباطهم بشخص معين من (دائرة العشرين) سواء صلة قربى او علاقة انسانية اجتماعية ... معظم هؤلاء لا يعرف من نادي الوحدات الا الأسم ولا يأتي للنادي الا للأنتخاب ... البعض منهم يشترط دفع عضويته (دينارين بالعام) ليصوت لفلان او علان وبالاحرى يقوم هذا الاداري بجمع بطاقاتهم وتسديد رسومهم مقابل التصويت له.
الحل الوحيد لمى نحن فيه فقط توعية الهيئة العامة ولا يوجد سبيل آخر للحل.[/SIZE][/COLOR]
العضويه الان مغلقه ونحن عملنا في السابق على فتحها وتم وسجل عدد من الاخوه وان شاء الله سنبقى نعمل من اجل ابقاء باب العضويه مفتوح
هناك استثناء ان تدفع رسم اشتراك مبلغ 200 دينار فتصبح عضو يحق له الانتخاب بعد مرور عام على تسجيلك واي خدمه بهذا الخصوص جاهزين
ومتى تتوقع فتح باب العضوية العادية. الفرق بين دينارين (كما قال احد الأخوة) و 200 دينار فرق شاسع