خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة
خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة - خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة - خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة - خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة - خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة
خاص نت ... أجتماع استثنائي لأدارة الوحدات مساء اليوم للنظر في قضية الطعن بأنتخابات مجلس الأدارة
تعقد أدارة الوحدات اجتماعاً استثنائياً مساء اليوم للنظر في قضية الطعن الذي تقدم بها السيد عروة سامي السيد وبعض المرشحين الذي لم يحالفهم الحظ بالفوز في انتخابات مجلس الادارة الى محكمة العدل العليا حيث ان الشكوى موجهة ضد المجلس الأعلى للشباب وضد الأنتخابات حيث يطالب صاحب الشكوى بحل مجلس الأدارة مستنداً على قبول المجلس الأعلى للشباب ترشيح السيد ناصر دغمش رغم تواجده خارج البلاد وعلى وجود ذمم مالية مثبتة على بعض المرشحين الذين فازوا في الانتخابات ومستنداً ايضاً على وجود بعض الاسماء المتوفيين ضمن كشوفات اعضاء الهيئة العامة الذي يحق لهم الأنتخاب ,, وكانت الوحدات نت قد استمزجت رأي يعض اعضاء المجلس حيث تم التأكيد من احد الأعضاء رافضاَ ذكر اسمه انه كان هناك مدة قانونية للاعتراض على الكشوفات والمرشحين قبل بدء العملية الانتخابية ومدتها ثلاثة ايام ولم يتقدم احد للاعتراض وهذا الأجراء المتبع من المجلس الأعلى للشباب حسب القوانين والأنظمة , بينما حسم المجلس الأعلى للشباب قانونية ترشيح ناصر دغمش قبل اجراء الانتخابات وتم السماح له بالترشح
فالاعتراض موجه لمحكمة العدل العليا وليس للمجلس الأعلى للشباب
اذا الاعتراض غير خاضع للمدة القانونية للانتخابات 3 أيام
المجلس الأعلى للشباب وانتخابات الوحدات برمتها هم المشتكى عليهم
دغمش ذمم مالية متوفين
باعتقادي ايضا اذا تم اثبات غير شرعية أي بند من بنود الشكوى
ستقوم المحكمة العليا بحل مجلس ادارة الوحدات
اخي ابو محمد
لا اعتقد ان الشكوى ستؤدي الى اي تغيير والقانون يحكم الجميع حيث اشترط القانون الاحتجاج على قوائم الهيئة العامة واسماء المرشحين في مدة 3 ايام ولم يحدث ان تقدم احد باي طعن الى المجلس الاعلى خلال الثلاثة ايام وبالتالي فان اجراءات المجلس الاعلى كانت قانونية ,,, لكن ما استفزني في الشكوى هو الاحتجاج على جعل الانتخابات بمن حضر في الجلسة الثانية وهذا ما طلبنا به دائما حتى ان السيد طالب به سابقا ونعلم خطورة شرط ال 25 بالمئة حيث انه من الصعب جمع 25 بالمئة من الهيئة العامة مرة واحدة لاجل البدء في الانتخابات وعدم اسقاط هذا الشرط ربما يسبب تعيين هيئة مؤقتة ولذلك كان دائما المطالبة باسقاط هذا الشرط ولذلك فان السيد كان يجب عليه ان لا يقوم بوضع هذا البند من ضمن شكواه لاننا لا نريد في المرات القادمة ان يرفض المجلس الاعلى اسقاط شرط حضور ال 25 بالمئة من الهيئة العامة
اخي ابو محمد لا اعتقد ان الشكوى ستؤدي الى اي تغيير والقانون يحكم الجميع حيث اشترط القانون الاحتجاج على قوائم الهيئة العامة واسماء المرشحين في مدة 3 ايام ولم يحدث ان تقدم احد باي طعن الى المجلس الاعلى خلال الثلاثة ايام وبالتالي فان اجراءات المجلس الاعلى كانت قانونية ,,, لكن ما استفزني في الشكوى هو الاحتجاج على جعل الانتخابات بمن حضر في الجلسة الثانية وهذا ما طلبنا به دائما حتى ان السيد طالب به سابقا ونعلم خطورة شرط ال 25 بالمئة حيث انه من الصعب جمع 25 بالمئة من الهيئة العامة مرة واحدة لاجل البدء في الانتخابات وعدم اسقاط هذا الشرط ربما يسبب تعيين هيئة مؤقتة ولذلك كان دائما المطالبة باسقاط هذا الشرط ولذلك فان السيد كان يجب عليه ان لا يقوم بوضع هذا البند من ضمن شكواه لاننا لا نريد في المرات القادمة ان يرفض المجلس الاعلى اسقاط شرط حضور ال 25 بالمئة من الهيئة العامة
كل عام وانت بخير اخي ابو احمد ورمضان مبارك
الاحتجاج هيثم ليس للمجلس ليخضع للمدة القانونية 3 ايام
الاحتجاج على المجلس نفسه والانتخابات برمتها
تستطيع ان تعترض على الانتخابات في اي وقت للمحكمة العليا
كلامك مزبوط ,,,موضوع ال 25% غير منطقي ومن خلال هذه الشكوى ربما يحجم المجلس الاعلى عن القبول بالتغاضي عن هذا الشرط وفي هذه كما ذكرت دوامة في غير صالح الجميع
ولكن موضوع المتوفين اذا تم اثباته هذا كافي لحل المجلس من قبل المحكمة العليا القانون المعمول به في الانتخابات قانون المجلس الاعلى للشباب ,,,فاذا تبين للمحكمة وثبت ان هناك تم تلاعب والالتفاف على القانون ,,,,كلمة المحكمة العليا هي العليا وهي الفصل اعتقد موضوع دغمش قانوني اذا تم بموافقة مجلس الشباب
النقاط المفصلية المتوفين والذمم المالية ,,,,بالنسبة للذمم المالية اذا تم اثباتها ايضا كافي لأن تتخذ المحكمة قرار حل المجلس
الاحتجاج هيثم ليس للمجلس ليخضع للمدة القانونية 3 ايام
الاحتجاج على المجلس نفسه والانتخابات برمتها
تستطيع ان تعترض على الانتخابات في اي وقت للمحكمة العليا
كلامك مزبوط ,,,موضوع ال 25% غير منطقي ومن خلال هذه الشكوى ربما يحجم المجلس الاعلى عن القبول بالتغاضي عن هذا الشرط وفي هذه كما ذكرت دوامة في غير صالح الجميع
ولكن موضوع المتوفين اذا تم اثباته هذا كافي لحل المجلس من قبل المحكمة العليا القانون المعمول به في الانتخابات قانون المجلس الاعلى للشباب ,,,فاذا تبين للمحكمة وثبت ان هناك تم تلاعب والالتفاف على القانون ,,,,كلمة المحكمة العليا هي العليا وهي الفصل اعتقد موضوع دغمش قانوني اذا تم بموافقة مجلس الشباب
النقاط المفصلية المتوفين والذمم المالية ,,,,بالنسبة للذمم المالية اذا تم اثباتها ايضا كافي لأن تتخذ المحكمة قرار حل المجلس
والله يستر
اخي ابو محمد
المجلس الاعلى هو المعني بالقضية امام المحكمة والذمم هي دورية كما فهمت وعباراة عن اجارات مستحقة وتدفع وحسب المجلس الاعلى فان مدة الثلاثة ايام من اجل الاعتراض على الاسماء ,,, على كل حال الذي ازعجني فقط هو موضوع ال 25 بالمئة فكيف نقوم بشكوى على عليها ونحن نحارب من سنوات لاسقاط شرط ال 25 بالمئة حيث ان تجميع 25 بالمئة من الهيئة العامة مرة واحدة من اجل البدء في العملية الانتخابية شبه مستحيل