ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟ - ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟ - ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟ - ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟ - ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟
تم مؤخرا معاقبة عامر شفيع بالحرمان لمدة سنة ميلادية مثلما اعتبر الوحدات خاسرا بنتيجة اعتبارية 3-0 مثلما أوقعت غرامة مقدارها 2000 دينار بحق نادي الوحدات ،،، وكل هذه العقوبات صدرت عن اللجنة التأديبية في اتحاد الكرة والتي استندت في قراراتها إلى التعليمات العامة لموسم 2010 -2011 الصادرة عن اتحاد الكرة .
وبعد أن قدم الوحدات اعتراضا على هذه القرارات المجحفة تم رفع الأمر للجنة الاستئناف والتي بدورها أصدرت اليوم القرارات التالية :
عقدت لجنة الاستنئاف في الإتحاد الأردني لكرة القدم إجتماعا لها اليوم الخميس 10-2-2011 في مقر الإتحاد وناقشت خلال الإجتماع الإعتراض الذي تقدم به نادي الوحدات حول مباراته مع نادي منشية بني حسن والتي أقيمت يوم 4-2-2011 على ستاد الملك عبدالله الثاني وذلك ضمن الأسبوع الثاني عشر لدوري المناصير للمحترفين، وبناء عليه فقد قررت اللجنة مايلي:
أولا: تأيدد قرار اللجنة التأديبية في الإتحاد والقاضي تخسير نادي الوحدات للقاء وبنتيجة 0-3 والمصادقة على قرار تغريم النادي مبلغ (2000) ألفي دينار.
ثانيا: التوصية إلى مجلس ادارة الإتحاد بإيقاع العقوبة التي يراها مناسبة بحق حارس مرمى نادي الوحدات عامر شفيع، عملا بأحكام المادة 13/27 من التعليمات العامة لموسم 2010-2011.
وهنا كانت المفاجأة حيث أيدت لجنة الاستئناف قراري الغرامة واعتبار الوحدات خاسرا في حين ترك لاتحاد الكرة اتخاذ العقوبة المناسبة بحق عامر شفيع عملا بأحكام المادة 27 | 13 التي تقول :
أي مخالفة لم تفرد لها عقوبة أو نص في التعليمات العامة للموسم 2010 \ 2011 يحق لمجلس الادارة اتخاذ العقوبة التي يراها مناسبة ،،،
وهنا لا ندري ما هذا التناقض ؟؟ فكيف تصادق اللجنة التأديبية على اعتبار الوحدات خاسرا للمباراة وتغريمه 2000 دينار في حين تركت أمر عقوبة شفيع لمجلس إدارة الاتحاد على اعتبار أن المخالفة التي ارتكتب ليس لها عقوبة أو نص في التعليمات ؟؟؟؟ أليس مخالفة شفيع هي من تسببت بايقاع العقوبات على نادي الوحدات ؟؟؟
أعتقد أن اللجنة بهكذا قرار فهي تريد أن تعاقب الوحدات ولكن أمر شفيع تخلت عنه لمجلس إدارة الاتحاد حتى يتم تخفيف عقوبة شفيع من أجل مصلحة المنتخب الوطني ،،،
ومن هنا فإن هذا القرار غير قانوني وطالما أن اللجنة أحالت معاقبة شفيع إلى مجلس ادارة الاتحاد وفقا للمادة 27\13 فإن الخسارة تصبح غير مستحقة والغرامة كذلك لأن لا مادة في التعليمات تتحدث عن المخالفة التي ارتكبها شفيع وفق ما أعلنته لجنة الاستئناف أعلاه ،،،
ونقطة أخرى يجب الوقوف عندها ،،، ماذا لو خفض اتحاد الكرة عقوبة شفيع إلى عدد من المباريات ،،، فهل من المنطق أن يعاقب اللاعب بالحرمان لعدد من المباريات في حين يتم تغريم ناديه 2000 دينار وهي الغرامة التي يتم ايقاعها بحق اللاعب الذي تعدى بالضرب المبرح على الحكم ؟؟؟؟؟؟؟؟
سالم محمود واللجنة التأديبية أوقعوا الاتحاد في ورطة يصعب معها التعامل مع الحادثة ،،، فلا هي بالحادثة التي تستحق كل هذه العقوبات والحكم ارتكب أخطاء شنيعة في المباراة والدلائل موجودة ،،، ومن لم يفكر في انصاف عامر فلربما فكر في حاجة منتخبنا الوطني لخدماته ومن هنا فتخفيض العقوبة وارد في حسابات الكثيرين ولكن الغرامة الكبيرة وانهاء الحكم للمباراة قبل وقتها يقفان حائلا أمام رفع العقوبة عن شفيع من الناحية القانونية ،،، فغرامة أل 2000 دينار تأتي كعقوبة إضافية تفرض على النادي الذي تم معاقبة لاعبه بالحرمان لمدة سنة ،،،، فكيف يتم تخفيض العقوبة الأساسية في حين تبقى العقوبة الإضافية كما هي !!!!!
بالطبع لن نطبل فرحا لتخفيض العقوبة على شفيع فقط لأنه من حق نادي الوحدات أن ترفع الغرامة عنه مثلما من حقه اعتماد نتيجة المباراة 1-1 رغم أن انهاءها قبل وقتها دون سبب مقنع يفرض على اتحاد الكرة إعادتها ،،،
يا ابو اليزيد الامر مفهوم صدقوني الاتحاد كل ما يقصد فقط هو ان يجعل الفراق في النقاط بين الوحدات واقرب منافس قليل ليكون الدوري فيه منافسه واقبال جماهيري حتى لو كان على حساب الوحدات
المهم تخسير الوحدات لديهم وهذا قد تم
بالنسبة لشفيع فهم مدركون انه ينتظر عرض احتراف بعد اشهر قليلة وبالتالي سيكون التخفيف له من اجل ذلك ولعيون المنتخب ولكن شريطة حرمان الوحدات من جهوده
يا ابو اليزيد الامر مفهوم صدقوني الاتحاد كل ما يقصد فقط هو ان يجعل الفراق في النقاط بين الوحدات واقرب منافس قليل ليكون الدوري فيه منافسه واقبال جماهيري حتى لو كان على حساب الوحدات
هذا تحليل شخصي فقط لا غير
المقصود اكبر من ذلك
المقصود محاولة حرمان الوحدات من اللقب والرباعية
اتوقع بان الاتحاد وجد نفسه قد تسرع في اتخاذ قرار العقوبة على الوحدات وخصوصا عقوبة عامر شفيع
وهو يريد الان اصلاح ما يمكن اصلاحه دون ان يظهر نفسه بمظهر الضعف وان قرار تخسير الوحدات وغرامته
مبلغ 2000 دينار من الصعب التراجع عنه لتجنب احتجاج الفرق المنافسة , اما قرار العقوبة المفروضة على
شفيع فقد وجد مخرج لها بتحويلها على لجنة رئاسة الاتحاد للخروج من المأزق بطريقة سلسة
اتوقع بان الاتحاد وجد نفسه قد تسرع في اتخاذ قرار العقوبة على الوحدات وخصوصا عقوبة عامر شفيع
وهو يريد الان اصلاح ما يمكن اصلاحه دون ان يظهر نفسه بمظهر الضعف وان قرار تخسير الوحدات وغرامته
مبلغ 2000 دينار من الصعب التراجع عنه لتجنب احتجاج الفرق المنافسة , اما قرار العقوبة المفروضة على
شفيع فقد وجد مخرج لها بتحويلها على لجنة رئاسة الاتحاد للخروج من المأزق بطريقة سلسة
وشكرا
أخي رائد الاحراج الكبير هو في فرض عقوبة الغرامة 2000 دينار وتخسير نادي الوحدات للمباراة على خلفية مخالفة ارتكبها عامر شفيع ولم تجد لجنة الاستئناف في تعليمات الموسم ما يشير إلى هذه المخالفة ؟؟؟؟
فالعقوبات الثلاث مرتبطة ببعضها البعض وأساسها مخالفة عامر والتي هي بالأصل لا تستحق كل هذه العقوبات ؟؟؟