أخي ابو أحمد ،،،
القانون واضح وينص على " ما معناه " " في حال كان اللاعب في موقع تسلل لحظة انطلاق الكرة من قدم أو رأس زميله واستفاد لاحقا من الهجمة وسجل فإن الهدف يحتسب غير شرعي وهنا لا تعتبر هجمة جديدة لكون الكرة مصوبة باتجاه اللاعب المتسلل حتى لو لم تكن مقصودة وكذلك أعاد براء مرعي الكرة في ذات الاتجاه ،،،
صحيح أخي أبو اليزيد ما تفضلت به في اللحظة أو اللحظات اللاحقة التي كانت التمريرة فيها من نفس الحالة ( التمريرة ) ، أما في هذا الموقف فالكرة وصلت اللاعب من حالة جديدة من الخصم بتمريرة جديدة .
كان واضحا أن لاعب اﻷهلي قد فقد اﻷمل من فرصة تسجيل هدف ، وكان متجها نحو ملعبه ولم يكن متداخلا في اللعب ، وفي لحظة تغيرت المجريات بلعبة جديدة ( تمريرة ) من الخصم استفاد منها وسجل هدفا صحيحا .
صحيح أخي أبو اليزيد ما تفضلت به في اللحظة أو اللحظات اللاحقة التي كانت التمريرة فيها من نفس الحالة ( التمريرة ) ، أما في هذا الموقف فالكرة وصلت اللاعب من حالة جديدة من الخصم بتمريرة جديدة .
كان واضحا أن لاعب اﻷهلي قد فقد اﻷمل من فرصة تسجيل هدف ، وكان متجها نحو ملعبه ولم يكن متداخلا في اللعب ، وفي لحظة تغيرت المجريات بلعبة جديدة ( تمريرة ) من الخصم استفاد منها وسجل هدفا صحيحا .
شو ابو احمد بدك ندق ببعض عشان هالهدف هههههههه ،،، على أية حال الحكم ليس له في النوايا أن اللاعب فقد الأمل أو ما شابه بل من اللقطة يبدو وأن اللاعب ذهب باتجاه الكرة " بعد " أن خرجت من رأس زميله مباشرة وهذه كافية لتجعله متداخلا في اللعبة ،،، ويا سيدي بتمون بنعتبرها هدف شرعي ولا يهمك هههههههههههه
شو ابو احمد بدك ندق ببعض عشان هالهدف هههههههه ،،، على أية حال الحكم ليس له في النوايا أن اللاعب فقد الأمل أو ما شابه بل من اللقطة يبدو وأن اللاعب ذهب باتجاه الكرة " بعد " أن خرجت من رأس زميله مباشرة وهذه كافية لتجعله متداخلا في اللعبة ،،، ويا سيدي بتمون بنعتبرها هدف شرعي ولا يهمك هههههههههههه
لا والله يا ابو اليزيد غير كلامك اللي يمشي وينحرقوا الجوز ههههههههههه
قلقان فيهم كثير أنا ؟!.
لا والله يا ابو اليزيد غير كلامك اللي يمشي وينحرقوا الجوز ههههههههههه
قلقان فيهم كثير أنا ؟!.
هو بس أنا شفتها لعبة جديدة
Since July 2013, the following wording
applies:
A player is “gaining an advantage by being in that position" means playing a ball
i) that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or an opponent having been in an offside position
ii) that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate save by an opponent having been in an offside position
A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage.
أخي ابو أحمد ،،،
هذا التعديل تم اعتماده في موسم 2013 بحسب ما قرأت منذ لحظات ولم أكن قد اطلعت عليه من قبل وهو يؤكد صحة هدف الأهلي راجيا قبول اعتذاري لكوني لم أكن قد أطلعت على هذه التعديلات والتي يمكن تلخيصها على النحو التالي :
بأن اللاعب يعتبر مستفيدا من وقوفه في التسلل في حال
1. ارتدت له الكرة من القائم أو العارضة
2. ارتدت ( أو قلشت ) له من الحارس أو من مدافع بعد انقاذه مرماه من هدف ،،،
وفي هاتين الحالتين يعتبر مستفيدا وبالتالي يجب احتساب حالة تسلل ضده ،،،
ولا يعتبر مستفيدا في حال وصلته الكرة من مدافع لعبها " بشكل متعمد " ( الا في حال كان الخصم ينقذ مرماه من هدف ) وبالتالي فإنه هنا يعتبر غير مستفيد ولا يعتبر متسللا ،،،
وعطفا على ما تم توضيحه فإن هدف الأهلي يعتبر صحيح 100 % واعتذر منك ومن كل من أخذوا بكلامي وكذلك أعتذر من اللاعبين والمدربين والمعلقين الذين يعلمون بهذه التعديلات ويدركون صحة الهدف ،،،
A player is “gaining an advantage by being in that position" means playing a ball
i) that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or an opponent having been in an offside position
ii) that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate save by an opponent having been in an offside position
A player in an offside position receiving the ball from an opponent, who deliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not considered to have gained an advantage.
أخي ابو أحمد ،،،
هذا التعديل تم اعتماده في موسم 2013 بحسب ما قرأت منذ لحظات ولم أكن قد اطلعت عليه من قبل وهو يؤكد صحة هدف الأهلي راجيا قبول اعتذاري لكوني لم أكن قد أطلعت على هذه التعديلات والتي يمكن تلخيصها على النحو التالي :
بأن اللاعب يعتبر مستفيدا من وقوفه في التسلل في حال
1. ارتدت له الكرة من القائم أو العارضة
2. ارتدت ( أو قلشت ) له من الحارس أو من مدافع بعد انقاذه مرماه من هدف ،،،
وفي هاتين الحالتين يعتبر مستفيدا وبالتالي يجب احتساب حالة تسلل ضده ،،،
ولا يعتبر مستفيدا في حال وصلته الكرة من مدافع لعبها " بشكل متعمد " ( الا في حال كان الخصم ينقذ مرماه من هدف ) وبالتالي فإنه هنا يعتبر غير مستفيد ولا يعتبر متسللا ،،،
وعطفا على ما تم توضيحه فإن هدف الأهلي يعتبر صحيح 100 % واعتذر منك ومن كل من أخذوا بكلامي وكذلك أعتذر من اللاعبين والمدربين والمعلقين الذين يعلمون بهذه التعديلات ويدركون صحة الهدف ،،،
والله عودة قوية للحكام وشجاعة غير مسبوقة في اتخاذ القرارات التي طالما اعتمد الفيصلي عليها في مرحلة الذهاب من الدوري. والله شكله اعتراض الاصالة اثمر، شكرا أصالة. (سامحتك سامحتك، سامحتك كتير)