بعد التحية لا يوجد شبه بين غادر ومخلص فدرغان غادر نزلنا للبير تنشرب وقطع الحبل فينا، أبو زمع رغم كل الأخطاء (في نظركم) وهي مش أخطاء، مخلص ابن الوحدات يعمل ليبني ، أما رأفت علي فهو لاعب أناني محترف ما في عليه غبار زيه زي العوضات ، مدرب مشكوك فيه كثير وعلى الأقل أبو زمع صار عنده خبره وبيكفي تجارب خليك على مجنونك ليجيك الجن منه، ابو زمع ممتاز برأي أحسن من أي واحد أجنبي او عربي وبقول أبعدوا خاصة عن السوريون والمصريون والعراقيون ، وصراحة كل الذي يحترف بالأردن أو يدرب الأرن (ما عدا الجوهري) - مثل المقوذة أو النطيحة أو ما أكل السبع- كلهم عاهات في بلادهم
جميع من ينتقد أبو زمع عندما يكسب بنزلوا فيه مديح كأنه ما في غيره، وعند الخسارة بصير كخه
يا محترمين خذوه كله على بعضه (باقة أو رزمة)
وتحية للجميع
الوحدات ليس مجرد نادي فقط
لكل مدير فني اخطاء .. ولدى ابو زمع اخطاء وهذا طبيعي جدا بكرة القدم ... لكن ما استغربه الهجوم القوي على ابو زمع كأن الوحدات يصارع لتخطي الهبوط ... نعم الاخطاء موجوده ... نعم الوحدات لا يقدم اداء رائع ... وفي بعض الاحيان يقدم اداء رائع ... ولكل مدييير فني اجابيات وسلبيات ... وابو زمع على ما اعتقد الايجابيات اكثر من السلبيات ... وهو ابن النادي ... يجب دعمه والوقوف خلفه .. ومع الخبره المكتسبه باذن الله سيتلافى السلبيات شيئا فشيئا ان شاء الله ... كل الدعم لابن الوحدات ... شكرا لمرورك اخي
عندما استلم دراغان الفريق كان الفريق جاهز ويضم نخبة من النجوم ... ابو زمع افضل بمراحل بنى فريق بوجوه جديدة واضطر ان يقارع النجوم الكبار في الفريق
دعم ابن النادي ... وهو مدير فني جيد لا اريد القول بانه ممتاز ... واكرر دعم ابن النادي واجب علينا كجمهور ... خصوصي بان الوحدات لحد اللحظه ... هو الوحدات المرعب ... شكرا لمرورك اخي الكريم
كما قال احد الاخوة
الرابط بين الاثنين رأفت علي وفقط
كان دوري رأفت
وكان كأس رأفت
وكانت رباعيات رأفت ومجموعته
حتى نكون منطقيين ونحط النقاط على الحروف
إذن ... رأفت المايسترو هو من كانت له الكلمة لكى المدربيين ... لكن يراودني سؤال وهو إستفسار فعلا ... لا للمناقشه واثبات الرأي .. انا اعترف بأن رأفت علي دائما ما كان الحل الامثل ... ومتأكد بأن المايسترو كانت له كلمات بالملعب .. علت على كلمات الكثير من المدربين ... ليست كلمات بالقول ... ولا كتابتا ... بل بالفعل بأرض الميدان ... اكاد أجزم ان المايسترو كان في بعض الاحيان يبدي الرأي للمدير الفني ... او يحاول تصحيح خطأ فني للمدير بطريقه مباشره او غير مباشره ( ولا اعتقد ان توجد صعوبه بتحليل المواقف والاخطاء والأراء الفنيه الخاطئه وإيجاد الحلول لها من قبل المايسترو ... رأفت يجد الحلول لكافه الدفاعات بثواني معدوده بتمريره بل بلمسه ... المايسترو انسان فائق الذكاء ولولا هذا الذكاء لما كان رأفت الذي نعرفه اليوم ولم يكن اعتزال هذا الأخير ... يساوي التتويج للملوك على العرش ... ذكي لدرجه ايجاد الحلول بلمسات ... فما بالك لو اسمتر لأيام بدارسه الأفرقه وايجاد التكتيكات المناسبه لتفكيك قوى التماسك لها) ... واكاد اجزم ايضا ان مدرينا الحالي ابو زمع واجه صعوبه في تقبل هذا الأمر ... وبعيدا عن العاطفه لكى الطرفين -ابو زمع والمايسترو - وكلمه الحق تقال ... لا يجب لأي شخص التدخل بقرارات المدير الفني وهذا من حق المدير الفني ... ومن جه اخرى اكاد اجزم للمره الثالثه ... أن دراغان لم يكن يتأثر أن تدخل رأفت برأي فني او محاوله تصحيح خطأ فني ... بل كان يؤخد به بعين الاعتبار ليس ضعفا من المدير الفني ... بل لواقعيه كلام المايسترو بالتأكيد .. ولا استبعد ايضا ان المايسترو كان يثبت الرأي الفني الخاص به على ارض الميدان ( ما حد بستغرب الكل بعرف انو رأفت انسان عنيد ) .
لكن سؤالي هو ::: هل كان لرأفت تأثير على جميع من قام بتدريب الوحدات سواءا بأدائه الرائع داخل الملعب وبرأيك كم كانت نسبه تأثيره لإنجاز كل من درب الوحدات ... او بتدخل برأي فني منه ( وليكن افتراضيا )؟.
كما قال احد الاخوة
الرابط بين الاثنين رأفت علي وفقط
كان دوري رأفت
وكان كأس رأفت
وكانت رباعيات رأفت ومجموعته
حتى نكون منطقيين ونحط النقاط على الحروف
حتى نكون منطقين اكثر
ابو زمع موجود بكل الحالات والرابط الاكثر وجود
الدوري والكأس وكأس الكؤوس تحسب له مدير فني مع 30لاعب مثل الفريق
الرباعية الثانيه تحسب له مدرب عام مع المدير الفني دراغان