مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر
مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر - مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر - مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر - مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر - مقال لفضيلة الشيخ علي الحلبي حفظه الله _ عن حادثة ناهض حتر
دَأَبَتْ -منذ برهة من الزمن- طائفةٌ من ملاحدة العلمانيين-الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر-بالطعن الجريء القبيح في إسلامنا العظيم، وبعض شعائره الدينية، وعقائده الغيبية..
والعجب أن هؤلاء الملاحدة تكاتفوا فيما بينهم-وتحالفوا-على هذا الطعن الغادر، وذاك القدح الماكر-بلا رحمة ولا ضمير-كما قال ربنا العلي القدير:{أتواصَوا به بل هم قوم طاغون}-...
إلى يومين مضيا: فقد خرج علينا مخذول نذل حقير..برسم كاريكاتوري خبيث.. يسيء فيه-بكل صراحة ووقاحة-إلى عالَم الغيب والشهادة ،وإلى الذات الإلهية المقدّسة-خصوصاً-..مما لا يقبله كل عاقل، ولا أقول: كل مسلم.
وإننا لنحمد الله ذا الجلال والإكرام أنْ وفّق الجهات المعنية في بلادنا الهاشمية المسلمة المباركة: لمتابعة هذا الموضوع -ومثيريه- أمنياً وقضائياً..لما يسبّبه هذا الإفساد من كبير إخلالٍ في الأمن الفكري والاجتماعي.. في مجتمعنا الأردني المتآلف المطمئن.
فلعل مثل هذا الإجراء الأمني الحازم ضد هؤلاء السخفاء: يكون-إن شاء الله- رادعاً لهذه الفئة-جميعاً-من تلكم الجرأة الآثمة الغاشمة التي قامت بها-ولا تزال!-تلكم الطغمة الفاسدة..التي تحسب أنفسها من أهل الثقافة(!) وإن هم إلا أهل الحماقة والسخافة!!
فحرية الفِكر-المزعومة-شيء..وحرية الكُفر-الواقعة!-شيء آخر!!
والشكر مرة ثانية..وسابعة..وعاشرة: إلى المسؤولين الأفاضل في بلادنا المباركة: على هذا الحرص،والوعي-دينياً وأمنياً-لما بينهما من ترابط وثيق،واتصال عميق..
{الذين آمنوا ولم يَلبَسوا إيمانهم بظلم أولئك لهم الأمن وهم مهتدون}..
اللهم احفظ بلادنا وبلاد المسلمين..من كيد الكائدين،ومكر الماكرين-يا رب العالمين-..
يا اخ احمد
هناك من اهل الاسلام من هم أشد خطرا وما يروجوه لا يمت للاسلام باي شئ ومن ضمنهم ناقلي بعض الاحاديث الغير صحيحة رغم وجودها بالصحاح
فالمشكلة فينا اخي احمد وليس عند الملحدين ونحن قبل غيرنا من نسئ الى سيد البشريةعليه الصلاة والسلام
عشرات الشكاوى قدمت لمدعي عام عمان ضد هذا الخنزير وتم تسجيل دعوى قضائية ضده في محكمة جنوب عمان....مواطنين وهيئات قضائية وحقوقية قدمت الكثير من الشكاوي ....حتى المحامي الذي تعود الدفاع عنه في كل قضاياه القذره انسحب لأن القضية هذه المرة كانت ضد مبادئ أي مسلم ...مشكلة بعضهم أنهم يطالبون بالحرية ولكن بكل أسف لا يجيدون استخدامها...القوانين ضمنت لنا حق التعبير عن آراءنا لكن وبكل أسف تطاولنا وتطاولنا حتى وصلنا للمحضورات
هذا وغيره ممن أساءوا ...ربما سيجدون من يدافع عنهم الآن...لكن في يوم نعلمه جميعا ..سيأكلون لحومهم ندما على ما فعلت أيديهم
أشكرك على طرح هذا الموضوع أخي أحمد
دمت بحفظ الله
يا اخ احمد
هناك من اهل الاسلام من هم أشد خطرا وما يروجوه لا يمت للاسلام باي شئ ومن ضمنهم ناقلي بعض الاحاديث الغير صحيحة رغم وجودها بالصحاح
فالمشكلة فينا اخي احمد وليس عند الملحدين ونحن قبل غيرنا من نسئ الى سيد البشريةعليه الصلاة والسلام
هذا موضوع آخر ياختيار ماتتحدث عنه ففي كل مكان يوجد مسيئين لجميع الديانات السماوية....وبعض الأشخاص لا تمثل إلا نفسها ولا تمثل جميع المسلمين
الإسلام تم نسب كلمة ارهاب له وهو منها براء ...فئة ضالة تحدثت وتجاوزت لتنسب قذارتها للإسلام ...الإسلام كان ومازل محارب من جهات لا حصر لها ...لكن صدقني كان ومازال وسيبقى بعيدا عن كل هذه الشبهات التي حاولوا الصاقها به...
والحمد لله على نعمة الاسلام
مش فاهم يا ختيار عليك .. شو علاقة اللي بتحكيه بموضوع مقالة الشيخ ؟!
شو علاقة ناقل الأحاديث الموضوعة بكافر جاهر باستهزاءه بالخالق العظيم ؟!
شو علاقة الاسلام والمسلمين حتى تقارن سيئهم بملحد قميء وتستنج اننا السبب ؟!
يا اخ احمد
هناك من اهل الاسلام من هم أشد خطرا وما يروجوه لا يمت للاسلام باي شئ ومن ضمنهم ناقلي بعض الاحاديث الغير صحيحة رغم وجودها بالصحاح
فالمشكلة فينا اخي احمد وليس عند الملحدين ونحن قبل غيرنا من نسئ الى سيد البشريةعليه الصلاة والسلام
أخي علاء
نعم هناك ممن يشهدون -بلا إله إلا الله -من هم أخطر من - حتر - وكثيرا ما حذرنا منهم ومن فكرهم ومعتقداتهم وعلى رأسهم الروافض والخوارج والتكفيريين ، فهم بلاء ومرض وورم خبيث في جسد الأمة الإسلامية ، نسأل الله أن يريحنا منهم ومن شر فكرهم ،،،
وبخصوص الصحاح فجميع ما في الصحيحين - صحيح -
ومن أراد أن يرد حديثا جاء فيهما فليفعل بالدليل وبالحجة أو فليصمت ولا يتكلم في غير فنه حتى لا يأتي بالعجائب .!
عشرات الشكاوى قدمت لمدعي عام عمان ضد هذا الخنزير وتم تسجيل دعوى قضائية ضده في محكمة جنوب عمان....مواطنين وهيئات قضائية وحقوقية قدمت الكثير من الشكاوي ....حتى المحامي الذي تعود الدفاع عنه في كل قضاياه القذره انسحب لأن القضية هذه المرة كانت ضد مبادئ أي مسلم ...مشكلة بعضهم أنهم يطالبون بالحرية ولكن بكل أسف لا يجيدون استخدامها...القوانين ضمنت لنا حق التعبير عن آراءنا لكن وبكل أسف تطاولنا وتطاولنا حتى وصلنا للمحضورات
هذا وغيره ممن أساءوا ...ربما سيجدون من يدافع عنهم الآن...لكن في يوم نعلمه جميعا ..سيأكلون لحومهم ندما على ما فعلت أيديهم
أشكرك على طرح هذا الموضوع أخي أحمد
دمت بحفظ الله
كما قال الشيخ علي في مقاله أخت حنان
أنهم فهموا حرية الفكر - حرية الكفر !
نسأل الله أن ينتقم منهم وأن يرد كيدهم إلى نحرهم ويشفي صدور قوم مؤمنين ،،،
أخي علاء
نعم هناك ممن يشهدون -بلا إله إلا الله -من هم أخطر من - حتر - وكثيرا ما حذرنا منهم ومن فكرهم ومعتقداتهم وعلى رأسهم الروافض والخوارج والتكفيريين ، فهم بلاء ومرض وورم خبيث في جسد الأمة الإسلامية ، نسأل الله أن يريحنا منهم ومن شر فكرهم ،،،
وبخصوص الصحاح فجميع ما في الصحيحين - صحيح -
ومن أراد أن يرد حديثا جاء فيهما فليفعل بالدليل وبالحجة أو فليصمت ولا يتكلم في غير فنه حتى لا يأتي بالعجائب .!
سبق وتناقشنا بهذا الموضوع أخي أبو حسين
الصحيحين " البخاري ومسلم" هما أصح الكتب بعد القران الكريم ، وقد تقبلتهما الأمة وعلماء المسلمين بالقبول
وقد قال بعضهم لو حلفت على زوجتك طلاقا على ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح فإنها لا تطلق .
لكننا لا نعطي العصمة لأحد غير رسول الله صلوات الله عليه . ولا حتى أبو بكر او عمر ولا عثمان ولا علي ولا البخاري ولا مسلم ، ليست هناك عصمة إلا لرسول الله عليه الصلاة والسلام .
لكن إجماع الصحابة على شيء وفهمهم للدين هو عصمة لأن فهمهم للدين جاء بعد ان علمهم رسول الله صلوات الله عليه دينهم وفهموه كما فهمه هو عليه السلام من ربه .
قال تعالى ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا )
انظر الى قوله ويتبع غير سبيل المؤمنين ، إذا اجماع الصحابة هو عصمة ويجب ان نقتدي بهم لأنهم فهموا الدين من منبعه الصافي الذي لا يشوبه شيء .
وانظر الى وعيد الله لمن خالف هؤلاء الصحابة بأن قال فيهم نصله جهنم وساءت مصيرا .
وإن أردت النقاش بهذا الموضوع بشيء من التوسع لنستفيد جميعنا من النقاش فقم بإنشاء موضوع جديد
ونجعله خاصا لهذه المسألة ، وذلك لأن هذه المسألة ليست لها علاقة بالموضوع أعلاه عن " الأبتر _ حتر" .
سبق وتناقشنا بهذا الموضوع أخي أبو حسين
الصحيحين " البخاري ومسلم" هما أصح الكتب بعد القران الكريم ، وقد تقبلتهما الأمة وعلماء المسلمين بالقبول
وقد قال بعضهم لو حلفت على زوجتك طلاقا على ان كل ما في البخاري ومسلم صحيح فإنها لا تطلق .
لكننا لا نعطي العصمة لأحد غير رسول الله صلوات الله عليه . ولا حتى أبو بكر او عمر ولا عثمان ولا علي ولا البخاري ولا مسلم ، ليست هناك عصمة إلا لرسول الله عليه الصلاة والسلام .
لكن إجماع الصحابة على شيء وفهمهم للدين هو عصمة لأن فهمهم للدين جاء بعد ان علمهم رسول الله صلوات الله عليه دينهم وفهموه كما فهمه هو عليه السلام من ربه .
قال تعالى ( ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا )
انظر الى قوله ويتبع غير سبيل المؤمنين ، إذا اجماع الصحابة هو عصمة ويجب ان نقتدي بهم لأنهم فهموا الدين من منبعه الصافي الذي لا يشوبه شيء .
وانظر الى وعيد الله لمن خالف هؤلاء الصحابة بأن قال فيهم نصله جهنم وساءت مصيرا .
وإن أردت النقاش بهذا الموضوع بشيء من التوسع لنستفيد جميعنا من النقاش فقم بإنشاء موضوع جديد
ونجعله خاصا لهذه المسألة ، وذلك لأن هذه المسألة ليست لها علاقة بالموضوع أعلاه عن " الأبتر _ حتر" .
لا صحيح الا القران وبامكاني ان ادرج لك احاديث بالصحاح من المستحيل ان يقولها سيد البشرية صلى الله عليه وسلم