بدنا رجال بالملعب وعدم التفريط باي نقطه ونعم لسحل البقعه والاصاله الى الدرجه الاولى
الوحدات اكيد متضرر من القرار و لا اعرف صدقا ان كان يحق له الطعن بالقرار ام لا. لكن يجب ان نترك الامر في ملعب نادي الاصالة و نقف متفرجين، لا نضمن ان يكون قرارهم بالاستئناف قويا و مدعما بالألة الكافية.
بداية........مساء الخير لكل وحداتي في مشارق الله ومغاربها.....
لو سالنا سؤال ما سبب ايقاف وتجميد اتحاد كرة القدم الكويتي؟؟؟
الجوا ب........
تدخل الجهات الرسمية أوالحكومية بعمل وانشطة الاتحاد.....
لو تم رفع شكوى رسمية بما حصل وما تم خاصة ما جاء على لسان
رئيس اللجنة التاديبية قيس زيادين ردا لى تساؤل سبب تاخير اصدار القرار لما بعد مباراة القطبين اجاب( (ان الجهات الامنية طلبت تاخير اعلان قرار التخسير لما بعد نهاية مباراة القطبين ...مع اننا اعلنا ان القرار سنعلنه صباح يوم المباراة.......)).وما تم تاجيل الاعلان!!!
فهذا التصريح يدين الاتحاد بالسماح لجهات خارجية حكوميةالتدخل بشئون اتحاد أهلي......
بداية موفور الشكر لك أخي الكريم على البحث عما يمكن أن يفيد نادي الوحدات رغم انه ليس بطرف رئيسي في المشكلة ولكنه من أكبر المتضررين من قرار تخسير الأصالة ،،،
بالطبع لديك كامل الحق في جل ما تفضلت به وبخاصة أنه ليست هنالك مادة في تعليمات الاتحاد تتناول المشكلة بشكل واضح ،،، وفي المقابل كما تفضلت لم نسمع أو نقرأ عن الأسس التي تم اتخاذ القرار على اثرها " بوضوح " بمعنى أن رئيس اللجنة التأديبية لم يتطرق في المؤتمر الصحفي إلى المادة التي استند اليها ،،، وفي ذات الوقت نؤكد على أن من حق أطراف القضية الحصول على كتاب يوضح القرار المتخذ ( اجباري ) والأسس التي تم الاستناد اليها ( في حال تم طلبها من قبل أحد الاطراف ) ،،، كذلك يجب أن تتضمن تلك الاسس تضمين المخاطبات التي تمت بين الاتحاد المحلي والاتحاد الدولي ،،،
وفي ذات السياق أخي الكريم ألا تلحظ معي بأن اللجنة التأديبية انحازت إلى طرف الاتحاد ولم تكن عادلة ف تعاملها مع الأمر حيث أن رئيس اللجنة لم يتطرق بوضوح إلى " البلبلة " التي تسبب بها مراقب المباراة ولم يأت على ذكر قصة الكشوفات الثلاث بالتفصيل الممل وهي لب المشكلة وبخاصة أن مراقب المباراة وقع عليها جميعا ،،، فإن كان وقع على الكشف الأخير واعتمده ( مقابل الغاء الكشفين الأول والثاني وكأنه لم يستلمهما ) فهذا يعني انه هو من تجاوز التعليمات وبالتالي ما قام به الاصالة رسميا وبخاصة أن هذا المراقب وحتى الحكم الرابع لم يطلبا من اللاعب المستبدل مغادرة دكة البدلاء في مشهد يؤكد أنهما يتحملا مسؤولية كبيرة في المشكلة سواء لاعتمادهما الكشف الأخير فقط أو لقبولهما تغيير كشف المباراة بشكل رسمي ودون أن يقوموا بابعاد اللاعب عن دكة البدلاء ،،، وفي يقيني أن إداري الاصالة فهم أن الكشف الأخير هو المعتمد وأن الكشفين الأول والثاني تم الغاؤهما وعليه ابقى على اللاعب على دكة البدلاء ومن ثم زج به كأساسي ،،،
نحن نتفهم أن إداري الاصالة أخطأ ولكن في ظل حصوله على موافقة مراقب للمباراة فمن السهولة تبرئة ساحة الأصالة ولكن رئيس اللجنة التأديبية تجاهل أخطاء مراقب المباراة في المؤتمر ولم يأت على ذكر مسألة الكشوفات بالتفصيل ولم نفهم فيما إذا كان هنالك الغاء لكشوفات أم تغيير لها بشكل رسمي ،، والطريف في الأمر أن اتحاد الكرة عاقب مراقب المباراة وشطبه من سجل المراقبين وتلك إدانة واضحة من الاتحاد للجانه ،،، فالأصالة يمكنه الطعن في عدم اهلية مراقب المباراة لكونه لا يتمتع بالكفاءة والمهنية التي تسمح له بتسيير أمور مباراة كرة قدم ،،،
شاكرا لك جهودك مرة أخرى ،،،
لا شكر على واجب اخي العزيز، هدفنا هو البحث عن الحقيقة دوما و كشف ما يدور في الخفاء.
سأعلق على نقطة مراقب المباراة، فهو كبش الفداء في هذه القضية.
برأيي الشخصي، المراقب لم يخطئ في ابعاد ليث الفايز من الكشف النهائي عند اجراء التبديل. هو تعامل حسب التعليمات المحلية، و لا يوجد نص في التعليمات يمنع ذلك. ايضا لا يوجد نص في قوانين الفيفا تمنع ذلك، بل هي تعليمات لبطولات اخرى، فكيف نطلب منه تطبيق تعليمات بطولات اخرى على المسابقات المحلية؟؟؟
هناك قصور في التعليمات و هذا القصور لا يجب ان يكون لمصلحة طرف على حساب طرف آخر.
اما بخصوص خطأ المراقب و الحكم الرابع بالسماح بالتعديل على الكشف قبل ساعة من المباراة، فقوانين الفيفا تسمح بإجراء تبديل قبل المباراة و بدون علم الحكم و هذا هو النص:
If a named substitute enters the field of play instead of a named player at the
start of the match and the referee is not informed of this change:
• the referee allows the named substitute to continue the match
• no disciplinary sanction is taken against the named substitute
• the number of substitutions allowed by the offending team is not reduced
• the referee reports the incident to the appropriate authorities
وهذه تنص على ان الحكم يجب ان يسمح بالتبديل و بدون عقوبات على اللاعب و بدون ان يؤثر ذلك على عدد تبديلات الفريق.
هذا ان كان التبديل بدون اخطار الحكم و قبل بداية المباراة، فكيف ان كان بعلمه؟؟؟؟
لكن هذا القانون لم يذكر اي نص بخصوص اللاعب المستبدل و عن عدم اهليته باللعب من جديد في المباراة، و تمت معالجة هذه النقطة بإضافتها ضمن التعليمات الخاصة في البطولات العالمية و القارية.
بذلك يكون المراقب و الحكم ضمن مظلة القوانين و التعليمات المحلية و لا يجوز محاسبتهم لقصور التعليمات.
فأين المنطق ان يعاقب المراقب او الاداري بعدم المامه و تطبيقه لتعليمات بطولة دوري ابطال آسيا مثلا على البطولة المحلية؟؟؟
----------------------------
اما اذا سلمنا بأن المراقب اخطأ، فيجب ان لا يتم معاقبة الأصالة على خطأ ارتكبه ممثل الإتحاد في المباراة.
و هذا ايضا قد يفتح بابا كبيرا لا يمكن اغلاقة على فرضية التلاعب في المباريات من قبل مراقب المباراة لكونه سمح بأمر مخالف رغم معرفته بأن هذا سيخسر الفريق اداريا.
خاص .. الاتحاد الأردني يعاقب الأصالة وفق قوانين كأس العالم!
قرار اللجنة التأديبية غير شرعي؟
حاتم ظاظا
أعلنت اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني لكرة القدم، عن تخسير فريق الأصالة أمام الفيصلي بثلاثة أهداف مقابل لا شيء، مع غرامة مالية مقدارها 500 فرنك سويسري.
وجاء قرار اللجنة التأديبية، عقب قيام فريق الأصالة بإشراك اللاعب ليث الفايز وهو غير مؤهل للعب في اللقاء، حيث تم إخراج الفايز من التشكيلة الأساسية قبل اللقاء وتم إشراك عبدالهادي المحارمة بدلاً منه، ثم تم إشراك للاعب ليث الفايز كبديل في الشوط الثاني، ما شكل مخالفة لقوانين الاتحاد الأردني والاتحاد الدولي.
وكما عودكم موقع سبورت 360 عربية، بنشر تحقيقات صحفية عن أبرز القضايا القانونية في الفيفا والأندية العالمية والعربية، فإنه ينشر تفاصيل ومعلومات مهمة عن القضية لم تكشف من قبل.
كيف تم اتخاذ القرار؟
نشر موقع سبورت 360 عربية تحقيقاً سابقاً حول القضية، بعد كشف اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني عن معلومات القضية، استطاع الموقع كتابة تحقيق جديد يتماشى مع المعلومات الأصلية للقضية.
اتخذت اللجنة قرارتها وفقاً لقوانين الاتحاد الأردني لكرة القدم وللاتحاد الدولي لكرة القدم “الفيفا” وقررت تخسير الأصالة وتغريمه.
وأشارت اللجنة أن المادة 19 من قوانين الفيفا “لم تحدد اللجنة من أي لائحة في الفيفا جاءت بذلك القرار” واختارت البند 6 بفرعيه أ وب لتثبت أن لاعب الأصالة فقد أهليته بالمشاركة في اللقاء، وجاء ذلك بعد خلو لائحة المسابقات في الاتحاد الأردني من تلك الحالة.
ووفقاً للجنة، فإنها بحثت عن عقوبة لتلك المخالفة في اللائحة التأديبية للاتحاد الأردني ولم تجد أي عقوبة تشير إليها، فلجأت إلى اللائحة التأديبية في الاتحاد الدولي “الفيفا” وفقاً للمادة 55 والتي تحدث عن عدم الأهلية وتشير المادة تخسير الفريق 3/0 مع غرامة مالية حدها الأدنى 6 آلاف فرنك سويسري، وعلى ضوء تلك المواد قررت اللجنة التأديبية تخسير الأصالة 3/0 وتغريمه 500 فرنك سويسري، وقامت اللجة بتسليم القوانين التي اعتمدت عليها لوسائل الإعلام، وأكدت اللجنة أنها لم تخاطب الفيفا في القضية.
قوانين كأس العالم 2018 تطبق على مباريات الدوري الأردني!
قام موقع سبورت 360 عربية بتجميع تفاصيل القضية من جديد، وحصل على الأوراق والقوانين التي اعتمدت عليها اللجنة التأديبية في إصدار قرارها، وقمنا بالبحث في قوانين الفيفا، وتوصل الموقع إلى حقائق مذهلة.
فيؤكد موقع سبورت 360 عربية، بأن المادة 19 البند 6 وبفرعيها “أ وب” هي مادة موجوده في قوانين بطولة كأس العالم 2018 والتي ستجري في روسيا!.
وهنا لجأت اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني لكرة القدم، للقوانين التي يصدرها الفيفا قبل البطولات التي ينظمها، وتغاضت اللجنة عن تطبيق كامل بنود المادة 19، فكيف تطبق جزء صغير من قوانين بطولة كأس العالم 2018 على مباريات بطولة الدوري الأردني!.
المادة 19 من بطولة كأس العالم 2018 تتحدث في بندها الأول على أن قوائم المنتخبات يجب أن تتكون من 50 لاعب قبل بداية البطولة بـ 30 يوماً، والبند الثاني يقول أن القائمة ليست ملزمة ويستطيع المنتخب إضافة واستبدال اللاعبين، والبند الثالث يتحدث عن وثائق عن اللاعبين، والبند الرابع يشير إلى اعتماد 23 لاعب في البطولة، 11 أساسي و12 احتياط بالإضافة لأرقام القمصان، والبند الخامس يتحدث عن تسليم قائمة المباراة قبل 85 دقيقة من البداية، والبند 6 يتحدث بفرعيه عن خروج أي لاعب أساسي من التشكيلة لأي سبب ما، حيث تكون التشكيلة الأساسية 11 لاعب، ودكة البدلاء 12 لاعب، وبعد خروجه يفقد أهليته باللعب في اللقاء، ويستطيع البقاء على دكة البدلاء لكن تصبح دكة البدلاء لديه 11 لاعباً بدلاً من 12، والبند السابع يشير إلى أن اللاعب الذي خرج يستطيع الجلوس على دكة البدلاء، ويكون مؤهل لاختبار المنشطات.
والتساؤل هنا .. كيف يتم تطبيق جزء من مادة موجودة في قوانين كأس العالم 2018؟ ولماذا تم اختيار لائحة كأس العالم 2018؟ ولماذا لم يتم اختيار قوانين بطولة كأس العالم للأندية 2015 مثلا؟.
قوانين كأس العالم 2018، تتحدث عن تسليم كشف اللقاء قبل 85، وهذا ما تقوله المادة 9 ببندها “5”، وتقول كذلك أن كشف اللقاء يتكون من 11 لاعب أساسي و12 احتياطي، وفي الأردن قوانين الاتحاد تقول تسليم كشف اللقاء قبل 60 دقيقة، وكشف اللقاء مكون من 11 لاعب أساسي و7 احتياط! فهنالك فرق بطبيعة كل بطولة، فلا يعقل أن تقوم بتطبيق قوانين بطولة كأس على قوانين بطولة دوري، فمثلا في بطولة كأس العالم اللاعب الذي يحصل على إنذارين يوقف، في الدوري الأردني يختلف الأمر بـ 3 إنذارات، وفي إسبانيا 5 إنذارات، والاتحاد الدولي أعطى حق للاتحادات الأهلية اختيار وكتابة قوانين بطولاتها بما يتماشى مع القوانين الأساسية للفيفا، والفيفا يقوم كل فترة بوضع قوانين للبطولات التي ينظمها هو، وهذه القوانين يجب أن تتماشى مع تفسيرات وقوانين لائحة ” قوانين لعبة كرة القدم”.
وفي قوانين بطولة كأس العالم للأندية 2015 تحدث المادة 22 عن قوائم الفرق المشاركة، وبندها الثلاث يشير أن عملية الوصول يجب أن تكون قبل 90 من بداية اللقاء، وتسليم كشف اللقاء في وقتها، وهنا نشاهد كيف اختلف قانون كأس العالم للأندية 2015 عن كأس العالم 2018، فالفيفا هو من يحدد طبيعة قوانين كل بطولة هو ينظمها، ولكل بطولة ظروف وقوانين خاصة بها.
وهنا نعود ونتساءل كيف تطبق قوانين بطولة كأس العالم 2018 على بطولة الدوري الأردني؟.
نعم، قوانين الاتحاد الأردني لكرة القدم تتيح للجنة التأديبية بالعودة إلى قوانين الفيفا في حال خلت قوانينه من تلك الحادثة، وهنا كان على اللجنة التأديبية أن تلجأ إلى “قوانين لعبة كرة القدم 2015-2016″، وهذه اللائحة التي يجب أن تعود إليها اللجنة، وهذه اللائحة لم تتحدث عن استبدال اللاعبين قبل اللقاء، وترك الفيفا حق تفسير تلك المواد وكتابة قوانين البطولات التي ينظمها وفقاً للائحة ” قوانين لعبة كرة القدم 2015-2016″ ويسطيع الفيفا أن يستحدث قوانين في البطولات، ويستطيع أن يلغيها كذلك في بطولات أخرى.
الغرامة المالية تخالف القانون!
قررت اللجنة التأديبية معاقبة الأصالة بغرامة بلغت 500 فرنك سويسري، وتم تخسير الفريق وفقاً للمادة 55 من قانون اللائحة التأديبية للفيفا، وذات المادة تشير إلى أن الحد الأدنى للغرامة يجب أن يكون 6 الاف فرنك سويسري، فكيف قامت اللجنة بتغريم الأصالة مبلغ 500 فرنك سويسري؟ القانون واضح التغريم يجب أن يكون 6 الاف فرنك سويسري وهذا خطأ آخر وقعت به اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني، ولم تفسر سبب ذلك في محاضرها الرسمية.
المطلوب من لجنة الاستئناف
يجب على لجنة الاستئناف إيقاف قرار اللجنة التأديبية، وعليها تحويل القضية لأمانة سر الاتحاد، وتوجيه كتاب رسمي إلى الفيفا من أجل التدخل في القضية، وعليهم إرسال تفاصيل الحالة وأقوال الشهود والكشوفات إلى الفيفا، ومن ثم سيقوم الفيفا بدراسة القضية وفق اللائحة “قوانين كرة القدم 2015-“2016، وتفسيراتها، والفيفا بالتأكيد سيصدر قراره في القضية بشكل عادي ووفقاً القوانين.
الخلاصة
من الخطأ تطبيق قوانين بطولة كأس العالم 2018 على مباريات الدوري الأردني، فلكل بطولة ظروفها وطبيعتها وقوانينها الخاصة، ولذلك يجب على الاتحاد الأردني التوجه إلى الفيفا؛ لأن لجان الاتحاد الأردني وقوانينه عاجزة عن النظر والبث في القضية، والفيفا أعلم منه بتلك القونين، والقرار الذي سيصدر عن الفيفا سيكون ملزم.
بداية موفور الشكر لك أخي الكريم على البحث عما يمكن أن يفيد نادي الوحدات رغم انه ليس بطرف رئيسي في المشكلة ولكنه من أكبر المتضررين من قرار تخسير الأصالة ،،،
بالطبع لديك كامل الحق في جل ما تفضلت به وبخاصة أنه ليست هنالك مادة في تعليمات الاتحاد تتناول المشكلة بشكل واضح ،،، وفي المقابل كما تفضلت لم نسمع أو نقرأ عن الأسس التي تم اتخاذ القرار على اثرها " بوضوح " بمعنى أن رئيس اللجنة التأديبية لم يتطرق في المؤتمر الصحفي إلى المادة التي استند اليها ،،، وفي
ذات الوقت نؤكد على أن من حق أطراف القضية الحصول على كتاب يوضح القرار المتخذ ( اجباري ) والأسس التي تم الاستناد اليها ( في حال تم طلبها من قبل أحد الاطراف ) ،،، كذلك يجب أن تتضمن تلك الاسس تضمين المخاطبات التي تمت بين الاتحاد المحلي والاتحاد الدولي ،،،
وفي ذات السياق أخي الكريم ألا تلحظ معي بأن اللجنة التأديبية انحازت إلى طرف الاتحاد ولم تكن عادلة ف تعاملها مع الأمر حيث أن رئيس اللجنة لم يتطرق بوضوح إلى " البلبلة " التي تسبب بها مراقب المباراة ولم يأت على ذكر قصة الكشوفات الثلاث بالتفصيل الممل وهي لب المشكلة وبخاصة أن مراقب المباراة وقع عليها جميعا ،،، فإن كان وقع على الكشف الأخير واعتمده ( مقابل الغاء الكشفين الأول والثاني وكأنه لم يستلمهما ) فهذا يعني انه هو من تجاوز التعليمات وبالتالي ما قام به الاصالة رسميا وبخاصة أن هذا المراقب وحتى الحكم الرابع لم يطلبا من اللاعب المستبدل مغادرة دكة البدلاء في مشهد يؤكد أنهما يتحملا مسؤولية كبيرة في المشكلة سواء لاعتمادهما الكشف الأخير فقط أو لقبولهما تغيير كشف المباراة بشكل رسمي ودون أن يقوموا بابعاد اللاعب عن دكة البدلاء ،،، وفي يقيني أن إداري الاصالة فهم أن الكشف الأخير هو المعتمد وأن الكشفين الأول والثاني تم الغاؤهما وعليه ابقى على اللاعب على دكة البدلاء ومن ثم زج به كأساسي ،،،
نحن نتفهم أن إداري الاصالة أخطأ ولكن في ظل حصوله على موافقة مراقب للمباراة فمن السهولة تبرئة ساحة الأصالة ولكن رئيس اللجنة التأديبية تجاهل أخطاء مراقب المباراة في المؤتمر ولم يأت على ذكر مسألة الكشوفات بالتفصيل ولم نفهم فيما إذا كان هنالك الغاء لكشوفات أم تغيير لها بشكل رسمي ،، والطريف في الأمر أن اتحاد الكرة عاقب مراقب المباراة وشطبه من سجل المراقبين وتلك إدانة واضحة من الاتحاد للجانه ،،، فالأصالة يمكنه الطعن في عدم اهلية مراقب المباراة لكونه لا يتمتع بالكفاءة والمهنية التي تسمح له بتسيير أمور مباراة كرة قدم ،،،
بداية........مساء الخير لكل وحداتي في مشارق الله ومغاربها.....
لو سالنا سؤال ما سبب ايقاف وتجميد اتحاد كرة القدم الكويتي؟؟؟
الجوا ب........
تدخل الجهات الرسمية أوالحكومية بعمل وانشطة الاتحاد.....
لو تم رفع شكوى رسمية بما حصل وما تم خاصة ما جاء على لسان
رئيس اللجنة التاديبية قيس زيادين ردا لى تساؤل سبب تاخير اصدار القرار لما بعد مباراة القطبين اجاب( (ان الجهات الامنية طلبت تاخير اعلان قرار التخسير لما بعد نهاية مباراة القطبين ...مع اننا اعلنا ان القرار سنعلنه صباح يوم المباراة.......)).وما تم تاجيل الاعلان!!!
فهذا التصريح يدين الاتحاد بالسماح لجهات خارجية حكوميةالتدخل بشئون اتحاد أهلي......
الله يستر .....وكله لعيون المدلل
مساء الخير عزيزي
ان كان هناك تدخلات مثبته بالدلائل من اطراف حكومية فقد يتم التحقيق فيها و توجيه انذار للإتحاد. كل ما نريده هو تطبيق القانون فقط و على الجميع.
خاص .. الاتحاد الأردني يعاقب الأصالة وفق قوانين كأس العالم!
قرار اللجنة التأديبية غير شرعي؟
حاتم ظاظا
أعلنت اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني لكرة القدم، عن تخسير فريق الأصالة أمام الفيصلي بثلاثة أهداف مقابل لا شيء، مع غرامة مالية مقدارها 500 فرنك سويسري.
وجاء قرار اللجنة التأديبية، عقب قيام فريق الأصالة بإشراك اللاعب ليث الفايز وهو غير مؤهل للعب في اللقاء، حيث تم إخراج الفايز من التشكيلة الأساسية قبل اللقاء وتم إشراك عبدالهادي المحارمة بدلاً منه، ثم تم إشراك للاعب ليث الفايز كبديل في الشوط الثاني، ما شكل مخالفة لقوانين الاتحاد الأردني والاتحاد الدولي.
وكما عودكم موقع سبورت 360 عربية، بنشر تحقيقات صحفية عن أبرز القضايا القانونية في الفيفا والأندية العالمية والعربية، فإنه ينشر تفاصيل ومعلومات مهمة عن القضية لم تكشف من قبل.
كيف تم اتخاذ القرار؟
نشر موقع سبورت 360 عربية تحقيقاً سابقاً حول القضية، بعد كشف اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني عن معلومات القضية، استطاع الموقع كتابة تحقيق جديد يتماشى مع المعلومات الأصلية للقضية.
اتخذت اللجنة قرارتها وفقاً لقوانين الاتحاد الأردني لكرة القدم وللاتحاد الدولي لكرة القدم “الفيفا” وقررت تخسير الأصالة وتغريمه.
وأشارت اللجنة أن المادة 19 من قوانين الفيفا “لم تحدد اللجنة من أي لائحة في الفيفا جاءت بذلك القرار” واختارت البند 6 بفرعيه أ وب لتثبت أن لاعب الأصالة فقد أهليته بالمشاركة في اللقاء، وجاء ذلك بعد خلو لائحة المسابقات في الاتحاد الأردني من تلك الحالة.
ووفقاً للجنة، فإنها بحثت عن عقوبة لتلك المخالفة في اللائحة التأديبية للاتحاد الأردني ولم تجد أي عقوبة تشير إليها، فلجأت إلى اللائحة التأديبية في الاتحاد الدولي “الفيفا” وفقاً للمادة 55 والتي تحدث عن عدم الأهلية وتشير المادة تخسير الفريق 3/0 مع غرامة مالية حدها الأدنى 6 آلاف فرنك سويسري، وعلى ضوء تلك المواد قررت اللجنة التأديبية تخسير الأصالة 3/0 وتغريمه 500 فرنك سويسري، وقامت اللجة بتسليم القوانين التي اعتمدت عليها لوسائل الإعلام، وأكدت اللجنة أنها لم تخاطب الفيفا في القضية.
قوانين كأس العالم 2018 تطبق على مباريات الدوري الأردني!
قام موقع سبورت 360 عربية بتجميع تفاصيل القضية من جديد، وحصل على الأوراق والقوانين التي اعتمدت عليها اللجنة التأديبية في إصدار قرارها، وقمنا بالبحث في قوانين الفيفا، وتوصل الموقع إلى حقائق مذهلة.
فيؤكد موقع سبورت 360 عربية، بأن المادة 19 البند 6 وبفرعيها “أ وب” هي مادة موجوده في قوانين بطولة كأس العالم 2018 والتي ستجري في روسيا!.
وهنا لجأت اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني لكرة القدم، للقوانين التي يصدرها الفيفا قبل البطولات التي ينظمها، وتغاضت اللجنة عن تطبيق كامل بنود المادة 19، فكيف تطبق جزء صغير من قوانين بطولة كأس العالم 2018 على مباريات بطولة الدوري الأردني!.
المادة 19 من بطولة كأس العالم 2018 تتحدث في بندها الأول على أن قوائم المنتخبات يجب أن تتكون من 50 لاعب قبل بداية البطولة بـ 30 يوماً، والبند الثاني يقول أن القائمة ليست ملزمة ويستطيع المنتخب إضافة واستبدال اللاعبين، والبند الثالث يتحدث عن وثائق عن اللاعبين، والبند الرابع يشير إلى اعتماد 23 لاعب في البطولة، 11 أساسي و12 احتياط بالإضافة لأرقام القمصان، والبند الخامس يتحدث عن تسليم قائمة المباراة قبل 85 دقيقة من البداية، والبند 6 يتحدث بفرعيه عن خروج أي لاعب أساسي من التشكيلة لأي سبب ما، حيث تكون التشكيلة الأساسية 11 لاعب، ودكة البدلاء 12 لاعب، وبعد خروجه يفقد أهليته باللعب في اللقاء، ويستطيع البقاء على دكة البدلاء لكن تصبح دكة البدلاء لديه 11 لاعباً بدلاً من 12، والبند السابع يشير إلى أن اللاعب الذي خرج يستطيع الجلوس على دكة البدلاء، ويكون مؤهل لاختبار المنشطات.
والتساؤل هنا .. كيف يتم تطبيق جزء من مادة موجودة في قوانين كأس العالم 2018؟ ولماذا تم اختيار لائحة كأس العالم 2018؟ ولماذا لم يتم اختيار قوانين بطولة كأس العالم للأندية 2015 مثلا؟.
قوانين كأس العالم 2018، تتحدث عن تسليم كشف اللقاء قبل 85، وهذا ما تقوله المادة 9 ببندها “5”، وتقول كذلك أن كشف اللقاء يتكون من 11 لاعب أساسي و12 احتياطي، وفي الأردن قوانين الاتحاد تقول تسليم كشف اللقاء قبل 60 دقيقة، وكشف اللقاء مكون من 11 لاعب أساسي و7 احتياط! فهنالك فرق بطبيعة كل بطولة، فلا يعقل أن تقوم بتطبيق قوانين بطولة كأس على قوانين بطولة دوري، فمثلا في بطولة كأس العالم اللاعب الذي يحصل على إنذارين يوقف، في الدوري الأردني يختلف الأمر بـ 3 إنذارات، وفي إسبانيا 5 إنذارات، والاتحاد الدولي أعطى حق للاتحادات الأهلية اختيار وكتابة قوانين بطولاتها بما يتماشى مع القوانين الأساسية للفيفا، والفيفا يقوم كل فترة بوضع قوانين للبطولات التي ينظمها هو، وهذه القوانين يجب أن تتماشى مع تفسيرات وقوانين لائحة ” قوانين لعبة كرة القدم”.
وفي قوانين بطولة كأس العالم للأندية 2015 تحدث المادة 22 عن قوائم الفرق المشاركة، وبندها الثلاث يشير أن عملية الوصول يجب أن تكون قبل 90 من بداية اللقاء، وتسليم كشف اللقاء في وقتها، وهنا نشاهد كيف اختلف قانون كأس العالم للأندية 2015 عن كأس العالم 2018، فالفيفا هو من يحدد طبيعة قوانين كل بطولة هو ينظمها، ولكل بطولة ظروف وقوانين خاصة بها.
وهنا نعود ونتساءل كيف تطبق قوانين بطولة كأس العالم 2018 على بطولة الدوري الأردني؟.
نعم، قوانين الاتحاد الأردني لكرة القدم تتيح للجنة التأديبية بالعودة إلى قوانين الفيفا في حال خلت قوانينه من تلك الحادثة، وهنا كان على اللجنة التأديبية أن تلجأ إلى “قوانين لعبة كرة القدم 2015-2016″، وهذه اللائحة التي يجب أن تعود إليها اللجنة، وهذه اللائحة لم تتحدث عن استبدال اللاعبين قبل اللقاء، وترك الفيفا حق تفسير تلك المواد وكتابة قوانين البطولات التي ينظمها وفقاً للائحة ” قوانين لعبة كرة القدم 2015-2016″ ويسطيع الفيفا أن يستحدث قوانين في البطولات، ويستطيع أن يلغيها كذلك في بطولات أخرى.
الغرامة المالية تخالف القانون!
قررت اللجنة التأديبية معاقبة الأصالة بغرامة بلغت 500 فرنك سويسري، وتم تخسير الفريق وفقاً للمادة 55 من قانون اللائحة التأديبية للفيفا، وذات المادة تشير إلى أن الحد الأدنى للغرامة يجب أن يكون 6 الاف فرنك سويسري، فكيف قامت اللجنة بتغريم الأصالة مبلغ 500 فرنك سويسري؟ القانون واضح التغريم يجب أن يكون 6 الاف فرنك سويسري وهذا خطأ آخر وقعت به اللجنة التأديبية في الاتحاد الأردني، ولم تفسر سبب ذلك في محاضرها الرسمية.
المطلوب من لجنة الاستئناف
يجب على لجنة الاستئناف إيقاف قرار اللجنة التأديبية، وعليها تحويل القضية لأمانة سر الاتحاد، وتوجيه كتاب رسمي إلى الفيفا من أجل التدخل في القضية، وعليهم إرسال تفاصيل الحالة وأقوال الشهود والكشوفات إلى الفيفا، ومن ثم سيقوم الفيفا بدراسة القضية وفق اللائحة “قوانين كرة القدم 2015-“2016، وتفسيراتها، والفيفا بالتأكيد سيصدر قراره في القضية بشكل عادي ووفقاً القوانين.
الخلاصة
من الخطأ تطبيق قوانين بطولة كأس العالم 2018 على مباريات الدوري الأردني، فلكل بطولة ظروفها وطبيعتها وقوانينها الخاصة، ولذلك يجب على الاتحاد الأردني التوجه إلى الفيفا؛ لأن لجان الاتحاد الأردني وقوانينه عاجزة عن النظر والبث في القضية، والفيفا أعلم منه بتلك القونين، والقرار الذي سيصدر عن الفيفا سيكون ملزم.
شكرا لك اخي سائد على مشاركة هذا التقرير.
هذا التقرير يدعم نفس الرأي الذي طرحته و هو الاستناد الى تعليمات بطولات و ليس الى قوانين محددة في لوائح الفيفا. اتمنى ان تصل هذه النقطة الى من يريد ان يستأتف القرار و يدرجها في بنود الاستئناف.
ما راح نستفيد من كل هالامور
نريد الشباب بان يكونوا رجال في كل المباريات وان يحصلوا على الدوري ولا شيء مستحيل
واذا نظرنا الى جميع الفرق حقيقه نرى ان الوحدات هو الاقوى