الهدف غير شرعي و يجب الاعتراض
في حال تنفيذ الضربات الحرة المباشرة يجب ان تكون الكرة ثابتة و تبدأ اللعبة عند ركل الكرة و تحركها. و في حال لمس الكرة و لم تتحرك لا تكون قد بدأت اللعبة . القانون واضح و صريح.
الاعب الاول لمس و لكن لم يركل الكرة و بذلك لم تتحرك و عليه الكرة تعتبر لم تنفذ بعد. عندما ركل عصام جمعة الكرة تعتبر ان الهجمة قد بدأت الان. و هنا المشكلة الكبرى بان اللاعب لمس الكرة مرة اخرى قبل اي شخص آخر و بذلك كان يجب من الحكم ايقاف اللعب و ايعطاء ضربة حرة غير مباشرة لفريق وحدات.
الصدر قوانين الفيفا قانون رقم 13
kicked and moves
هيك بيقول القانون 13..مش عارف ليش مش شايفو بينطبق على الحالة..kicked يعني استخدم رجله و move كلنا شفناها تحركت..
kicked and moves
هيك بيقول القانون 13..مش عارف ليش مش شايفو بينطبق على الحالة..kicked يعني استخدم رجله و move كلنا شفناها تحركت..
kicked and moves
بس من يلي ركل الكرة عندما تحركت... عصام جمعة و بناء على ذلك لا يحق له لمس الكرة مرة أخرى قبل أن يلمسها لاعب أخر. وإذا لمسها تعتبر ضربة حره غير مباشرة لفريق الخصم. اللاعب الأول لمس و لكن لم يحرك الكرة. إذاً عصام جمعة لمس الكرة مرتين.
يعني ذي لم تلعب كورنر لا يلمس المنفذ الكرة إلى إذا لمسها لاعب أخر.
هدف غير شرعي واذا اردت ان تتاكد انظر الى الكره قبل التنفيذ وأثناء التنفيذ ترى ان اللون الاسود بقي مكانه ولم يتغير وهذا دليل على ان اللاعب لم يحرك الكره بتاتا
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم
أخي مع احترامي لرأيك لكن يجب أن تحرك الكرة و لمس الكرة دون حركتها تعتبر و كأنها لم تنفذ.
أخي أنا أعمل حكم وفهم شو بحكيلك هي قانون ال فيفا
يعني يتلفوا وبتدورا شو المطلوب
خلص خذوها من عندي الهدف غير صحيح
ان شاء الله هيك بترتاحوا
هية وقفت على هالهدف من المباراة الاولى
كان لازم انحسم التهال بس حظنا كان حلو
خلونا نركز على اللي جاي
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم