دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة
دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة - دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة - دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة - دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة - دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة
دائرة الحكام: ركلة جزاء الفيصلي أمام الرمثا غير صحيحة
إيقاف دلقم.. وتوجيه اللوم لعدد من الحكام لعدم إشهار البطاقات
عمان - عودة الدولة - أقرت أمس دائرة الحكام في اتحاد كرة القدم بعدم صحة ركلة الجزاء المحتسبة للفيصلي ضد الرمثا في الأسبوع الخامس من دوري «المناصير» للمحترفين.
قال مدير الدائرة سالم محمود خلال جلسة التقييم التي عقدت في مقر الاتحاد بحضور ممثلي ناديي الرمثا والعربي ورجال الاعلام أن الكرة لم تلمس يد مدافع الرمثا نهائياً وعليه فإن ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح الفيصلي غير صحيحة.
وشهد تحليل المباراة التي جرت على ملعب الامير هاشم وقفة مطولة من الحضور، حيث ذكر امين سر نادي الرمثا آدم الصياحين ان فريقه تعرض للظلم وان الحكم سليمان دلقم اشار إلى استمرار اللعب في البداية ثم تراجع عن ذلك واحتسب ركلة جزاء جائرة.
واوضح الصياحين ان الرمثا عانى كثيرا من الظلم التحكيمي «تلقينا الانذار الثاني ونلنا كثيراً من الغرامات وعلاقتنا مميزة بكافة اركان اللعبة لكننا نريد ان نحصل على حقوقنا لاننا نحب الرمثا والعقوبات ارهقت صندوق النادي».
وتساءل الصياحين: لماذا تحدث الاخطاء المؤثرة فقط مع الرمثا الذي افتقد للعديد من النقاط في الدوري بصافرة حكم أو راية متسرعة؟
ورد مدير الدائرة ان الحكام يهدفون باستمرار لتقديم صورة تحكيمية مميزة والاخطاء موجودة لكنها بالطبع غير مقصودة، وهي ليست على الرمثا بعينه بدليل جلسات التقييم الماضية وقال في هذا الاطار: نعمل بشفافية ولا فرق بين ناد وآخر ونطبق القانون على الجميع.
ورغم عدم اعلان دائرة الحكام عن عقوبات باتجاه دلقم إلا ان مصادر موثوقة اكدت لـ»الرأي» ان الدائرة اوقفت الحكم بدليل انها لم تضعه في قائمة تعيينات الاسبوع السادس الذي سينطلق غداً.
ووجه مدير الدائرة الحكام اللوم للحكم ناصر درويش الذي ادار قمة الوحدات وشباب الاردن في بعض الحالات ومنها عدم منح البطاقة الصفراء للاعب الوحدات رأفت علي مرتين في الشوطين الاول والثاني لاعتراضه على التحكيم، وعدم اشهار بطاقة صفراء في وجه مدافع الوحدات عبداللطيف البهداري للاعتراض لذات السبب والامر ذاته انسحب على حسن عبد الفتاح لارتكابه مخالفه على لاعب شباب الاردن مصطفى شحدة، ونوه مدير الدائرة الى ان هناك مخالفات لم يتم احتسابها ولمسة يد في منتصف الملعب على لاعب الوحدات احمد عبد الحليم، مشيرا في الوقت ذاته ان ركلة الجزاء التي تم احتسابها لمصلحة شباب الاردن كانت صحيحة.
واعتبر محمود ان الحكم ادهم مخادمة اغفل منح بعض من لاعبي العربي (الاحتياط) بطاقات صفراء لدخولهم الملعب والاحتفال بالهدف الذي تم تسجيله في مرمى الجزيرة، بينما اشادت الدائرة بالاطقم التحكيمية التي ادارة لقاءات الحسين والاهلي، منشية بني حسن وكفرسوم، البقعة واليرموك.
وشمل التقييم تقديم مسؤول مكتب تطوير التحكيم في «فيفا» في الاردن والمراقب التحكيمي اسماعيل الحافي ايضاح تفصيلي للحالات حظيت بإشادة واسعة من كافة المتابعين للجلسة، وتضمن عرض مشاهد لمباريات الاسبوع الرابع دون التوقف عندها كثيرا.
واتضح ان الحكم حسن الخالدي لم يحتسب ركلة جزاء للجزيرة امام الاهلي، وتم التأكد من صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لمنشية بني حسن امام البقعة، بينما كان على الحكم محمد ابو لوم اشهار البطاقة الحمراء وليس الصفراء لمدافع منشية بني حسن محمود صالح بعد احتساب ركلة جزاء لاعاقة البقعة عدنان سليمان وهو في انفراد تام في ذات المباراة.
وامتداح مدير الدائرة الحكم محمد العبادي في المباراة التي ادارها بين الفيصلي واليرموك رغم عدم منح بطاقتين من اللون الاصفر للاعبين من اليرموك، والتأكيد على صحة القرارات خصوصا رفع البطاقة الحمراء لحارس الفيصلي لؤي العمايرة.
واظهر شريط مباراة شباب الاردن والحسين ان مدافع الحسين سمير قازان كان يستحق البطاقة الحمراء مباشرة من قبل الحكم ادهم مخادمة وليس منح الانذار الثاني له، بينما اتضح ان لاعب الوحدات حسن عبد الفتاح كان يستحق عقوبة البطاقة الصفراء الثانية ما يعني مغادرته ارض الملعب في لقاء فريقه امام كفرسوم والذي اداره الحكم محمد عرفة.
وقدم عضو ادارة النادي العربي ومدير نشاط كرة القدم نعيم ظاهر بعض الملاحظات العامة ليس عن فريقه فحسب وانما عن كافة المباريات.
وكان مدير الدائرة طالب في بداية جلسة التقييم من الحكام ضرورة التركيز والتواصل مع المساعدين واتخاذ المكان الصحيح في الملعب لتسهيل السيطرة واتخاذ القرار الصحيح، وعدم الدخول مع اللاعبين في احاديث لتبرير اي حالة.
انتوا ملاحظين انه لجنه الحكام بتعترف عن خطا لصالح الفيصلي كل سنه
وبعد ما الفاس توقع بالراس ولا تحرك ساكن
مرتين في الحياه حس الفيصلي انه مظلوم -وليس مظلوم -حقيقه
بالمره الاولى مع القادسيه بدهم يحسبوا هدف تسلل خاوه مع ان لجنه الحكام اقرت انه تسلل
عارفين شو صار لغو الدوري بحاله كرمال عيونهم-دوري98-
في المره الثانيه لم يحسب لهم هدف مع الجزيره
عارفين شو صار وعدهم رئيس لجنة الحكام بتعويضها وعلى الملا
يجب ان ننظر لتأكيد على منح لاعبي الوحدات الانذرات كأنهم يشجعون الحكام على منح هذه الانذرات يجب ان ننتبه وخاصة اسماء الاعبين الواردة في التقرير السابق والابتعاد عن العصبية والاعتراض على الحكم وخاصة رأفت وحسن