خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد"
خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد" - خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد" - خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد" - خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد" - خالد مشعل ..."يا فرحة ما تمت"- مقال للكاتب أحمد ابو خليل "للنقاش الجاد"
أطرح بين أيديكم هذا المقال للكاتب أحمد أبو خليل في صحيفة العرب اليوم و الذي كان نصّه كالتالي :
أسارع للتذكير بأن هذه الزاوية معنية عادة بالموقف الشعبي من الأحداث.
فعلى مدار سنوات، وفي كل التجمعات الشعبية ذات الصلة بشأن الصراع مع العدو، تابعنا مدى انفعال ألوف الناس بالهتاف الشهير القائل: "يا للعار يا للعار، خالد مشعل برّا الدار، والسفير جوّا الدار". والمقصود بالسفير هنا هو سفير العدو الصهيوني.
هذا الهتاف متكامل العناصر، وهو يعني أن الناس عندما يرددونه ينظرون الى خالد مشعل بصفته قائداً للمقاومة ضد العدو، ولهذا فقط يشعرون جماعياً بالعار لأنه ليس بينهم فيما بعكس سفير هذا العدو.
اليوم تعالوا نتابع الأخبار التي رافقت زيارة مشعل إلى الأردن وماذا تداول الناس عنها سواء ما يتعلق بجانبها الرسمي وغير الرسمي.
هل استطاع أحد أن يرصد في الكلام المرافق للزيارة أي ملمح لحضور خالد مشعل القائد المقاوم؟ إن جميع الكلام المتداول تركز حول ترتيبات ووساطات من شتى الأصناف في شؤون داخلية بعضها يخص تنظيم الاخوان، وفي الشأن الفلسطيني تركز الكلام المتناقل على شؤون المصالحة أو الصراع مع فتح والسلطة، وباختصار غاب العدو وغابت مقاومة العدو عن الحضور في كل ما قيل عن وحول الزيارة، والى درجة تثير القلق.
يخطئ من يعتقد أن الشعوب، وخاصة الشعب الفلسطيني، يمنحون الثقة للقادة بالمطلق، فقضية الصراع مع العدو عمرها حوالي قرن، وقد مرت خلاله قيادات كثيرة، كانت الشعوب تبدي حساسية عالية تجاه القادة، ويمكن لمن يرغب أن يستعرض في ذهنه الآن عشرات القادة الذين مروا على الشعب الفلسطيني بالذات.
في الأردن كان من المحزن أن الناس الذين طالما أفصحوا عن شعورهم بالعار عندما كان خالد مشعل "برّا الدار"، لم يظهروا المشاعر النقيضة المفترضة عندما لم يعد كذلك. في أحسن الأحوال اقتصرت المشاعر على الشكوك والاحباط.
وأنا كنت قد أرسلت مشاركتي كرد عليه فكانت كالتالي :
لا لأن نجعل أنفسنا بموضع الحاكم على مشعل و نهج حماس ونحن نضع أنفسنا بمعزل عن المقاومة ...نحن علينا أن نبقى متفرجين ..حماس نريدها أن تقاوم حماس نريدها أن تحاصر و تعذب ونحن نقف يا سيدي موقف المتفرج لا أكثر ... دعوهم يقاومو بطريقتهم و اجعلوهم يتحملوا مسؤلياتهم ،وفي النهاية احكموا لأن حماس لستم ولسنا نحن من أوجدناها ولسنا نحن من يثبطها أو يصدر عليها بحكم الفشل و الخيانة للمقاوم
هل توافق الكاتب بما ذهب اليه نصّه ،وهل ترى أن خالد مشعل بتحركاته يمثل نهج حماس بالمطلق ؟!
هل ترى ان الجانب السياسي في حماس منفصل عن الجانب المقاوم فيها؟
هل ترى أن السياسة من تحرك المقاومة أم المقاومة هي من تحرك السياسة؟!
طبعاً أخوتي أود ان أنوه الى شيء ...أن النقاش سلاح ذو حدّين فإما أن نخرج بفكرة و استيعاب لأفكار الاخر واما أن نخرج بمتناقضات و شكوك ومنازعات لا نسمن منها ولا تُغني من جوع.
فعلينا أن نكون من أصحاب الحد الأول ...
موضوع رائع دياب كالعادة
موضوع جدلي عند الكثيريين للأسف السياسة والمقاومة أو المقاومة والسياسة
وما يجعل الأمر جدليا هو تداخل الأفكار والأنماط
حيث تتغير وتتقلب الأراء بالنسبة للمقاومة والسياسة
تارة وعندما تخبو المقاومة أو بمعنى تضعف تارة أو تتقهقر تكتيكيا تارة أخرى يزداد ضغط التيار السياسي ليبرهن للجميع أنه هو الحل ولا غيره
وعندما يكون العكس ترى السياسيين يحاولون اللحاق واللهث خلف المقاومة ليكون لهم دور ولا يعلمون أن الركب قد فاتهم
فهذه المعادلة باتت مكشوفة ومفضوحة لأصغر طفل فلسطيني يعي أن هناك صراعا وهناك أرض مغتصبة
فمسألة التنظير من بعيد أخي دياب باتت ورقة محروقة ومكشوفة فقد كذب المنظرون ولو صدقوا
الشيء الجميل والصحي أن المقاومين ان كانو من حماس أو فتح أو أي فصيل فلسطيني باتوا يعرفون هذه الامور وأكثر من أي وقت مضى ويستطيعون التمييز بين من يزعزع الكيان برصاصة وبين يصيح وتتفجر براطمه في ميكرفون
موضوع رائع دياب كالعادة
موضوع جدلي عند الكثيريين للأسف السياسة والمقاومة أو المقاومة والسياسة
وما يجعل الأمر جدليا هو تداخل الأفكار والأنماط
حيث تتغير وتتقلب الأراء بالنسبة للمقاومة والسياسة
تارة وعندما تخبو المقاومة أو بمعنى تضعف تارة أو تتقهقر تكتيكيا تارة أخرى يزداد ضغط التيار السياسي ليبرهن للجميع أنه هو الحل ولا غيره
وعندما يكون العكس ترى السياسيين يحاولون اللحاق واللهث خلف المقاومة ليكون لهم دور ولا يعلمون أن الركب قد فاتهم
فهذه المعادلة باتت مكشوفة ومفضوحة لأصغر طفل فلسطيني يعي أن هناك صراعا وهناك أرض مغتصبة
فمسألة التنظير من بعيد أخي دياب باتت ورقة محروقة ومكشوفة فقد كذب المنظرون ولو صدقوا
الشيء الجميل والصحي أن المقاومين ان كانو من حماس أو فتح أو أي فصيل فلسطيني باتوا يعرفون هذه الامور وأكثر من أي وقت مضى ويستطيعون التمييز بين من يزعزع الكيان برصاصة وبين يصيح وتتفجر براطمه في ميكرفون
كلام موزون بشكل رائع أبو محمد واسمح لي أن اضيف أن تاريخ أي حركة فلسطينية بدأ بالمقاومة بكافة أشكالها،فحتى حركة فتح هي بدأت بالمقاومة ،وعندما تسلمت السلطة الفلسطينية مارست التوجه السياسي عن طريق الراحل أبو عمّار،و وجهت الاتهامات ومازالت ان فتح تركت خيار المقاومة المسلحة وحملت سلاح المقاومة السياسية،،، حماس ما زالت تعارك بالسلاحين"حسب وجهة نظري" فلا يعني أن خالد مشعل فقد ثقة الناس الذين رأوه كبطل مقاوم لا بتاتاً ،والدليل أن لو هذا الكلام صحيح لما رأينا ابو عمار على سدة الحكم،ولا كان فيدل كاسترو رئيساً لكوبا !!
احنا مش بوضع حماس اولا
ولا بوضع حرب ثانيا لنحكم على الاحتلال والمقاومة وفتح
ثالثا حماس اكيد الها سياستها الخاصة وهو (اقصد خالد مشعل)ما بشتغل لحاله
وما بقرر لحاله...واعتقد حد الجزم انه لا يسمح للتنظيم بان بفعل شيء
غير مدروس العواقب
لما يحكي حدا من الاخوان او من حماس بيكون بيعرف شو بيحكي ومتى بيحكي
وليش بيحكي ومع مين بيحكي
خلينا نترك الناس بحالها تقاوم بطريقتها ...ولنساعدها لازالت العدو المحتل
بالنسبة للمقاومة والسياسة
ما بنترك وحدة على حساب وحده
السياسة ما بتقدر تحرر شعب من دون مقاومة
والمقاومة ما فيها تستمر اذا ما كان عندها سياسة في التعامل
ولنا في رسول الله -صل الله عليه وسلم-
اسوة في ذلك...
كان يجاهد ويخطط واله سياسة خاصة لفتح بيت المقدس
بالنسبة للمقاومة والسياسة
ما بنترك وحدة على حساب وحده
السياسة ما بتقدر تحرر شعب من دون مقاومة
والمقاومة ما فيها تستمر اذا ما كان عندها سياسة في التعامل
ولنا في رسول الله -صل الله عليه وسلم-
اسوة في ذلك...
كان يجاهد ويخطط واله سياسة خاصة لفتح بيت المقدس
تفكير سليم ولكن دعيني أناقشك بتوجيه سؤال لك ... هناك من يعتبر الجسد الفلسطيني من المفترض أن يكون جسداً واحداً فجزء منه يسايس"حركة فتح و السلطة الفلسطينية" و جزء آخر يقاوم"حماس و الجهاد ..." ..ما رأيك بهذا التوجه وهل على حماس أن تطبع تحت صبغة المقاومة فقط وفتح بالاتجاه الاخر ؟!!
احنا مش بوضع حماس اولا
ولا بوضع حرب ثانيا لنحكم على الاحتلال والمقاومة وفتح
ثالثا حماس اكيد الها سياستها الخاصة وهو ما بشتغل لحاله
وما بقرر لحاله...واعتقد حد الجزم انه لا يسمح للتنظيم بان بفعل شيء
غير مدروس العواقب
لما يحكي حدا من الاخوان او من حماس بيكون بيعرف شو بيحكي ومتى بيحكي
وليش بيحكي ومع مين بيحكي
خلينا نترك الناس بحالها تقاوم بطريقتها ...ولنساعدها لازالت العدو المحتل
أنا لم اشاهد هذا الرد ...
اذاً أنت مع عدم حصر حماس بجزئية وعدم تقبلها بجزئية أخرى ... فأنت تؤمنين بالنهج الذي تقوم به حماس ...وان خالفته خالفتي ايمانك،أليس كذلك؟!
برأيي المتواضع
تضعف وتترهل السياسة اذا لم يكن عمادها المقاومة
فالأصل المقاومةومن ثم السياسة
وكماقالت الأخت الرسول صلى الله عليه وسلم كان يحارب ويفاوض
فأن تفاوض وأنت تقاوم بالتأكيد ستنتصر
أما أن أفاوض فقط بربطة العنق والتبجح أمام الكاميرات وفي فنادق الخمس نجوم ولا سند لي فهنا أسمها تنازل واستسلام
فالأخ الكاتب لايحق لي وله أن حتى نعطي رأينا
فنحن لسنا أهل لننظر ولننتقد أو نوجه من هم أقدر , من هم يأخذون على عاتقهم المقاومة
فنحن متفرجين ليس الا
تفكير سليم ولكن دعيني أناقشك بتوجيه سؤال لك ... هناك من يعتبر الجسد الفلسطيني من المفترض أن يكون جسداً واحداً فجزء منه يسايس"حركة فتح و السلطة الفلسطينية" و جزء آخر يقاوم"حماس و الجهاد ..." ..ما رأيك بهذا التوجه وهل على حماس أن تطبع تحت صبغة المقاومة فقط وفتح بالاتجاه الاخر ؟!!
انا مه هذا الراي بشقه الاول
اما شقه الثاني فراي له مخالف
ليش لتضل حماس بس للمقاومة..وحماس بالسياسة...
انا مع انه حماس تكون,,,,,,,سياسة ومقاومة
ومع ان تكون فتح........سياسة ومقاومة
عشان نبني وطن محرر بحاجة الى جميع الجهود والتعاون والوحدة
أنا لم اشاهد هذا الرد ...
اذاً أنت مع عدم حصر حماس بجزئية وعدم تقبلها بجزئية أخرى ... فأنت تؤمنين بالنهج الذي تقوم به حماس ...وان خالفته خالفتي ايمانك،أليس كذلك؟!
وضحلي هل نقطة..مش مفهومة كثير بالنسبة اللي
اما كلامك الاخر فانا اوفقك الراي عليه
انا مع عدم حصر كل فصيل بجزئية وحدة
يعني مثلا ممكن يكون في مازرق..وبدنا حل
ممكن يطلع حدا من حماس يحكي حل بس ما يكون الافضل وحدا من فتح يعطي حل اكثر مناسبة للموقف
او العكس ...بالمقاومة اكيد فتح رح تعطي لحماس تفوق اكبر بكثير لما يكونوا ايد وحدة وبقاموا بنفس الروح
بدنا نتخلص من عقدة هذا رجل سياسة فقط
وهذا رجل مقاومة فقط
كليهما يكمل الاخر
برأيي المتواضع
تضعف وتترهل السياسة اذا لم يكن عمادها المقاومة
فالأصل المقاومةومن ثم السياسة
وكماقالت الأخت الرسول صلى الله عليه وسلم كان يحارب ويفاوض
فأن تفاوض وأنت تقاوم بالتأكيد ستنتصر
أما أن أفاوض فقط بربطة العنق والتبجح أمام الكاميرات وفي فنادق الخمس نجوم ولا سند لي فهنا أسمها تنازل واستسلام
فالأخ الكاتب لايحق لي وله أن حتى نعطي رأينا
فنحن لسنا أهل لننظر ولننتقد أو نوجه من هم أقدر , من هم يأخذون على عاتقهم المقاومة
فنحن متفرجين ليس الا
الله يرضى عنك يا عم ابو محمد
هذا الكلام المزبوط
لكل موقف حيثياته وموضوعه
ما بزبط نحكي بكل اشي مرة وحدة
حبة حبة
أنا لم اشاهد هذا الرد ...
اذاً أنت مع عدم حصر حماس بجزئية وعدم تقبلها بجزئية أخرى ... فأنت تؤمنين بالنهج الذي تقوم به حماس ...وان خالفته خالفتي ايمانك،أليس كذلك؟!
أقصد أنك الان موافقة "مؤمنة" على النهج الذي تسير به حماس فإن خالفت "تغيرت" حماس نهجها حينها لا أعتقد انك ستبقين مؤمنين بنهج حماس ..واقصد انني اريد ان أوصل رسالة أنا كمتابع للقضية الفلسطينية أختار النهج الصاب فاذا سارت عليه حماس اوافقها وان لم تسير عليه اخالفها
أقصد أنك الان موافقة "مؤمنة" على النهج الذي تسير به حماس فإن خالفت "تغيرت" حماس نهجها حينها لا أعتقد انك ستبقين مؤمنين بنهج حماس ..واقصد انني اريد ان أوصل رسالة أنا كمتابع للقضية الفلسطينية أختار النهج الصاب فاذا سارت عليه حماس اوافقها وان لم تسير عليه اخالفها
وانا اوفق على هذا الطرح ايضا
انا ما بختار حماس لانها حماس
انا مقتنعة بمنهجها وان خالفته فانا رح اخالفها ايضاً
،وهل ترى أن خالد مشعل بتحركاته يمثل نهج حماس بالمطلق ؟!
و ما هو نهج حماس بالمطلق ..؟!
هل هناك معالم واضحة و مفصلة لنهج حماس في ال 10 سنوات الاخيرة ...؟
هل ترى ان الجانب السياسي في حماس منفصل عن الجانب المقاوم فيها؟
أما أذا أردت أن تفصل الجانب السياسي عن الجانب المقاوم فإنك لن تستطيع فصل شيء موجود عن شيء غير موجود ..!!!
هل ترى أن السياسة من تحرك المقاومة أم المقاومة هي من تحرك السياسة؟!