في المقابلة الثانية كان واضح انفعال زياد شلباية , وكان واضح عليه علامات القهر والظلم , وهذا لا يرضي اي من عشاق الاخضر , لا الانفعال رح يجيب نتيجة ولا الصراخ , الحل التكلم معهم عن طريق القانون , مرة اخري اين محامي النادي ؟؟؟ واين الناطق الاعلامي , التصعيد مطلوب ولكن ليس بهذه الطريقة , يجب على الجهة المخولة قانونيا من النادي رصد الحالات المشابهة وتوثيقها صوت وصورة مثل كنا نطالب دائما توثيق ما يحدث على الابواب صوت وصورة , مش بالصوت العالي تاتي الحقوق , ولكل الاخوة الذين لم يعجبهم الموضوع كونه ينزل للمرة الثانية عن زياد , اقول لهم (ان بعض الظن اثم ) , المشكلة ما زالت قائمة ولم تحل ولم يكن هناك ضير من تذكير الاخ شلباية , بالتالي :
الحق معاك , فلا تجعله ضدك بسبب انفعالك , لان اسوء القرارت تصدر بعد الانفعال .
موقف زياد جيد ولكن هناك ناطق اعلامي للنادي عليهم احترامه ،، اما ان يصبح زياد الناطق الاعلامي واما ان يترك الامور لغصاب ،، لو ان احد اعضاء الادارة تحدث للاعلام بشأن فريق كرة القدم بلعن سنسفيله زياد ،،
الناطق الاعلامي موجود و الجميع بمستوى اخلاقي راقي، وانما الاساليب مختلفه. أخونا السيد فراس شلباية صاحب خبرة في مجاله والحديث كان في صميم عمله واختصاصه وهو خير من يتكلم في هذا المجال ويوصل الفكرة للمشاهد بسهولة بلغة يفهما الجميع.
اكبر الظلم ان تخنزل القضية في الاسلوب والناطق الاعلامي. كيف يمكن ان يتناسى البعض كل ما حصل سابقا و حصل الان و سيحصل لاحقا بغض النظر عن الناطق الاعلامي والاسلوب؟
كيف يمكن التغاضي عن التمييز العنصري المقيت والظلم والعنجهية في الخطاب وشخصنة الامور والتركيز على امور ثانوية ذكرها في هذه اللحظة بالذات يكون بمثابة ضربة سكين في الخاصرة
كيف يمكن التكلم عن محامي والتكلم بالقانونية و اللجنة التاديبية لا تعترف لا بقانون ولا محامي اساسا ولا تعترف بالعقل والمنطق من اساسه.
ما يريده المشاهد هو التكلم بلا تكلف و العفوية والتلقائية. الم تلتف امعائكم على بعضها البعض من كثرة التكلف والتنمق و النفاق و بيع الوطنيات!
لكل حادث حديث ولكل مقام مقال. في هذه اللحظة يجب ان نضغط بها جماهيريا على الاتحاد وعلى ادرارة النادي لحل هذا الموضوع من جذوره... لا ان نناقش هل نبرة صوته كانت مناسبه ام تسريحة شعره كانت لائقه!
الناطق الاعلامي موجود و الجميع بمستوى اخلاقي راقي، وانما الاساليب مختلفه. أخونا السيد فراس شلباية صاحب خبرة في مجاله والحديث كان في صميم عمله واختصاصه وهو خير من يتكلم في هذا المجال ويوصل الفكرة للمشاهد بسهولة بلغة يفهما الجميع.
اكبر الظلم ان تخنزل القضية في الاسلوب والناطق الاعلامي. كيف يمكن ان يتناسى البعض كل ما حصل سابقا و حصل الان و سيحصل لاحقا بغض النظر عن الناطق الاعلامي والاسلوب؟
كيف يمكن التغاضي عن التمييز العنصري المقيت والظلم والعنجهية في الخطاب وشخصنة الامور والتركيز على امور ثانوية ذكرها في هذه اللحظة بالذات يكون بمثابة ضربة سكين في الخاصرة
كيف يمكن التكلم عن محامي والتكلم بالقانونية و اللجنة التاديبية لا تعترف لا بقانون ولا محامي اساسا ولا تعترف بالعقل والمنطق من اساسه.
ما يريده المشاهد هو التكلم بلا تكلف و العفوية والتلقائية. الم تلتف امعائكم على بعضها البعض من كثرة التكلف والتنمق و النفاق و بيع الوطنيات!
لكل حادث حديث ولكل مقام مقال. في هذه اللحظة يجب ان نضغط بها جماهيريا على الاتحاد وعلى ادرارة النادي لحل هذا الموضوع من جذوره... لا ان نناقش هل نبرة صوته كانت مناسبه ام تسريحة شعره كانت لائقه!
اخي العزيز ...........
من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه واصبح التركيز على قضية حضور زياد المباريات او لا بينما القضية الاساسية هي حقوق النادي فاين نحن منها الان.
كن على يقين بان حقوق النادي ستبقى ...... اذا بقينا ننتهج نفس الاسلوب العقيم بالمطالبة بها بالاخص اذا كان السيد زياد هو من سيطالب بها
من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه واصبح التركيز على قضية حضور زياد المباريات او لا بينما القضية الاساسية هي حقوق النادي فاين نحن منها الان.
كن على يقين بان حقوق النادي ستبقى ...... اذا بقينا ننتهج نفس الاسلوب العقيم بالمطالبة بها بالاخص اذا كان السيد زياد هو من سيطالب بها
"من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه"؟ كيف؟
وكانك تقول سبب اغتصاب الفتاة هو خروجها من البيت! وليس المغتصب!
ع اية حال، وجهة نظر من وجهات النظر.
انا يا اخوان ساسحج لزياد شلباية طول ما هو واقف شوكة بحلق صبره وزرقه ذ م م.
"من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه"؟ كيف؟
وكانك تقول سبب اغتصاب الفتاة هو خروجها من البيت! وليس المغتصب!
ع اية حال، وجهة نظر من وجهات النظر.
انا يا اخوان ساسحج لزياد شلباية طول ما هو واقف شوكة بحلق صبره وزرقه ذ م م.
اولا انا لم اقل انك " سحيج " لانه مصطلح سخيف وانا اراك اعلى شاننا من هذا
ثانيا انا على يقين بانك تعلم ماذا قصدت ولكني ساجاريك
من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه"؟ كيف؟
المقصود هنا ان الفتاة عندم تخرج من المنزل شبه عارية وبموعد غير مناسب وتقوم هي بالاحتكاك اولا بمغتصبها فهي المخطا الاول بحق نفسها
تماما كزياد شلباية فهو من اخطا باسلوب المطالبة بحقوق الوحدات فاستغل الاتحاد الاسلوب وابتعد عن المضمون وانت هنا تنساق وراء نتيجة فعل شلباية ونسيت حقوق النادي واصبحت تركز على مشكلة شلباية حضر الى الملعب وظهر على شاشة التلفاز "وهذا ما يعشقه" او م يتم ذلك
اولا انا لم اقل انك " سحيج " لانه مصطلح سخيف وانا اراك اعلى شاننا من هذا
ثانيا انا على يقين بانك تعلم ماذا قصدت ولكني ساجاريك
من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه"؟ كيف؟
المقصود هنا ان الفتاة عندم تخرج من المنزل شبه عارية وبموعد غير مناسب وتقوم هي بالاحتكاك اولا بمغتصبها فهي المخطا الاول بحق نفسها
تماما كزياد شلباية فهو من اخطا باسلوب المطالبة بحقوق الوحدات فاستغل الاتحاد الاسلوب وابتعد عن المضمون وانت هنا تنساق وراء نتيجة فعل شلباية ونسيت حقوق النادي واصبحت تركز على مشكلة شلباية حضر الى الملعب وظهر على شاشة التلفاز "وهذا ما يعشقه" او م يتم ذلك
اخي العزيز انته بتحكي عن شو بالزبط
زياد لم يطالب بحقوق النادي من خلال التلفاز انما قام بانتقاد سياسة الاتحاد بعدما ذهب الى مقر الاتحاد عشرات المرات للمطالبه بحقوق النادي و في كل مره كان الاتحاد يخلف وعوده بصرف المستحقات
اخي العزيز انته بتحكي عن شو بالزبط
زياد لم يطالب بحقوق النادي من خلال التلفاز انما قام بانتقاد سياسة الاتحاد بعدما ذهب الى مقر الاتحاد عشرات المرات للمطالبه بحقوق النادي و في كل مره كان الاتحاد يخلف وعوده بصرف المستحقات
اخي العزيز محمد
باختصار شديد انا لم اقل انه قام بالمطالبة بحقوق النادي عن طريق التلفاز وانا اعلم انه كان ينتقد فقط ولكن طريقته بالانتقاد أدت الى التركيز على عقوبته دون التطرق الى تقصير الاتحاد اتجاه حقوق الاندية ومنها الوحدات
الاختلاف بين وجهات نظرنا هي اني ارى زياد لايصلح للتحدث عن النادي بشكل عام ويبدو انك تراه يصلح
يا اخي بينكم وبين زياد اشي اكتبوا الف موضوع عنه حاقدين عالزلمة ومش طايقينه روحوله اما تسجيل مواقف ضد النادي والوقوف مع الاتحاد ونحكي ظلم حاله والحق عليه .. مشكلة زياد انه رجل ومحترم وعاشق للنادي مع اني بختلف معه بكتير شغلات وبحبش لعب ابنه ..
بس بكفي مشان الله كل واحد مش طايق حد بصير يطخ عالنادي مشان يوصله .. عمرك قعدت مع زياد عمرك تعاملت معه عمرك شفت كم بخدم النادي وكم بشتغل اكيد لا ...
عمري ما شفت حد عرف زياد وكرهه انسان طيب بسيط محترم خدوم مجب للجميع وللنادي رجل من طينتنا وجلدتنا ولسانه لسانا .. ومش محتاج دعايتي الانتخابية .. انا شفته عدد مرات اليد بس الرجل صاحب موقف ورجل وانسان طيب وبفهم قد كتير ناس بالادارة وبالفطبول ..
اتحاد باخر فلوسنا ومداين الفيصلي 80 الف شو نطلع نزقفله ونتوددله ونترجاه .. بدهم ذكر ولما يطلع رجل مشان الله ما نسنله سكاكينا
نفس موقف المتخاذلين قال ليش غزة تقاوم حرام بموتو ... بكفي وبلا من هيك مواضيع
باختصار شديد انا لم اقل انه قام بالمطالبة بحقوق النادي عن طريق التلفاز وانا اعلم انه كان ينتقد فقط ولكن طريقته بالانتقاد أدت الى التركيز على عقوبته دون التطرق الى تقصير الاتحاد اتجاه حقوق الاندية ومنها الوحدات
الاختلاف بين وجهات نظرنا هي اني ارى زياد لايصلح للتحدث عن النادي بشكل عام ويبدو انك تراه يصلح
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abo Omar 2012
اولا انا لم اقل انك " سحيج " لانه مصطلح سخيف وانا اراك اعلى شاننا من هذا
ثانيا انا على يقين بانك تعلم ماذا قصدت ولكني ساجاريك
من جعل التركيز على امور ثانوية هو نفسه زياد شلباية وهو من قام باعطاء الاتحاد ذريعة بشخصنة الامور بايقاع عقوبة عليه"؟ كيف؟
المقصود هنا ان الفتاة عندم تخرج من المنزل شبه عارية وبموعد غير مناسب وتقوم هي بالاحتكاك اولا بمغتصبها فهي المخطا الاول بحق نفسها
تماما كزياد شلباية فهو من اخطا باسلوب المطالبة بحقوق الوحدات فاستغل الاتحاد الاسلوب وابتعد عن المضمون وانت هنا تنساق وراء نتيجة فعل شلباية ونسيت حقوق النادي واصبحت تركز على مشكلة شلباية حضر الى الملعب وظهر على شاشة التلفاز "وهذا ما يعشقه" او م يتم ذلك
اخي العزيز كلامك يفتقد للمنطق السليم
انت تقول شيئ ثم تنكره وبعد ذلك تحول موضوع النقاش الى مسار مختلف
لماذ لم تكمل التظليل على """""" عبر التلفاز""""""""""""""
والتي انت من بدأ بذكر هذه النقطة في البداية """""""" اخي العزيز انته بتحكي عن شو بالزبط
زياد لم يطالب بحقوق النادي من خلال التلفاز """"""""
اخي ابو عمر يبدو ان هناك فجوه في الحوار
لنعود لمشاركتك الاولى
يمكنني تلخيصها بثلاث نقاط
1. اخطاء زياد باسلوب المطالبه بحقوق الوحدات
1.اتفقنا انه لم يطالب بحقوق النادي انما انتقد سياسة الاتحاد
2. لم يحمل كلام زياد اي اسائه او تجريح لاي شخص انما كان كان سردا لواقع الحال
3. الاسلوب الحاد في الخطاب هو الافضل في التعامل مع الاتحاد
2.استغل الاتحاد الموقف و ابتعد عن المضمون
هذه ليست مشكلة زياد هي مشكلة الاتحاد الفاشل الذي لايقبل النقد و الذي صدق اكذوبة انه افضل اتحاد في اسيا
3.بسبب زياد تحول التركيز من قضية حقوق الوحدات و تقصير الاتحاد الى قضية عقوبة زياد شلبايه
من كان يركز سابقا على حقوق الانديه او تقصير الاتحاد حتى يقوم زياد بتحويل هذا التركيز الى قضية عقوبته